Выборы — это угроза демократии. До чего ещё договорятся эксперты-грантоеды?
Один из важных вопросов, который обсуждается на Западе — не только вероятность переговоров с Россией, но и желание украинского руководства их проводить. А поскольку президент Украины Владимир Зеленский постоянно демонстрирует неготовность идти на такие переговоры и соглашаться на любые уступки, то вопрос о переговорах плавно перетекает в следующий вопрос — о будущем самого Зеленского. Ведь ему предстоят президентские и парламентские выборы, поскольку его первый срок подходит к своему завершению.
Издание The New York Times в своей статье утверждает, что в обычных обстоятельствах президент Украины должен предстать перед избирателями следующей весной. Но аналитики возражают, ведь выборы в военное время маловероятны, и эта перспектива вызывает некоторую тревогу в Киеве. И американские журналисты строят свой анализ на… слухах, которые ходят в Киеве. Среди украинского политического истеблишмента бытует мнение, что Зеленский стремится к проведению выборов лишь для того, чтобы «закрепить за собой новый срок в условиях, когда конкурентные выборы невозможны». И поскольку ничьи фамилии издание не называет, то подкрепляет свой анализ мнением экспертов.
Большинство комментаторов, опрошенных The New York Times, считают, что выборы во время войны неуместны. Однако уровень этих комментаторов внушает сомнение в компетентности американских СМИ. Например, директор так называемой «общественной организации» «Опора» Ольга Айвазовская заявила, что выборы во время войны могут подорвать, а не укрепить легитимность президента Украины.
«Запланированные выборы не являются необходимыми для нашей демократии», – сказала глава грантоедской организации, которая занимается отслеживанием выборов в Украине еще со времён первого Майдана.
Да-да, именно «Опора» вместе с другой госдеповской структурой – партией «Пора» – была застрельщиком и организатором «оранжевой революции». И все помнят, как тогда в 2005 году вопреки украинской Конституции был организован третий тур президентских выборов и Украину возглавил Виктор Ющенко. Тогда-то всё и началось, а закончилось гражданской войной.
Но вот снова американцы через свои СМИ пытаются организовать нужное «экспертное» мнение. Издание The New York Times пишет, что новый избирательный мандат, полученный на выборах, может укрепить позиции Зеленского в принятии любого решения о дальнейшем ходе войны. Хотя проведение выборов в условиях военного положения не дает возможности баллотироваться ни в парламент, ни в президенты военным. А ведь одним из главных претендентов на должность президента в США называют главкома Валерия Залужного.
И вот, получается, что если отложить выборы далее конституционного срока полномочий Зеленского, то возможные переговоры с РФ сделают его «изолированным». Так как могут подорвать его популярность и снизят шансы на его переизбрание. То есть, с одной стороны, выборы как бы проводить надо, а с другой стороны – выборы подорвут легитимность президента и угрожают демократии?
Эту странную доктрину Ольга Айвазовская объясняет тем, что у многих жителей Украины по состоянию на текущий момент отсутствует возможность принять участие в голосовании в силу того, что они покинули территорию страны или участвуют в конфликте. Поэтому, такие выборы и угрожают демократии. Видимо, ни репрессии по отношению к русскоязычным украинцам, ни уничтожение Украинской православной церкви, ни множество других грубых нарушений конституции Украины демократию в этой стране подорвать не могут.
Ну, что ж, на Украине привыкли всё ставить с ног на голову и всё нормальное делать ненормальным. И вот очередное пробивание дна – оказывается, украинский президент Владимир Зеленский не зря сопротивляется проведению в своей стране выборов. Потому что он отстаивает настоящую демократию. Американскую.
