информационное агентство

Новый закон о медиа: теперь Украина точно победит в телевизоре

31.08.22      Алексей Белов
Новый закон о медиа: теперь Украина точно победит в телевизоре

Вчера Верховная Рада проголосовала в первом чтении за «закон о медиа» №2693-д. «За» высказались 233 депутата. Причём, для того, чтобы набрать необходимые для положительного итога 226 голосов, Банковой пришлось подключить депутатов от ОПЗЖ — бывшей оппозиционной партии, ставшей ручной сразу после 24 февраля. «Слуги народа» дали всего 179 голосов, зато ОПЗЖ голосовала как надо. Как говорится, жить захочешь — не так раскорячишься. А умирать за убеждения украинские политики не привыкли просто в силу того, что никаких твёрдых убеждений ни у кого из них нет. Всё очень эфемерно. Ну да Бог с ними, важно не это.

Гораздо интереснее тот факт, что скандальный закон, согласно положениям которого значительно расширяются полномочия Нацсовета по телевидению и радиовещанию, в том числе и право приостанавливать работу СМИ (включая онлайн-медиа) без суда и следствия, прошёл первую стадию согласования парламентом именно в тот момент, когда ВСУ начали-таки давно уже анонсированное наступление на Херсон. «Совпадение? Не думаю» (с).

Как пишут немногие оставшиеся оппозиционные или, по крайней мере, более-менее объективные и адекватные украинские паблики, после принятия законопроекта на Украине ужесточат цензуру над любыми альтернативными источниками информации.

Принятие закона, пусть пока и в первом чтении (кто-то сомневается, что он пройдёт второе?), фактически означающего для журналистов запрет на профессию, ожидаемо раскритиковали в Национальном союзе журналистов Украины (НСЖУ). Глава НСЖУ Сергей Томиленко назвал одобрение законопроекта «шагом назад от стандартов свободы слова, к которой мы привыкли на Украине».

«В нынешней редакции законопроект о медиа может стать тормозом европейской интеграции вместо того чтобы стать победой — одним из быстро выполненных наших обязательств, а именно — выполнением директивы Еврокомиссии об аудиовизуальных услугах. Не нужно вводить в заблуждение европейцев и думать, что вы умнее их, и они не заметят инструментов цензуры, которые власти пытаются внедрить в законодательство под видом требований ЕС. Атака под фейковым флагом не пройдёт», — написал Томиленко.

Кстати, в Европе уже назвали новый закон «достойным худших авторитарных режимов». Впрочем, так считают далеко не все. Как отметил украинский блогер и журналист Анатолий Шарий, официальный аккаунт миссии Евросоюза в Киеве, «ЕС на Украине», прокомментировал вчерашние события вполне лояльно.

«Мы приветствуем планы по продвижению нового закона „О СМИ‟ в Верховной Раде. Это важно для следующих шагов на пути Украины в ЕС. Закон должен обеспечить конкурентный медиа-рынок с чёткими правилами для всех, независимым регулятором и соответствием Директиве ЕС», — сказано в публикации.

Стоит ли говорить, что ни о каком честном медиа-рынке и равных правилах игры для всех в законе не сказано ни слова. Всё ровно наоборот. Неудивительно, что Шарий прокомментировал вопиющий пример европейского лицемерия следующими словами: «Не надо удивляться, почему они приветствуют закон, позволяющий закрывать СМИ даже без решения суда. Они просто лицемеры, которым совершенно плевать на то, что там происходит. Чинуши, спокойно выдающие ничего не значащие пафосные фразы о „свободе‟ и „демократии‟. Иногда — очень глупые и поверхностные пустышки». Конец цитаты.

Но вернёмся к событиям на южном направлении военного конфликта. Одновременно с голосованием в Раде Генштаб ВСУ опубликовал список новых требований к СМИ о том, как правильно освещать боевые действия.

Отныне «недопустима альтернативная трактовка оперативной обстановки на фронте», нельзя давать собственные прогнозы, а сообщать о боевых действиях, их ходе, последствиях и результатах имеют право только официальные спикеры ВСУ. Кроме того, журналистам рекомендовано «воздерживаться от слухов и не давать оценок действиям ВСУ и Сил обороны Украины в целом». Но и это ещё не всё. С сегодняшнего дня приказом военного командования запрещена работа гражданских репортёров в военных подразделениях. Такой должности, как военкор, на Украине больше нет.

То есть, говоря по-простому, ужесточение информационной политики ставит под запрет любую правдивую информацию о событиях на фронте, положении дел в ВСУ и злоупотреблениях командования, если это идёт вразрез (а как же иначе) с генеральной линией Банковой по освещению ситуации.

Как пишет украинский журналист Руслан Смещук, такие драконовские меры стали «реакцией на вчерашние разнообразные утечки информации», имея в виду, прежде всего, сообщения о потерях ВСУ во время провального контрнаступления в Херсонской области. Тот же Анатолий Шарий весьма красочно обрисовал ближайшие перспективы работы украинской медиа-системы: «Работу журналистов в районе боевых действий запретили. Казалось бы — невелика потеря, на Украине всё равно журналистов давно нет. Но надо понимать глубинные причины такого решения. Теперь всю информацию с фронта будут выдумывать прямо в студиях каналов Офиса президента по темникам из Офиса президента. И если сутки назад мы узнали о великом контрнаступлении на Херсон, то завтра точно ни один дурак не сольёт видео оттуда, по которому станет очевидно, что великое контрнаступление окончено. Мир виртуальной реальности, мир тупых сценариев типа сериала „Слуга народа‟ для кожухов с забитых хуторов. Мир совершенно зазомбированных дураков, которых хотят любым путём отрезать от получения последних крупиц информации».

Что ж, с такой оценкой сложно не согласиться. Но есть в этом закручивании информационных гаек ещё один важный аспект. Дело в том, что с недавних пор популярность президента Украины в социальных сетях начала стремительно снижаться. Если ещё какое-то время назад на телеграм-канале Зеленского было более 1,5 миллионов подписчиков, то сейчас их чуть больше одного миллиона. То есть сокращение практически на треть.

«Пик его популярности пришёлся как раз на начало украинского кризиса, когда люди искали ответов. Спустя время, многие начали разочаровываться, когда „истерия и эмоции‟ проходят, а ты начинаешь включать мозг и думать, осознавая, что „не всё то золото, что блестит‟», — пишет телеграм-канал «Легитимный».

Эксперты канала подчёркивают, что главная проблема Зеленского и его команды — это, конечно, «звёздная болезнь», а вторая заключается в том, что они перестали быть «проводником» для общества, а всё больше похожи на «популистов-проходимцев», которые ежедневно публикуют лозунги и занимаются самовнушением, мол, всё кругом шикарно, а кто этого не видит, тот агент Кремля. Соответственно ценность таких месседжей и видеообращений для слушателей сведена к нулю.

В общем, следует признать, что под одобрительное улюлюканье Запада Банковая берёт ситуацию в СМИ под свой полный контроль. И теперь жизнь на Украине окончательно переходит в плоскость виртуальной реальности, когда любые несовпадения медийной картинки с реальностью настоящей, объективной будут трактоваться в духе знаменитой фразы Козьмы Пруткова — «не верь глазам своим».

При таком раскладе Киев сможет одерживать на фронтах одну победу за другой, Зеленский стать лидером всего мира, а украинский Кабмин обеспечить гражданам самую лучшую жизнь. Всё это только в телевизоре, конечно, но большего-то и не требуется. Ну а если где что не так, то это всё происки врагов.

По сути, виртуализация украинской политики и украинской действительности перешла в свою завершающую стадию. С чем я, собственно, украинцев и поздравляю. О, этот новый дивный мир!

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm