информационное агентство
❗️ Уважаемые читатели. В настоящее время возможны проблемы с работой сайта из-за DDOS-атак.

Украинское единство республиканцев и демократов

06.09.23      Алексей Белов
Украинское единство республиканцев и демократов

На днях экс-глава американского Госдепартамента Генри Киссинджер в очередной раз «выдал базу». Дело в том, что никто в США, кроме парочки бывших генералов, видимо, с наглухо отбитой головой вроде Бена Ходжеса, не верит в способность Украины одержать победу военными путём. А потому, по словам патриарха (реально, ему уже 100 лет) американской дипломатии, наиболее реалистичным вариантом урегулирования конфликта является заморозка военных действий с последующим проведением юго-восточной границы Украины по нынешней линии боевого соприкосновения. То есть фактическое признание российских «завоеваний». Но не спешите радоваться.

При всём при этом никто в США не собирается отказывать себе в праве после «замирения» принять в НАТО вот эту «обрезанную» Украину, мол, русские, у вас был шанс, но вы им не воспользовались. Таким образом, вся военная инфраструктура Североатлантического альянса, которую мы не далее как 17 декабря 2021 года в нашем ультиматуме США и НАТО требовали вернуть к границам 1997 года, вплотную придвинется к рубежам Российской Федерации.

По сути Киссинджер ещё раз обрисовал очертания той сделки по Украине, которую в Вашингтоне готовятся нам предложить. Зная любовь англосаксов к размытым и ни к чему не обязывающим формулировкам, осмелюсь предположить, что в лучшем случае России будут предложены какие-то формальные гарантии безопасности, но на деле даже наши новые регионы юридически признаны не будут. И вот в обмен на это «фуфло» нам предложат проглотить вступление Украины в западный военный блок. Такая вот безрадостная перспектива.

Общаясь со своими коллегами, я не раз сталкивался со скептической точкой зрения о способности США реализовать вышеозначенный план. Всё это, говорят коллеги, возможно лишь при победе на будущих президентских выборах Джо Байдена, что на данный момент выглядит максимально маловероятным.

И вправду, любой кандидат от республиканцев, а также кое-кто из демократов, например, Роберт Кеннеди-младший, выступают за скорейший выход США из украинского кризиса с максимально возможным дистанцированием от ставшей токсичной Украины в будущем.

Как пишет The Hill, американцы всё больше устают от финансирования войны на Украине, и политики из Республиканской партии ради успеха на выборах готовы отказать Киеву в дальнейшей помощи.

«Сразу несколько кандидатов на пост президента США от Республиканской партии скептически смотрят на поддержку Киева Вашингтоном, — констатирует издание, — О необходимости сокращения расходов на финансирование украинского конфликта говорит, в частности, бизнесмен Вивек Рамасвами. Его поддерживает экс-президент США Дональд Трамп и губернатор Флориды Рон Десантис».

По мнению экспертов из США, поддержка Киева республиканцами продолжит уменьшаться. При этом стоит обратить внимание на тот факт, что единого мнениях о том, как это следует сделать, нет ни среди американского истеблишмента, ни среди избирателей.

«Партийный раскол среди избирателей тоже начинает проявляться. В августе опрос CNN показал, что 62 процента демократов поддерживают продолжение финансирования Украины, в то время как 71 процент республиканцев выступают против этого. В ближайшие месяцы позиция американских политиков по украинскому вопросу, вероятно, будет зависеть от неудач или успехов Киева на поле боя», — заключает The Hill.

Казалось бы, тупик, только подтверждающий мнение многих российских политологов о зависимости «плана Киссинджера» (будем для простоты так его называть) от победы демократов. Но что если я вам скажу, что задумка старины Генри совершенно равно реализуема вне зависимости от того, кто станет будущим президентом США?

Чего хочет американский обыватель, к мнению которого вынуждены, по крайней мере, в предвыборный год, прислушиваться тамошние политики? Прекращения войны на Украине? Мира в Европе? Дружбы с Россией? Отнюдь, всё это в лучшем случае может быть производными, эдаким позитивным побочным эффектом, но не основной целью. Главное, чего требуют избиратели в США — прекратить финансировать войну из американского бюджета. И «план Киссинджера» позволяет в полной мере удовлетворить эти требования.

Дело в том, что после завершения конфликта содержание территории, подконтрольной киевскому режиму, ляжет на плечи европейцев. Штаты формально уйдут с Украины, перестав вбухивать в неё сумасшедшие суммы, оставив при этом за собой общий контроль за ситуацией через антикоррупционные органы и систему сдержек и противовесов по линии «парламент-президент». Именно с этой целью и планируется осуществить перезагрузку Украины, проведя весной 2024 года одновременные выборы президента, Рады и местных органов власти.

Кстати, утверждение о скором переходе всех забот по поддержанию жизни в украинском государстве к ЕС — вовсе не моя фантазия. Об этом на страницах The Atlantic прямо говорит профессор кафедры стратегических исследований Сент-Эндрюсского университета Шотландии Филлипс Пэйсон О'Брайен.

Правда, он ещё и пугает своих читателей возможным распадом НАТО из-за несогласия Европы с новой ролью, навязанной ей США. Но что-то незаметно, чтобы последние 1,5 года разграбления и унижений со стороны Вашингтона сподвигли европейцев поднять антиамериканский бунт. Не будет его и после.

Вместо этого прямо сейчас лидеры ЕС, осознав, что антироссийские санкции навредили скорее им самим, а не России, судорожно ищут способ выкарабкаться из сложившейся ситуации и хотя бы частично вернуть себе поставки дешёвых российских энергоносителей. Для этого они и сами готовы вести переговоры о мире, разумеется, строго придерживаясь рамок, установленных американцами.

Ну а теперь пара важных слов о зависимости «плана Киссинджера» от выбора Кремля. Если, как опасаются многие, в Москве возобладает мнение партии «голубей», которые готовы пожертвовать национальными интересами ради личной выгоды, то американский план будет принят, а нас, увы, ждёт геополитическое поражение России и продолжение её полуколониальной зависимости от США.

Если же нет... При ответе на данный вопрос лично меня обнадёживают две вещи. Во-первых, по слухам, в Совбезе РФ партия «ястребов» довольно сильна. А во-вторых, не далее как вчера, на совещании по подготовке к празднованию 80-летия Победы, президент России Владимир Путин заявил, что «9 мая 2025 года мы должны отметить ярко и торжественно».

А это будет просто невозможно сделать после «мира», подписанного на американских условиях. И никакая пропаганда не сможет превратить перемирие, означающее фактическое поражение, в победу. Следовательно, победа должна быть реальной и осязаемой.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm