Бунт мигрантов: сумеет ли Россия предотвратить сценарий «альянса демократий»?
Для начала — несколько информационных сообщений из ленты новостей.
Если рассматривать все эти (и многие другие) сообщения не в качестве каких-то изолированных друг от друга моментов, а как взаимосвязанные между собой звенья единой цепи событий, зависший в воздухе вопрос о том, не готовится ли в России — причём целенаправленно — масштабный «бунт мигрантов», приобретает весьма угрожающие очертания.
Представители узбекской диаспоры обратились к зампреду Совета Безопасности РФ Дмитрию Медведеву с просьбой улучшить условия питания мигрантов из числа своих сограждан. Чуть ранее власти Таджикистана отправили в Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск и Уфу инспекционные комиссии с целью выяснить, соблюдаются ли права трудовых мигрантов из этой республики на территории Российской Федерации.
Казахстан полностью привержен режиму санкций, установленный США и их союзниками по «альянсу демократий» в отношении Российской Федерации.
В ходе проведённых в начале сентября совместных рейдов ФСБ, МВД и Росгвардии в 53 регионах России у мигрантов было изъято 757 единиц огнестрельного оружия как отечественного, так и иностранного производства, пресечена деятельность 84 подпольных мастерских, занимающихся изготовлением и ремонтом оружия.
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев заявил о том, что количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых мигрантами на территории России выросло почти на 40%, а спецслужбы недружественных стран подталкивают мигрантов в РФ на путь экстремизма.
На полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке президент США Джо Байден проведёт встречу с главами пяти стран Центральной Азии: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана (формат С5+1).
В истории нашей страны подобные операции западных спецслужб далеко не новость — в этой связи достаточно вспомнить Туркестанское восстание 1916 года, сыгравшее немаловажную роль в крахе Российской империи, или «чеченские войны» 1990-х годов. Но, что важно, и в том, и в другом случае наша страна считалась формальным союзником западных стран, а действующие против центральных властей нашей страны силы выступали под сепаратистскими лозунгами, и действия против них по форме были делом исключительно внутренней политики. Теперь же вероятный «бунт мигрантов» в современной России — скорее всего, под флагом «дискриминации мусульман» — неизбежно будет иметь и выраженный внешнеполитический аспект. Его главной движущей силой, судя по всему, избраны иностранные граждане, временно пребывающие на территории РФ, прежде всего из бывших союзных республик Средней Азии. Не исключены и недавно получившие российское гражданство. А любое применение силы против них может вызвать «стихийные» действия против русскоязычного населения, проживающего в этих государствах, и обострение антироссийской политики их властей.
Понятно, что на фоне СВО, где украинский «таран» полностью увяз в российской обороне, подобное развитие событий более чем желательно для «альянса демократий» во главе с США — тем более, если оно произойдёт в связке с обострением в Закавказье, тогда Россия, наряду с нынешним «украинским фронтом», может получить сразу и «второй», и «третий». Это вполне соответствует принципу «войны чужими руками», который коллективный Запад сейчас, после множества провалов последнего времени (самый громкий случился в августе 2021 года в Афганистане), исповедует.
В недавно опубликованной статье Николая Патрушева «Крах империй-паразитов» секретарь Совбеза РФ обращает особое внимание на то, что политический аппарат государств «альянса демократий», а значит — и их спецслужбы, в настоящее время во всё большей мере выступает и как инструмент, и как прикрытие для сверхкрупного транснационального капитала, одним из приоритетов которого является стремление «ослабить нашу страну и овладеть её ресурсами», как это отчасти удалось и после Первой мировой войны, и после уничтожения СССР.
Это весьма важное замечание, свидетельствующее о том, что в высшем политическом руководстве России осознают уровень угроз, связанных с массовым привлечением «трудовых мигрантов» из республик Центральной Азии (после попыток организовать «мирный марш протеста мигрантов» в Москве, а также резонансных нападений мигрантов на участников СВО это очевидно). Да и слова президента Путина на VIII Восточном экономическом форуме о том, что нельзя допустить внутри России повторения миграционного кризиса по европейскому сценарию, а также необходимо снизить объективную потребность нашей страны в импорте рабочей силы за счёт развития производственных технологий, — имеют ту же отправную точку. Разумеется, проблема здесь не в том, что «наверху» чего-то не видят или не понимают, а в том, достаточно ли имеется сил и средств, и насколько точно расставлены приоритеты их использования для предотвращения указанного выше сценария «бунта мигрантов».
