Мониторинг судебного процесса над В. Биком (краткая информация о судебном заседании 20.11.17)
20 ноября состоялось очередное судебное заседание по делу экс-начальника департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ Владимира Бика, который обвиняется в государственной измене путём оказания иностранному государству и его представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины (передача информации компрометирующей Майдан). Эксперты Международного общества прав человека продолжают мониторинг данного судебного процесса.
После заседания 13.10.2017, на котором суд вынес решение изменить меру пресечения В. Бику с содержания под стражей на домашний арест, в процессе появился новый прокурор. Обвинение тут же подало ходатайство об изменении меры пресечения (считая, что подсудимый должен быть отправлен обратно в СИЗО). По мнению прокурора, генерал Бик не может находиться под домашним арестом, так как:
1) у исполнительных органов нет специального электронного браслета, фиксирующего местоположение подсудимого;
2) украинские власти не контролируют некоторые участки государственной границы, данное обстоятельство может быть использовано для совершения побега за границу; 3) В. Бик может оказывать давление на свидетелей. В ходе слушания представитель обвинения заявила, что находящийся на свободе генерал Бик может влиять на свидетелей, т.к. их показания в суде расходятся с данными ими ранее письменными показаниями. Адвокаты обвиняемого заявили, что это не соответствует действительности и показания свидетелей сходятся, предположив, что новый прокурор не успела ознакомиться с материалами дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, оставив подсудимого под круглосуточным домашним арестом.
Эксперты МОПЧ неоднократно подчёркивали, что согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского суда по правам человека (например, в деле «Харченко против Украины») продолжение содержания под стражей может быть оправдано только если данные действия носят конкретный общественный интерес, который, несмотря на презумпцию невиновности, перевешивает правило уважения индивидуальной свободы. Отнести к такого рода общественным интересам неспособность государственных органов предоставить необходимые технические средства (электронный браслет) или обеспечить контроль над всей государственной границей крайне затруднительно.
Международное общество прав человека продолжит мониторинг и уточнение деталей данного судебного процесса. Следующее заседание состоится 27 ноября. С предыдущими материалами можно ознакомиться здесь.
Экспертный совет МОПЧ
