Мониторинг судебного процесса над C. Денисюком
9 ноября в Печерском районном суде Киева состоялось судебное заседание по делу экс руководителя налоговой инспекции Харьковской области Станислава Денисюка, который обвиняется в создании преступной организации (под руководством экс-президента Украины В. Януковича) и превышении служебных полномочий. Эксперты Международного общества прав человека начали мониторинг данного судебного процесса.
С. Денисюк – один из обвиняемых по так называемому «делу налоговиков» (серии уголовных дел против десятков руководителей налоговой инспекции времён президентства В. Януковича). Проходящие по данному «делу» лица обвиняются в участии в преступной организации В. Януковича. Эксперты МОПЧ уже сталкивались с рассмотрением в судебных процессах похожих дел, связанных с работой на государственной службе во времена прежней власти, объявленной сегодняшними преемниками преступной (дело В. Бика, дело А. Щеголева и т.д.). Например, согласно закону о люстрации, чиновники времён президентства В. Януковича должны были самостоятельно уволиться, как только начались события на Майдане, в противном случае они могут нести ответственность, фактически, за продолжение исполнения своих служебных обязанностей. Использование данного подхода к фигурантам «дела налоговиков» прослеживается и в подборе документальных доказательств вины подозреваемых, среди которых приказы о назначении на должности в системе налоговых органов Украины. Стоит отметить, что самому В. Януковичу данные преступления (создание преступной организации и превышение служебных полномочий в контексте «дела налоговиков») не инкриминируются.
В ходе изучения материалов дела, эксперты МОПЧ выявили следующие факты, идущие в разрез с соблюдением права на справедливый суд:
1) После задержания в мае 2017 года, С. Денисюк был помещён в Киевский изолятор временного содержания (ИВС), а не в Следственный изолятор (СИЗО) как это обычно практикуется. Подозреваемый содержится в ИВС уже около полугода, что противоречит п. 2.1 Приказа МВД «Об утверждении правил внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания органов внутренних дел Украины». Учитывая возраст (60 лет) и наличие хронических заболеваний, С. Денисюку постоянно требуется медицинская помощь, которую не в состоянии предоставить инфраструктура ИВС. Такое положение расценивается Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) как нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Например, в деле «Щебет против России» ЕСПЧ счел, что сам факт содержания под стражей в течение нескольких месяцев в изоляторе, предназначенном только для кратковременного содержания под стражей, является нарушением ст. 3 (запрет пыток) Европейской конвенции.
2) На протяжении полугода суд собирается только для продления сроков содержания С. Денисюка под стражей. Так как дело имеет широкий общественный резонанс, судом были предприняты попытки ограничить присутствие общественности в судебных заседаниях. Некоторые заседания проходили после полуночи. На одном из заседаний судья потребовал от всех присутствующих сдать паспорта.
Суд проводит «внезапные» заседания. Так 6 ноября адвокатам и близким С. Денисюка сообщили о проведении заседания за два часа до его начала. После чего заседание не началось до конца рабочего дня, судья и представители обвинения явились в зал суда только после отъезда адвокатов и общественности. На требование подозреваемого вызвать его адвокатов, суд предложил ему воспользоваться услугами государственного защитника. Такое предложение суда, может рассматриваться как нарушение п. (с) ч. 3 статьи 6 Европейской конвенции. В деле «Ханзевацкий против Хорватии» ЕСПЧ отметил, что лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, должно иметь возможность прибегнуть к правовой помощи по своему выбору.
8 ноября, окончательно блокируя присутствие общественности, следственный судья принял решение провести закрытое заседание, на котором вынес постановление о продлении С. Денисюку исключительной меры пресечения в виде содержания под стражей.
Эксперты Международного общества прав человека продолжат мониторинг и уточнение деталей данного судебного процесса.
* Фотография предоставленная родственниками С. Денисюка. На снимке, сделанном в час ночи, подсудимый лежит в зале суда, после вызова скорой помощи.
Экспертный совет МОПЧ
