Россия по-прежнему не хочет обвинений в насилии
Президент России Владимир Путин после атаки на Крымский мост пообещал, что ответ со стороны России обязательно будет. Адекватный. «Министерство обороны готовит соответствующие предложения», — сказал глава государства. Ударили же без всяких публичных предложений.
В ночь с 17 на 18 июля 2023 года российские войска атаковали Одессу шестью ракетами «Калибр» из Чёрного моря. На подлёте к Одесской области сбили 21 беспилотник «Герань». CNN сообщила о четырёх сильных взрывах в Одессе во время ночной атаки. Отдельно отмечалось, что на морской порт падал горящий объект. «Команда CNN услышала сирены воздушной тревоги около 2 часов ночи по местному времени и увидела работу ПВО по всему городу, за которой последовали четыре сильных взрыва. Со стороны Одесского порта были замечены прожекторы. Журналист зафиксировали падающий с неба горящий объект», — сообщали американские журналисты. По их данным, обломками сбитых ракет и взрывной волной повреждены объекты портовой инфраструктуры, несколько частных домовладений. В собственном доме ранения получил пожилой мужчина, его забрали в больницу.
В Николаеве ночью был прилёт по промышленному объекту, где был пожар. Всего над областью сбили четыре «Герани». Остальные долетели и сделали своё дело — поразили склады с горючим и лишили ВСУ необходимых ресурсов для продолжения войны. Как сообщили в Минобороны России, «в районе городов Николаев и Одесса уничтожены хранилища топлива общим объёмом около 70 тысяч тонн, с которых осуществлялось обеспечение военной техники ВСУ горючим».
Украина отвечала в том же ключе. По сообщениям российских источников, этой же ночью пресечена попытка киевского режима осуществить террористическую атаку 28 беспилотными летательными аппаратами по объектам на территории Крыма: 17 украинских БПЛА уничтожены средствами ПВО. Ещё 11 беспилотников были подавлены средствами радиоэлектронной борьбы и, не достигнув цели, потерпели крушение. Следовательно, пострадавших и разрушений нет.
Атаку на украинские порты украинцы совершенно верно называли одним из возможных ответов России на подрыв Крымского моста, а также на намерения Украины продолжить судоходство после выхода России из зерновой сделки.
Но все действия России, тем не менее, укладываются в некую усреднённую линию поведения, которую после атаки на мост отыгрывали российские политики.
Крайне агрессивную ответку на действия украинцев предложил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. В своём телеграм-канале он написал: «Мировой и наш собственный опыт показывает, что с террористами невозможно бороться международными санкциями, запугиванием или увещеваниями. Они понимают только язык силы. Только персональные и совсем негуманные методы. ... Надо взрывать их собственные дома и дома их родственников. Искать и ликвидировать их подельников, отказываясь от пресной идеи судебного процесса над ними. Но главное — уничтожать высшее руководство террористических формирований, в каких щелях бы эти насекомые ни прятались. Это трудно, но возможно».
Более умеренную точку зрения представил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Отвечая на вопрос журналистов, каким будет ответ России на атаку на Крымский мост, он отметил: «Если брать конечную перспективу, то ответом будет достижение всех целей специальной военной операции (СВО), которая будет продолжаться».
Что же собирается делать Россия в сложившейся ситуации. В первую ночь после атаки стало понятно главное — Россия не хочет быть терпилой и будет отвечать. Но как? В этом процессе для неё есть как много определённого, так и загадок. Как откровенных проблем, так и подводных камней.
И главная задача — как ответить достойно и ощутимо, но при этом не переборщить? Не нарваться на обвинения в чрезмерном применении силы, которое ухудшит положение не так Украины или коллективного Запада (с ними Россия в состоянии войны, и для победы все средства хороши), а остальных стран мира, которые сегодня либо поддерживают Россию, либо занимают нейтральную позицию, тайно симпатизируя Москве, но ещё опасаясь Вашингтона или Лондона, Берлина или Парижа?
Главная проблема Москвы в этой ситуации заключается в том, что слишком слабая реакция на выпады Украины и Запада приведёт к тому, что Россия начнёт терять своих симпатиков, которые опять поверят, что россияне слабы. А слишком сильная — как бы подтвердит упрёки и постулаты Запада о том, что Россия — агрессор, который не обращает внимания на нужды третьего мира и хочет оставить его голодным, без зерна с Украины.
Украина и лидеры коллективного Запада однозначно бросились называть решение России о выходе из зерновой сделки и реакцию на провокацию против Крымского моста необоснованным и даже «бессовестным» (госсекретарь США Энтони Блинкен). Песков на это тоже ответил, назвав бессовестной уже позицию европейских государств по зерновой сделке: «Россия выполняла свои обязательства и продлевала сделку несколько раз, несмотря на то, что условия в отношении РФ не были реализованы. В данном случае бессовестной следует назвать позицию европейских государств».
Точно так же чётко ответил в ООН и зампостпредставителя России в этой организации Дмитрий Полянский: «Поскольку прогресса как не было, так и нет, а киевский режим ещё и не брезгует под прикрытием открытого морского гумкоридора совершать провокации и атаки против российских гражданских и военных объектов, нами было принято решение выйти из „черноморской инициативы‟, о чём мы сегодня официально проинформировали турецкую и украинскую стороны, а также уведомили Секретариат ООН. Это означает отзыв гарантий безопасности судоходства, сворачивание морского гуманитарного коридора, восстановление режима временно опасного района в северо-западной акватории Чёрного моря и расформирование Совместного координационного центра в Стамбуле».
И посол России в США Анатолий Антонов расставил все точки над «i»: решение России не продлевать участие в зерновой сделке абсолютно адекватно сложившимся реалиям, потому что Штаты превратили гуманитарную черноморскую инициативу не только в коммерческий проект по обогащению западных агрохолдингов, но и в возможность вооружения Украины в её борьбе с Россией. Кроме того, США не в первый раз оправдывают теракты Киева в отношении граждан и объектов России. Следовательно, покрывательство США украинских радикалов позволяет уверенно говорить о причастности Вашингтона к преступлениям Киева.
Означает это одно: Россия выбирает умеренный, но адекватный ответ, она не уходит из сделки, только приостанавливает в ней участие — до выполнения всеми условий. «Россия будет готова рассмотреть её восстановление только при получении конкретных результатов, а не обещаний и заверений от западных столиц», — сказал Полянский в ООН.
Украина, ясно дело, опять выбрала провокацию. Киев обратился к Турции с предложением продолжать выполнение зерновой сделки, но уже без участия России. «Даже без РФ нужно делать всё, чтобы мы могли использовать этот черноморский коридор. Мы не боимся. К нам обратились компании, являющиеся владельцами кораблей. Они сказали, что они готовы. Если Украина отпустит, а Турция будет пропускать, то все готовы продолжать поставку зерна», — сказал фюрер неонацистского режима и президент Украины Владимир Зеленский.
У России опять же остаётся небольшой выбор противодействию этому: либо ничего не делать вообще, либо, понимая, что обратно в кораблях может пойти западное оружие Украине, запрещать, скажем мягко, мероприятия по сделке — тормозить корабли, идущие в обе стороны. Под прикрытием кораблей НАТО (в частности, Турции, если она пристанет на предложение Киева), либо без них.
По мнению специалистов, Россия может: а) блокировать движения караванов; б) блокировать выход из портов; в) останавливать и досматривать их на предмет транспортировки оружия; г) минировать маршруты; д) в конце концов, топить нарушителей, представляющих угрозу России.
И Россия, похоже, готова к активности на море. Из сообщений Reuters стало известно, что Международная морская организация ООН получила от России письмо, в котором гарантии безопасности судоходства в Чёрном море отменяются. А в письме этом сказано, что «гарантии безопасности навигации, выданные российской стороной, будут отменены». Кроме того, как утверждает Reuters, Россия заявила, что «необходимые действия и ответные меры по нейтрализации угроз со стороны киевского режима в этом районе будут приняты».
Но Россия вряд ли первой пойдёт на какой-то военный экстрим. И потому, что:
— Россия не отвечает спонтанно на одинокие и оголтелые выпады киевского режима, а работает системно и планомерно, то повышая, то вводя в обычное системное русло свои боевые действия, неуклонно перемалывая ВСУ в их «мясных штурмах» на свою оборону;
— она уже и так медленно, но уверенно и неотвратимо побеждает в СВО, а победа эта и решит все проблемы с безопасностью России;
— конечным результатом такой тактики станет стратегическое решение — Украина потеряет Одессу, Николаев и остатки Херсонской области и лишится выхода к Чёрному морю. Во всяком случае, зампред международного комитета Совета Федерации России Владимир Джабаров уже призвал к этому. «Украина должна быть полностью отсечена от Чёрного моря, иначе угрозы Крыму будут повторяться вновь и вновь. Одесса и Николаев вновь должны стать русскими регионами», — написал он в своём Telegram-канале.
Это довольно распространённое мнение в России. Но когда Россия при Путине отвечала на провокации скоропалительно, не обдумав и не просчитав все последствия?
