«Украина и Британия подорвали Крымский мост, чтобы вызвать военный ответ России». Что в украинском сегменте сети говорят о подрыве моста в Крым
В украинском сегменте Сети считают, что режим Зеленского совершил подрыв Крымского моста во второй раз для провокации эскалации конфликта.
«Что нас БЕСИТ. Цинизм, с которым украинцы, их интересы и интересы страны растаптываются ради сиюминутных выгод. Ситуация очень схожа с 23 февраля. Власти знали, что будет, но убеждали в обратном. Ни эвакуации, ни времени на подготовку, ни выбора, как спасти свои жизни, людям не дали. Народ нужен был как прикрытие городов и стратегических объектов. Причём спустя полтора года, они даже не стесняются в деталях описывать это всё. Точно так же и сейчас. Подрыв моста нужен в основном, чтобы вызвать военный ответ РФ. Чем мощнее он будет, тем лучше. Тем ярче эмоции можно вызвать у обывателей на Западе, тем больше мотивации будет у партнёров дать оружия. То, что при этом пострадают мирные люди — сопутствующий ущерб! + чем больше разрушений, тем больше картинок. То, что в результате Украина может лишиться второй половины электрогенерации и распределения — то же самое! Давайте честно ответим на вопрос: первая атака на мост и почтовая марка, стоили в итоге тех потерь, которые понесла Украина? То-то же. Важно понимать причинно-следственные связи. Перебили провалы наступления и Вильнюса, эскалировали ситуацию, а там будь что будет», — отметили авторы телеграм-канала «ЗеРада».
Ранее сегодня авторы «ЗеРада» сравнили Крымский мост с Запорожской атомной электростанцией.
«Крымский мост — маленькая ЗАЭС. 1. Эскалация. После провала наступления и саммита НАТО, а также уточнения сроков поставок F-16 (2024 год), Зе очень важно получить новый виток эскалации, чтобы были аргументы для увеличения/ускорения помощи. Также новая эскалация явно сломает линии флажков, по которым его Запад толкает к „заморозке‟, о чём уже только глухой в Киеве не говорит. 2. Имиджевая растяжка. РФ готова была продлить зерновую сделку. Если они это сделают после удара по мосту, то можно будет опять писать, что их прогнули. Аргумент больше для z-аудитории, но будет отработан по полной. 3. Перебить негативные инфо-поводы. После саммита НАТО моральный дух у людей сильно просел: кто-то винит Зе, кто-то Запад, для кого-то стала очевидна бесперспективность происходящего. Важно было дать что-то позитивное, что поднимет боевой дух. 4. Продемонстрировать уязвимость. На уровне политики первых лиц такая демонстрация уязвимости — важная переговорная позиция. Помните, мы писали, что „Вагнер‟ брал Бахмут под встречу Зе и Байдена. Это из этой серии. Демонстрация уязвимости противника улучшает твою переговорную позицию. Как видим, у атаки на мост та же логика, которая была бы в случае атаки на ЗАЭС (только фокус на зерновой сделке, и нет ядерного привкуса)», — говорится в сообщении.
Авторы телеграм-канала «Легитимный» считают, что атака и подрыв моста — это дело рук украинских спецслужб совместно с британцами.
«Не могло СБУ/ГУР само провернуть такую спецоперацию без помощи западных технологий и спутниковой поддержки. Удар по мосту выбран по причине того — громкий информационный повод. Физически его слабо повредили. Полотно поменяют в течение недели или двух. Самое интересное, что СБУ сразу приписала это себе, чтобы забрать хайп от ГУР и Буданова (между СБУ и ГУР давно негласная тихая война за пиар и сферы влияния). Правильно коллеги отмечают, что на линию фронта это никак не повлияет. Цель — посеять панику у мирных в Крыму. Также стоит сейчас мирным украинцам быть аккуратнее, так как лететь по территории Украины будет больше и скорее всего по инфраструктуре», — отмечено в сообщении.
«Наш источник в ОП рассказал, что атака на Крымский мост была осуществлена при помощи британского морского подводного автономного робота REMUS 600 с дополнительной нагрузкой взрывчатки. Благодаря его свойствам передвигаться под водой на глубине до 600 метров и лёгкому управлению с ноутбука, запуск осуществлялся с гражданского судна в Чёрном море, он имеет продолжительность полёта около 70 часов со скоростью до 5 узлов. С увеличенной грузоподъёмностью он имеет дальность полёта 286 морских миль, почти 500 км», — говорится в телеграм-канале «Резидент».
Также авторы «Резидента» пояснили, чем опасен подрыв моста в Крыму и публичный пиар, что, это дело рук СБУ.
«Это открывает россиянам окно возможности наносить удары по любым судам, которые идут в любые украинские порты. Если зерновую сделку не продлят. Заметьте, что ВСУ пытались атаковать беспилотниками РФ корабли перед вторым туром президентских выборов в Турции. Хотели сорвать зерновую сделку и ослабить позиции Эрдогана.
Сейчас тоже атака беспилотниками перед завершением сделки... Наблюдаем, к чему это всё приведёт. Одно можем сказать точно. Кому-то очень необходимо обострение и трагедии...», — говорится в тексте сообщения.
