Генри Киссинджер предупредил о движении мира в сторону катастрофы «непредставимого масштаба»

Один из самых опытных политиков США Генри Киссинджер долго хранил молчание в связи с СВО России. Однако набирающее силу обострение ситуации в мире и прямая конфронтация России с США, похоже, подтолкнули известного дипломата поделиться своим размышлениями на страницах газеты Financial Times. По мнению Киссинджера, обстоятельства могут принудить руководство США к действиям, направленным на смену режимов в агрессивных авторитарных странах, однако Вашингтону следует избегать обострений, которые могут к этому привести.

Бывший госсекретарь (1973—1977) и советник президента США по национальной безопасности (1969—1975) Генри Киссинджер знает, о чём говорит. Он ратовал за сближение с СССР, считал, что надо избегать лобовых столкновений, а дипломатия является лучшим средством разрешения геополитических противоречий. «Мы должны понимать, что существуют различия в идеологии и интерпретации [фактов между авторитарными режимами и демократиями]. Нам следует использовать это понимание, оценивая важность возникающих проблем, а не делать это главным предметом конфронтации, если только мы не готовы сделать смену режима главной целью нашей политики. Я думаю, что с учётом развития технологий и огромной разрушительной силы существующего сейчас оружия, [стремление к смене режима] может быть навязано нам враждебностью других [стран], однако нам следует избегать ситуаций, когда мы будем создавать её собственным поведением», — сказал бывший глава американской дипломатии.

Он выразил беспокойство по поводу того, что «обе стороны множат» новые виды всё более разрушительного и технически сложного оружия, применение которого «может привести к катастрофе ранее непредставимого масштаба». Киссинджер отметил, что международное сообщество избегает обсуждения вопроса о том, какие действия будут необходимы, если такое оружие будет применено, однако «в совершенно новой эре» до сих пор игнорировавшаяся тема неизбежно станет одним из предметов новой дипломатической и военной повестки, «и это будет вызовом». Сам Киссинджер считает, что Запад «не может просто принять» применение ядерного оружия, если это произойдёт.

Киссинджер также заявил, что союз России и Китая в целом не соответствует интересам Запада, однако выразил сомнения по поводу того, что подобное партнёрство может быть постоянным.

Он также заявил о необходимости разных политических подходов в отношении Москвы и Пекина, чтобы не форсировать их сближение. «Мировая геополитическая ситуация существенно изменится после завершения войны на Украине. Наличие одинаковых интересов по всем возможным вопросом — не естественное положение вещей для Китая и России. Я не думаю, что мы можем создать потенциальные разногласия, однако полагаю, что это сделают обстоятельства, — считает Киссинджер. — После войны на Украине России придется, как минимум переоценить свои отношения с Европой и общий подход к НАТО. Я считаю неразумным занимать враждебную позицию по отношению к обоим противникам, способствуя их сближению, и когда мы возьмём на вооружение этот принцип в наших отношениях с Европой и собственных внутренних дискуссиях, то история, думаю, предоставит нам возможности применять дифференцированный подход».

Киссинджер также заявил, что, по его мнению, в Китае сейчас размышляют о том, как избежать ситуации, в которой оказалась Россия, подвергающаяся мощному санкционному давлению, и избежать слаженного ответа «значительной части мира» в случае полномасштабного кризиса в отношениях между Пекином и западными столицами.