Василий Волга: Праздновать победу пока рано, но российская дипломатия взяла тактические высоты
Российское вторжение, которым пугал Украину Запад, перестало быть неотвратимым. Вполне можно распаковывать «тревожный чемоданчик» и расформировывать партизанские отряды.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила 2 февраля на брифинге, что в США возможность вторжения российской армии в Украину не будут называть неизбежной.
«Я использовала термин «неизбежное вторжение» лишь однажды, но его использовали неоднократно, помимо меня. Впоследствии мы перестали так говорить… мы до сих пор не знаем наверняка, какое решение примет президент России Путин», – подчеркнула она. В Украине ликуют, а СМИ, связанные с Банковой пишут, что наконец-то США начали синхронизироваться с официальным Киевом и слушать Зеленского, а не наоборот.
Что означают подобные заявления Белого дома, прокомментировал украинский политик Василий Волга. Он считает, что таким образом американцы ответили РФ на ее ультиматум о гарантиях безопасности.
Ответ крутой. За один только вечер стало понятно, что геополитическая ситуация вновь качнулась в сторону России.
Испанское издание «El Pais» опубликовало полный текст ответа администрации Байдена и офиса НАТО на требования России по безопасности в Европе.
Приходится признать – американцы ищут способ удовлетворить требования России, но таким образом, чтобы сохранить свое лицо перед своим избирателем.
И становится понятным угрюмое состояние Путина на пресс-конференции с венгерским лидером Орбаном. Ведь это был тот редкий случай, когда Путин ушел от прямого ответа на прямой вопрос журналиста о «военном» и «военно-техническом» ответе России. Даже как-то странно выглядел Путин. Он словно жаловался журналистам на Запад. Мол, не хотят они обращать внимания на наши требования, обидно.
А вот после публикации в «El Pais», стало понятно, что Путин не расстроен, а озадачен. Ведь ему сказали буквально следующее: «Мы согласны с твоими требованиями, но и ты нас пойми. У тебя свое общественное мнение, у нас свое. Тебе нельзя потерять лица, но и нам тоже надо идти на выборы, власть, деньги и всё такое. Посему, мы готовы договариваться, но давай найдем формулировки».
Что именно готовы гарантировать американцы?
1. В странах, которые стали НАТО после 1997 года, не будет размещения ударных ракетных систем. Это одно из самых ключевых требований России по Европе.
2. Войск НАТО и, уж тем более, ударных ракетных систем на Украине не будет, даже если Украина и вступит в Альянс, что под большим вопросом.
3. Украина выполнит Минские соглашения. Мы наклоним Зеленского и всю украинскую власть, и они это сделают.
На Востоке говорят: «Проси верблюда, получишь лошадь». И ведь нельзя отказать англосаксам в искусстве дипломатии. Им и верить, конечно, нельзя, но там, где диалог двух сторон подкреплен силой двадцати дивизий, там можно и с ними говорить.
Итак. В сухом остатке.
Мы можем сказать, что праздновать стратегическую победу, конечно же, рано. Не та ситуация. Но то, что российская дипломатия взяла сегодня тактические высоты – это факт. Основание для осторожного оптимизма есть.
