Украинский кризис для "чайников". Часть 2
Cоединенные Штаты Америки — империя, претендующая на мировую гегемонию. Цель внешней политики США - контроль над максимальным количеством государств на Планете. Одни государства Америка подчиняет своей воле путем военной агрессии, в других устраивает «цветные» революции — перевороты, в результате которых приводит к власти лояльные ей режимы. Единственная страна, стоящая на пути гегемонии США в Европе и на ближнем востоке — Россия. Россия не принимает правила однополярного мира, и имеет достаточно сил, чтобы позволить себе вести собственную внешнюю политику, отвечающую её национальным интересам.
Кроме того, стремительно развивающаяся Россия с её неисчерпаемыми ресурсами и научным потенциалом, угрожает в ближайшем будущем пошатнуть глобальное превосходство США в экономике и сфере высоких технологий (в области военных технологий Россия уже превосходит США по ряду ключевых направлений). Такая перспектива особенно пугающа, если учесть что путь от нищеты к относительному паритету с США Россия прошла всего за 24 года. Если учесть такой темп развития (который будет только нарастать) и выгодное географическое положение Российской Федерации, то эта страна имеет не только шанс низвергнуть гегемонию США, но и самой стать главным центром силы на планете. Вот почему сильная Россия (независимо от политического строя и идеологии) Вашингтону не нужна. Демократическая \ тоталитарная \ царская \ коммунистическая \ либеральная... Любая, если она самодостаточна и независима. Посему, развитие России необходимо сдерживать, устраивая ей новые глобальные потрясения, каждый раз, как только она приходит в себя от предыдущих.
Другими словами, нынешнее положение вещей не устраивает Вашингтон и он стремится ослабить Россию насколько это возможно. Ослабить её изнутри путем цветной революции пока что не получается (российский народ монолитен своей поддержке Президенту Путину, и его политическому курсу), а о военной агрессии против России, в текущих реалиях, не может идти и речи. Поэтому США выбрало стратегию внешнего «сдерживания России» - окружение её кольцом настроенных враждебно государств, экономического и политического удушения, путем создания широкой антироссийской коалиции в Европе (нечто подобное континентальной блокаде Наполеоном Британских островов).
Американская пропаганда лепит из России врага, старается убедить население Европы и остального мира в том, что Россия — угроза человечеству, а следовательно, весь цивилизованный мир (и нецивилизованный тоже) должен сплотиться в противостоянии ей. Убедить европейцев в том, что русские представляет угрозу легче, если спровоцировать Россию на применение силы против заведомо более слабого европейского государства (государства-жертвы). Для этих целей, в бывших республиках СССР, которые являются сферой национальных интересов России, к власти, путём переворотов (цветных революций), приводятся откровенно враждебные России режимы, которые помимо разрыва экономических связей с РФ (что наносит ощутимый экономический вред России), провоцируют РФ на военную агрессию против себя по средствам угнетения прав русских на своей территории, либо путем открытого физического уничтожения русских и пророссийски настроенного населения. Так было в Грузии (вооруженная агрессия режима Саакашвили против пророссийского населения Южной Осетии), так случилось и на Украине.
Украина наиболее выгодное, с геополитической точки зрения, государство. Она является мостом между Россией и Европой, крупным экономическим партнером России, населена большей частью этническими русскими, имеет теснейшие родственные и культурные связи с РФ, так как большую часть своей истории была неотъемлемой частью Российской Империи и СССР. А Крым, вообще жизненно важен для России — является базой черноморского флота, что позволяет контролировать акваторию Черного моря и прилегающие сухопутные районы, а с сакрально-мистической точки зрения - многовековой символ русской воинской славы. В концепции «Хартленд»; и доктрине Бжезинского, Украина совершенно справедливо именуется «мягким подбрюшьем» России. Руководство США рассудило, что трансформация Украины в русофобское государство, потеря базы черноморского флота РФ, интеграция в НАТО с перспективой размещения военных баз, систем ПРО, ракет и авиации в нескольких сотнях километров от Москвы, Россия расценит как угрозу своей национальной безопасности, и будет вынуждена принять все меры, вплоть до военной интервенции на Украину. В этом случае, Россию будет легко выставить как агрессора мирового масштаба, собрать против неё коалицию, ввести все возможные санкции, вплоть до прямого военного конфликта с ней на территории Украины.
Саму Украину, в таком случае, будут поддреживать максимально (в первую очередь оружием), для того, чтобы Россия увязла там как можно дольше. Предполагается, что Россия ослабнет, устанет от войны, в стране начнется экономический кризис и смута. «Пятая колонна» в лице НПО, существующих на американские гранты оппозиционных СМИ, политиков, гражданских активистов — раскачает ситуацию, в плоть до переворота. После чего, новый проамериканский режим в России сдаст все позиции на мировой арене, сократит численность армии и вооружений, передаст стратегические области хозяйства в руки американских корпораций, а сама страна, с большой долей вероятности, потеряет честь своих территорий (национальных республик). Такая Россия станет очередным вассальным государством США, лишенным права проводить самостоятельную политику. В случае, если Российская Федерация не отреагирует на провокацию (что маловероятно), то США на самом деле сможет разместить военные базы на территории Украины и в Крыму, что позволит нанести молниеносный ядерный удар по крупнейшим мегаполисам России, причинив ей критический ущерб прежде, чем она успеет отреагировать.
Любой из вариантов выгоден США. Второй вариант даже более выгоден, так как смещение баланса сил даст возможность уничтожить Россию путем прямой военной агрессии (что в другой ситуации немыслимо), с минимальными для США издержками. Все тяготы войны лягут на плечи европейских стран-участниц НАТО, а сама Америка, находящаяся за океаном, будет застрахована от переноса войны на свою территорию. Поверженная Россия будет расчленена на множество мелких государств, зависимых от Америки и враждующих между собой по принципу «разделяй и властвуй» (концепция «Хартлэнд», сформулировання в Британии в 1904 г., положенная Збигневым Бжезинским в основу внешнеполитической доктрины США). Так или иначе, каждый сценарий приведет к уничтожению России как целостного, суверенного государства.
Привести к власти русофобский режим в Украине довольно просто. Западная часть населения этой страны ненавидит Россию исторически. Эта часть всегда выступала на стороне врагов России — Польши, Литвы, Швеции, Австровенгрии, Германии. Нужно сделать так, чтоб их идеология стала официальной государственной идеологией в этой стране. Грубо говоря, уничтожить Украину для которой герой Богдан Хмельницкий, и построить Украину в которой герой Иван Мазепа. Вместо ветеранов советской армии, освободивших Украину от нацизма, героями новой Украины должны стать коллаборационисты, выступавшие на стороне войск нацисткой Германии.
Так как в демократической Украине, где для большинства граждан героями являются Богдан Хмельницкий и ветераны Великой Отечественной Войны, прийти к власти законным способом русофобы не могут — решено было устроить цветную революцию по хорошо отработанной в Ливии, Египте, Грузии технологии. На руку играло еще то, что некоторые люди из окружения Януковича и олигархи были заинтересованы в его свержении, так как он, используя свое положение, притеснял их интересы в угоду себе и своему близкому кругу. Олигархам была обещана власть, взамен требовалось поддержать переворот (а им принадлежат крупнейшие медийные ресурсы страны) и нацифицировать Украину - превратить её в фашистское истерично-русофобское государство (известно, что фашизм — это диктатура капитала, а субстрат его — представители среднего класса).
Заручившись поддержкой олигархов, имея финансовые рычаги давления на них, как и на самого Януковича, американцы приступили к свержению последнего. Раньше, в 2004 году, им уже удалось устроить одну цветную революцию в Украине (оранжевая революция), но тогда они не делали ставку на фашизм и насилие. В итоге, после 6 лет невнятного правления, без борьбы с внутренним врагом, без жесткой цензуры в СМИ, без тотальной пропаганды, без возможности отвлечь внимание народа от провалов некомпетентного правительства — приведенный к власти майданом национал-популист президент Ющенко проиграл выборы 2010 года Януковичу.
В этот раз решено было сделать ставку на террор. В этот раз все вышло более организованно и масштабно. Провокаторы «революции» - проамериканские украинские журналисты, политики, гражданские активисты проходили стажировку в США и финансировались (и сейчас финансируются) из соответствующих фондов. Они раскачивали обстановку в стране, формировали необходимый для переворота информационный климат. Преувеличивали коррумпированность правительства, создавали мифы (про золотой унитаз Януковича, например), каждый мелкий прокол власти преподносили как катастрофу. Всячески обеляли оппозицию, уверяя граждан, что страна деградирует, и только оппозиция может её спасти. Это они убедили население, что неподписание соглашения об ассоциации с ЕС обернется национальной катастрофой. Они воспользовались этим как поводом, и вывели людей на Майдан. Внушили, что Янукович украл у граждан Украины европейское будущее. Все дальнейшие действия протестующих, не смотря на грубейшие нарушения закона и насилие, они преподносили как героический подвиг борцов за свободу, а законные действия полиции (резиновые пули, дубинки, слезоточивый газ) - как ужасающие преступления режима против мирных протестующих.
Использовались методы НЛП. Снимались качественные ролики, где актеры произносили эмоциональный грамотно составленный психологами текст. Выпускалось огромное множество пропагандистских листовок, газет, сюжетов, символики. Методы воздействия на толпу, были идентичны методам зомбирования в тоталитарных сектах. Песни, стихи, синхронные движения, скандирование кричалок, мантры, психоз толпы. Имеются свидетельства врачей о применении психотропных препаратов (добавлялись в чай, пищу). Одно это требовало огромных денежных вливаний и соответствующих специалистов. Кроме того, на майдан поставлялись дрова для обогрева, пища, одежда, щиты, каски, форма и амуниция, холодное и огнестрельное оружие, горючее для коктейлей Молотова. Устанавливались туалеты, палатки, завозился песок, доски, покрышки для строительства баррикад. Это огромные деньги, которых у спонтанно вышедших на улицу протестующих быть не могло.
Доведя толпу до кипения, они запустили в неё радикалов. Самих украинских радикалов американцы взращивали долгие годы. Подобно Таллибану, созданными американцами для борьбы с СССР, украинские националисты проходили военную подготовку в специальных лагерях, как на территории самой Украины, так и за её пределами (Эстония, Грузия). С ними работали профессиональные инструкторы, которые учили их уличному бою, обращению с холодным и огнестрельным оружием, изготовлению взрывчатых веществ, командной работе, прорыву рядов полиции. Им промывали мозги националистической и откровенно нацисткой пропагандой.
Одна из таких организаций - «Тризуб имени Степана Бандеры», лидером которой является Дмитрий Ярош, курировалась лично нынешним главой СБУ — Наливайченко, проходившим обучение в США. На майдане, она трансформировалась в «Правый Сектор», штурмовики которого, после победы майдана, подобно «штурмовикам Рёма», принялись методом террора насаждать «новый порядок» в стране. А национал-социалистическая организация «Патриот Украины \ Социал Национальная Ассамблея», открыто героизирующая Адольфа Гитлера и борющаяся за «торжество белой расы» эволюционировала в карательный батальон «Азов», сражающийся ныне за «торжество белой расы» против мирных жителей Донбасса.
Основателем этой организации является Андрей Парубий — украинский политик, лидер силового крыла майдана - «самообороны майдана», которое и совершило вооруженный переворот. После победы майдана Андрей Парубий занял кресло секретаря СНБО Украины, а ряд нацистских боевиков получили депутатские мандаты и руководящие должности в МВД и СБУ. Кроме того, США широко спонсировали великое множество разного рода патриотических кружков, культурно-просветительских организаций, долгие годы занимавшихся пропагандой национализма, радикализма и прославлением ОУН-УПА на территории Украины.
Для того, чтобы завести толпу - нужно пролить кровь. 30 ноября радикалы, стоявшие за спинами мирных протестующих, закидали отряды беркута, не проявлявшего никакой агрессии к митингующим, горящими досками и камнями. Беркут вынужден был ответить, и применить силу против радикалов. В результате, пострадали не только неонацисты, но и обыкновенные люди, из-за спин которых метались камни в полицию. Оппозиционные СМИ подняли крик на весь мир. Не смотря на то, что для разгона агрессивной толпы, полиция применяла исключительно резиновые дубинки — американские и европейские СМИ подхватили пропагандистский вброс о «зверском избиении детей» (хотя никаких детей там и в помине не было), окрестили власть Януковича «кровавым режимом», а самого Януковича «диктатором». По всем телеканалам пошла профессионально поставленная картинка, трогательные обращения «активистов майдана» (актеров) к мировой общественности с просьбой спасти их от зверств полиции.
Но главной целевой аудиторией являлись граждане самой Украины. На тот момент майдан был немногочислен, и готов был разойтись самостоятельно. Провокация со «зверским избиением детей» сработала, и тысячи возмущенных Киевлян высыпали на улицы с целью поддержать митингующих в свержении «кровавого режима». Позже, когда новая «демократическая» власть начнет убивать реальных детей на Донбассе (на момент написания статьи убито свыше 60 детей), и делать это будет не резиновыми дубинками, а артиллерией и системами залпового огня - эти люди будут позорно молчать.
Радикалы берут власть над толпой в свои руки. Сжигают полицейских коктейлями Молотова, забивают камнями насмерть, убивают из огнестрельного оружия. Все это делается с эмблемами СС на рукавах, кельтскими крестами на флагах, свастиками и символикой 14\88 на щитах. Европа не просто закрывает глаза на этот средневековый ужас, но активно поддерживает, по-сути, вооруженное восстание против конституционной власти. Европейские политики приезжают в Киев, где со сцены открыто выражают солидарность с протестующими - т. е. вмешиваются во внутренние дела суверенного государства, находясь на территории этого государства. Убийства и покушения на убийства полицейских они называют «мирным протестом», а использование полицейскими средств индивидуальной защиты (газовых баллончиков, резиновых дубинок, резиновых пуль) — «чрезмерным применением силы против мирных демонстратов».
США и Европа давят на Януковича, требуя не оказывать сопротивления экстремистам. Это при том, что в самой Европе любые антиправительственные демонстрации разгоняются предельно жестко, а в США за попытку бросить в полицейского коктейль Молотова, протестующий будет расстрелян на месте полицейским из огнестрельного оружия. Но, поскольку деньги Януковича и его близких находятся в банках Европы — он безропотно выполняет требования «западных партнеров», в надежде, что те не лишат его состояния. Тем временем, оппозиционный депутат Андрей Парубий формирует из отдельных групп радикалов боевое крыло майдана «самооборону майдана» и штаб по управлению ими. Теперь разрозненные отряды радикалов хорошо вооружены, экипированы, имеют четкую иерархию, и выполняют приказы из единого центра. Эти отряды, в последствии, и возьмут штурмом Администрацию Президента и Верховную Раду. А позже на их основе будет сформирована «Национальная Гвардия Украины». «Правый Сектор» Дмитрия Яроша держится обособленно, и «самообороне майдана» не подчиняется. Кровопролитие набирает обороты. Правоохранители, у которых забрали табельное оружие и дали четкий приказ не применять силу — ничего противопоставить толпам агрессивных вооруженных националистов не могут.
Но побитых «студентов» организатором майдана мало. Им нужно реальное убийство. Нужна «сакральная жертва» - харизматичный мученик, который кровью своей проведет Рубикон между «мирной акцией протеста» и «революцией». На эту роль выбирают молодого активиста майдана Сергея Нигояна. Сперва о нем снимают красивый сентиментальный ролик, а потом убивают выстрелом в упор из дробовика (подобного оружия нет на вооружении у внутренних войск и Беркута). Майдан сходит с ума. Нигояна моментально канонизируют, во всех оппозиционных СМИ происходит натуральная истерика. Повсюду показывают его качественно сделанные на кануне гибели фото и видео, и "случайно" данные интервью, пропагандисты рвут глотки на ток шоу и со сцены Майдана, доводя толпу до исступления. Затем убивают еще ряд экстремистов (разумеется СМИ рассказывают, какие они были хорошие ребята).
Апофеозом является расстрел неизвестными снайперами несколько десятков радикалов на улице Грушевского. Как показали дальнейшие экспертизы - стреляли снайперы, нанятые оппозицией, в спины протестующим из отеля «Украина». Они же стреляли и в сотрудников полиции. Утверждается, что руководил снайперами лично Андерй Парубий. А оппозиционный депутат Сергей Пашинский, после, вывозил в своей машине снайперскую винтовку (чему есть видеодоказательство). Но виновным расстрела был назван Виктор Янукович и ФСБ России. После прихода к власти, бывшая оппозиция не проведет расследования событий на Грушевского и не представит никаких доказательств причастности Януковича и его окружения.
Акция имела успех. Оппозиция, координируемая из посольства США, хладнокровно расстрелявшая около сотни своих сторонников, превратила их смерть в шоу. Крики, пафосные речи, эффектные кадры, грамотно составленные статьи и выпуски новостей, свечи, зомбирующая музыка. Панихиду по убитым превратили в эффектный ритуал. Все происходящее на майдане далее стало походить на религиозный культ. Культ «Небесной Сотни» - именно так окрестили принесенных в жертву активистов оппозиционные пропагандисты. Сам майдан стал подобием религиозной секты, а его некромистицизм лег в основу новой «национальной идеи» Украины.
Самое смешное, что выборы президента Украины должны были состояться весной 2015 года. И на этих выборах победить у Виктора Януковича не было никаких шансов. Жители Юго-Востока Украины — его главный электорат, давно разочаровались в своем ставленнике, так как тот не выполнил большинства своих предвыборных обещаний (например — придать статус второго государственного языка русскому). Будучи президентом, он не оказывал существенной поддержки своему родному региону Донбассу, и жители Донбасса более не намерены были за него голосовать. Более того, когда начался майдан — Янукович заявил, что скорее всего вообще не будет выставлять свою кандидатуру на выборах 2015, так как ощущает, что его рейтинг низок. Другими словами — свергать Януковича силой был абсолютный нонсенс. Он и сам бы ушел через год. А его место, согласно социологам, занял бы сегодняшний президент - Петр Порошено. То есть, Украина получила бы тех же политиков у власти, что и сегодня, но законно, без гражданской войны, потери территории, десятков тысяч смертей, тяжелейшего экономического кризиса и правового беспредела. Но в этом случае не было бы главного — националистической истерики, революции, которая бы поделила историю страны на «до» и «после», сформировала новую «украинскую нацию» - фанатичную, агрессивно-русофобскую, с ментальностью религиозной секты. Это именно то, чего добивались США. Трансформации пророссийской Украины в антироссийскую. Для этого простой смены президента недостаточно. Для этого необходимо великое потрясение. США устроили такое потрясение.
21 февраля, в день когда Янукович выполнил все требования протестующих и заключил договор с оппозицией по которому выборы президента 2015 года переносились на осень 2014 года (т. е. состоялись бы менее чем через год), писалась новая Конституция, полиция отказывалась от применения силы, а все демонстранты поучали амнистию: марионеткам из Правого Сектора и «Cамообороны Майдана» американскими кураторами был отдан приказ идти на штурм Администрации Президента. Виктора Януковича свергли силовым путем, несмотря на то, что он выполнил требования протестующих.
Это ясно показало, что те, кто руководил переворотом не были заинтересованы в выполнении Президентом Украины требований майдана. Они были заинтересованы в кровавых потрясениях. «Евроинтеграция» и все остальные требования «мирных протестующих» явились лишь поводом ввергнуть страну в пучину кровавого безумия. «Майдан» оказался хорошо поставленным спектаклем. Факт того, что европейские чиновники, поставившие подписи под мирным соглашением 21-го февраля, взявшие на себя обязательства гарантов его соблюдения, промолчали, когда менее чем через 12 часов вооруженные боевики майдана захватили здания Парламента, Администрации Президента, Кабинета министров и МВД — лишнее тому подтверждение.
Кровавые события на майдане положили начало той новой «украинской нации», которую так хотели сформировать на просторах Украины США. Агрессивную, националистичекую, выражено русофобскую, неспособную мыслить критически, связанную воедино религией Майдана: культом мертвой «Небесной Сотни», этнофетешизмом (веночки, флаги, вышиванки), коллективными ритуальными действиями (флешмобы, демонстрации, лозунги, речевки) — именно в такую массу превращали народ прежде идеологи нацизма и коммунизма, именно в такую массу трансмутировали украинцев сегодня идеологи «революции достоинства». Фактически, Украина после Майдана превратилась в тоталитарную националистическую секту.
Этот элемент сектантства — чистая политтехнология. Она необходима Американцам для четкого разделения населения Украины на сторонников Майдана (поставленного ими режима), и тех, кто против Майдана (пророссийски настроенного элемента). Истеричный фанатизм поможет сторонникам майдана устроить гонения на своих критически мыслящих сограждан, как помог в свое время отрядам СА и СС устроить гонения на евреев, большевикам — на представителей враждебного класса, а хунвейбинам в Китае совершить культурную революцию. Украинские хунвейбины принялись валить памятники советским деятелям и героям Великой Отечественной Войны, осквернять православные святыни, неонацисткие штурмовики принялись избивать активистов Антимайдана, политиков, журналистов, общественных деятелей. Украинские СМИ, подобно СМИ Третьего Рейха, вывели расовую теорию про неполноценную генетически и ментально разновидность украинцев - «ватников», превратили их, подобно пропаганде сталинской эпохи, во враждебный класс, с которым нужно бороться (предлагалось доносить на них в СБУ, сдавать в милицию, увольнять с места работы). Госдепартамент США и поставленных им новых фанатичных руководителей Украины (а секретарь СНБО Украины, один из лидеров Майдана Александр Турчинов — религиозный фанатик, проповедник-евангелист) не интересовало гражданское примирение и поиск консенсуса в обществе. Их интересовала полная и бескомпромиссная победа идеологии Майдана и уничтожение любого инакомыслия.
