Торг уместен? Что означают громкие заявления западных лидеров?

Европарламент изначально был сборищем фриков, которым отцы-основатели Евросоюза предусмотрительно не доверили принимать никаких решений. Всё, чем занимались и занимаются европейские парламентарии — это пустая болтовня и дешёвый эпатаж.

Именно так необходимо относиться к любой резолюции ЕП, в том числе и вчерашней, с поддержкой требований Румынии к России о возвращении национализированного при большевиках золотого запаса румынского королевства.

«Депутаты Европарламента заявляют, что, несмотря на несколько дипломатических попыток после Первой мировой войны, румынское золото, отправленное в Россию между 1916 и 1917 годами на ответственное хранение, так и не было возвращено полностью», — отмечается в резолюции.

Ну что тут скажешь? Можно, конечно, как официальный представитель нашего МИД Мария Захарова с фактами и карандашиком наглядно пояснить румынам «за шмот», в смысле за золото, которое частично таки было возвращено, а частично обменяно на отказ со стороны СССР от послевоенных репараций от Румынии, воевавшей, как известно, на стороне Гитлера. Можно ещё вспомнить румынские долги Союзу, которые в совокупности «в 20—25 раз превышает стоимость всего румынского золотого запаса, отправленного в Россию в 1916—1917 годах». Но, если честно, мне больше понравился ответ, данный заместителем председателя Совбеза РФ Дмитрием Медведевым, открытым текстом пославшего румын в ж*пу.

И дело не только в предельной ясности и лаконичности такого послания, но и в его абсолютной правомерности. Даже если бы мы действительно были что-то должны Румынии, то с учётом всех последних событий и прямого (или косвенного) участия в них Бухареста, никакого права предъявлять нам претензии они не имеют. Всё. Точка. Точнее, многоточие. Потому что полностью забывать об абсурдном румынском требовании я бы не стал. И сейчас объясню, почему.

Но для начала напомню несколько недавних событий, предшествовавших принятию Европарламентом означенной резолюции. Всю нынешнюю неделю и даже часть прошлой в мировых СМИ бурно обсуждали эскапады президента Франции Макрона, пожелавшего отправить на Украину французские войска. Причём, отправить не абы куда, а в Одессу. Это важно.

Кстати, как выяснилось, сформулировал он это своё желание ещё 21 февраля на неком частном мероприятии, где присутствовал лишь небольшой круг близких Макрону лиц.

«В любом случае, в следующем году мне придётся отправить парней в Одессу», — заявил французский лидер, как говорят очевидцы, медленно потягивая виски из бокала.

Практически в то же время, как стало известно о тайной страсти Макрона к нашей Южной Пальмире, в Европе разразился ещё один скандал, связанный с обращением Папы Римского к Украине с предложением поднять белый флаг.

То, что в ответ понтифик получит из Киева тонну «хейта», было понятно с самого начала. Но ведь его начали травить и в самой Европе. Рисовали обидные карикатуры, называли «агентом Путина», а самой мягкой характеристикой его предложения стало «несвоевременное».

Дошло до того, что в своём интервью испанскому радио RNE глава Евродипломатии Жозеп Боррель назвал идею капитуляции Украины чем-то «большим, чем просто желание мира», и вспомнил свою любимую аллюзию на сад.

«Папа залез в сад, в котором его никто не звал. Я считаю, что сейчас не время призывать Украину сдаться, а, наоборот, время продолжать ей помогать», — подчеркнул еврокомиссар.

Так вот. Если посмотреть на все вышеприведённые информационные фрагменты не отдельно, а в комплексе, то они выстраиваются во вполне стройную картину торгов с нами о будущем Украины. Судите сами.

Вы, например, знали, что Румыния грезит возвращением в свой состав так называемого Буджака — крошечного региона на Юго-Западе Украины, бывшего в составе Румынского королевства с 1918 по 1940 год? На этой территории расположены Измаил, Белгород-Днестровский и Болград и сегодня она является частью Одесской области. Частью, непосредственно примыкающей к самой Одессе.

Полагаю, вам не составит труда сложить 2+2, чтобы понять, откуда на самом деле растут ноги у внезапно возникшей румынской ностальгии по золотому запасу и фантазий Макрона по поводу отправки в Одессу французского экспедиционного корпуса.

Освобождение Бессарабии навсегда убивает всякий интерес Запада к Украине. И потому они попытаются удержать её под своим контролем всеми доступными способами. Торг — лишь один из них.

Пока, как видим, они предпочитают поднимать ставки, запугивая и выдвигая нелепые претензии. Но это психическая атака — не более. Сам факт того, что шкуру «украинского медведя» уже начали делить, пусть пока и заходя очень издалека и эпатируя дерзкими высказываниями, доказывает, что уже в ближайшее время всё это может перейти в более конструктивное русло.

Даже сегодня, несмотря на некоторую нарочитую театральность (особенно в случае с Макроном), торги эти довольно предметны. И в какой-то мере их «предложения» являются ответом на «карту Медведева» и его же недавнее заявление о «мирном плане» для Украины, при котором она полностью воссоединяется с Россией. Кстати, и с нашей стороны — это тоже не только предвыборная риторика, но и элементы того самого торга. Таким образом мы тоже максимально повышаем ставки.

Любопытно, что всё это происходит на фоне заявлений того самого Борреля о том, что ближайшие весна и лето станут решающими, и Украина может проиграть ещё до начала выборов в США:

«Именно этой весной, этим летом перед осенью... Следующие месяцы будут решающими. Многие аналитики ожидают крупного российского наступления этим летом, и Украина не может дожидаться результатов выборов в США. Если Россия добьётся успеха на Украине, это будет иметь серьёзные последствия для Америки и для сложившейся системы союзов, выстроенных вокруг США и Европы. Тогда ни одна страна больше не может быть уверена, что США придут на помощь любому союзнику». Конец цитаты.

Таким образом, становится очевидно, что время работает против них, и они очень торопятся. Оттого их действия и заявления и выглядят со стороны порой чересчур эпатажно.

Кстати, раз уж мы снова вспомнили о Борреле, хотелось бы обратить внимание на то, что, критикуя Папу, он заявил, что «сейчас не время для капитуляции Украины», сейчас ей нужно помогать, поставляя оружие. Вот это вот «сейчас» говорит об очень многом.

Как заявил на днях один неназваный европейский чиновник, «мы должны быть реалистами: в определённый момент нам придётся начать говорить о мире и, возможно, даже об отказе от части территории Украины».

Думаю, ждать осталось недолго.