Теракт у стен Рады: Аваков отмазывается от милиционера «свободовца»
В среду, 2 сентября, директор Департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко прокомментировал ситуацию с рапортом милиционера батальона патрульной службы ГУ МВД Украины в Киеве Игоря Гуменюка об увольнении из органов внутренних дел.
Напомним: Гуменюк подозревается в том, что 31 августа бросил возле Верховной Рады взрывное устройство в толпу мобилизованных нацгвардейцев, которых Аваков согнал охранять покой народных депутатов. Немедленно по задержании Гуменюка (а задержали его отнюдь не коллеги, а сотрудники Управления государственной охраны на станции метро "Крещатик") министр внутренних дел Аваков выступил с заявлением, в котором обвинил руководителей партии "Свобода" в том, что сотрудник милиции совершил особо тяжкое преступление - мол, "Свобода", воспользовавшись возможностью иметь ячейку своей партии в Главном управлении МВД Украины в Киеве, проводила неправильную партийную агитацию.
А на следующий день Артем Шевченко и народный депутат Украины Антон Геращенко, которого неизвестно с какой стати называют "советником Авакова", опубликовали рапорт Гуменюка об увольнении из органов внутренних дел от 29 августа 2015 года - наверное, в доказательство того, что на момент взрыва подозреваемый уже не был сотрудником милиции.
На гвоздик какого размера можно в туалете повесить тот рапорт уже говорилось в предыдущей статье.
Так вот, Артем Шевченко подтвердил, что этот рапорт, действительно, является филькиной грамотой, не регистрировался, никем не рассматривался, Гуменюк является на сегодня сотрудником органов внутренних дел и супротив этого факта руководство МВД Украины не возражает. Но рапорт задним числом с него никто не "выбивал" в ИВС : этот рапорт, по словам Артема, 1 сентября на брифинге продемонстрировал командир батальона патрульной службы Писаренко, под руководством которого служил Гуменюк.
"Может ли такое быть ?", - задался вопросом Артем. Может. В милиции Авакова все может быть. Но, в таком случае, ситуация и того хуже, и главного фейсбучника страны надо немедленно привлекать к уголовной ответственности за служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия.
Не обсуждая вопрос, причастен ли Гуменюк к взрыву, отмечу следующее. Если министр утверждает, что его сотрудник совершил особо тяжкое преступление, то, в таком случае, непосредственный начальник этого сотрудника должен не брифинги устраивать, а писать объяснения в ходе немедленно назначенного служебного расследования и готовиться к увольнению из органов. А если министр утверждает, что какая-то политическая партия проводила свою деятельность в подразделении милиции, то и командир батальона, и начальник ГУ МВД Украины в Киеве, и начальник Департамента кадрового обеспечения МВД Украины, и начальник Департамента внутренней безопасности МВД Украины должны быть привлечены к ответственности, а сам Аваков с позором изгнан с должности министра - фонарный столб давно ждет.
Согласно части 3 статьи 3 Закона Украины "О милиции", "в подразделениях милиции не допускается деятельность политических партий. При исполнении служебных обязанностей сотрудники милиции независимы от влияния политических партий и других обьединений граждан". Если Аваков заявляет, что предписания Закона Украины "О милиции" систематически игнорируются подчиненными, то что он делает на посту министра? Но, при любых обстоятельствах, в том, что Аваков не способен выполнять свои служебные обязанности, а СМИ и соцсети ежедневно передают сообщения о тяжких и особо преступлениях, совершенных милиционерами, виноват отнюдь не Тягнибок и его маргинальная партия.
Следующий вопрос. Если МВД Украины признает, что рапорт Гуменюка не порождает никаких последствий и он сегодня является аттестованным сотрудником милиции, зачем было вообще обнародовать этот рапорт? Артем Шевченко говорит, что это была инициатива командира батальона, в котором служил Гуменюк. Мол, 29 августа, в выходной день, Гуменюк, находясь в отпуске, пришел в батальон, сдал командиру рапорт об увольнении и ушел. Конечно, этот рапорт не регистрировался и не рассматривался, но служит доказательством того, что Гуменюк не планировал продолжать службу.
Такое может быть? Вполне. Вот только командир батальона Писаренко никогда и ни при каких обстоятельствах не имел права принимать из рук своего подчиненного рапорт об увольнении. Зато должен был ему объяснить, что такие рапорты сдаются в ГУ МВД Украины в Киеве, где они регистрируются. А уже после регистрации Писаренко рапорт рассмотрит, получив официально с входящей корреспонденцией. Поэтому единственной реакцией МВД Украины на публикацию этого рапорта должно быть назначение служебного расследования с целью выяснить, откуда взялась эта никчемная бумажка.
Органы внутренних дел - не детский сад "Красная шапочка". Милиционер - это вооруженный представитель власти, который может действовать исключительно в пределах полномочий и в соответствии с процедурой, установленной законом. Этого не осознает Аваков, но почему отсутствует реакция прокуратуры на то, что происходит в милицейских рядах ? Почему до сих пор Аваков не привлечен к ответственности за отсутствие контроля за поведением подчиненных, за прием на службу неоднократно судимых лиц, за выдачу фальшивых офицерских удостоверений мошенникам вроде скандально известного Константина Гришина, который теперь представляется "майором милиции" Семеном Семенченко ? В этом что, также Тягнибок виноват?
Будет виноват. Сегодня уже назначены виновными - троим лидерам нациков - свободовцев официально объявлено о подозрении в терроризме. Тягнибок пока свидетель. Утилизация отработанного нацистского хлама продолжается ....
