Хунта запуталась в фальшивках с увольнением взрывателя Гуменюка из МВД
Руководитель пресс-службы МВД Украины Артем Шевченко и народный депутат Украины Антон Геращенко, который неизвестно в каком статусе слоняется в МВД, 1 сентября одновременно опубликовали рапорт милиционера батальона патрульной службы ГУ МВД Украины в Киеве Игоря Гуменюка об увольнении из органов внутренних дел, датированный 29 августа 2015 года.
Гуменюк, как известно, подозревается в том, что бросил гранату в принудительно мобилизованных боевиков Нацгвардии, согнанных 31 августа 2015 охранять Верховную Раду от "активистов евромайдана". С тем, чтобы развеять малейшие сомнения в причастности милиции к этому взрыву, с Гуменюка целые сутки после задержания выбивали рапорт об увольнении "задним числом". При этом фальсификаторы даже не попытались пошевелить своими извилинами для того, чтобы придать рапорту хотя бы видимость правдоподобия - то есть поставить на нем регистрационный входящий номер канцелярии ГУ УМВД Украины в Киеве, визу командира батальона и визу начальника или заместителя начальника милицейского главка. Потому что без этих виз и расчета суммы выплаты денежного обеспечения приказ об увольнении милиционера не мог быть выдан даже теоретически.
Не обращают внимание и на то, что 29 августа 2015 года - это выходной, а освободиться из органов внутренних дел в течение субботы и воскресенья Гуменюк ну никак не мог - он сначала должен был подписать обходной лист и сдать вверенное имущество, оружие и спецсредства.
Зато фальшивый рапорт, написанный 1 сентября 2015 "обработанным" Гуменюком, был сфотографирован прямо в изоляторе временного содержания и вывешен на Фейсбук-странице Артема Шевченко и на блоге Антона Геращенко в "Украинской правде". Надеюсь, что в ближайшее время эти два достойных господина опубликуют полученное аналогичным образом заявление Гуменюка о вступлении в партию "Свобода". Поскольку оно необходимо для версии устроивших этот спектакль кукловодов о террористах - "свободовцах". Ибо Гуменюк не мог быть принят на службу, если бы он имел отношение к какой-либо партии. По крайней мере, в соответствие с ч.3 ст.3 Закона Украины "О милиции": "В подразделениях милиции не допускается деятельность политических партий. При исполнении служебных обязанностей сотрудники милиции независимы от влияния политических партий и других объединений граждан".
Если Гуменюк во время прохождения службы занимался политической деятельностью, поддерживал контакты с политическими партиями и этому были свидетельства в открытом доступе, то необходимо проводить служебное расследование и увольнять начальника управления кадрового обеспечения ГУ МВД Украины в Киеве, который допустил такое нарушение законности.
Если присмотреться, то дата под рапортом Гуменюка - даже не 29, а 23 августа (!). Не говоря уже о том, что 23 августа 2015 г. было воскресенье, когда Управление кадрового обеспечения ГУ МВД Украины в Киеве не работало, и хотелось бы услышать Артема Шевченко, где именно 1 сентября 2015 г. он сфотографировал этот рапорт, не содержащий отметки о входной регистрации и никаких виз. Это тем более интересно, что ответственность за изготовление и публикацию подобных документов предусмотрена статьей 366 Уголовного кодекса Украины, которая так и называется - "служебный подлог".
Итак, написал этот рапорт Гуменюк 1 сентября в камере. Это факт. В этом нет ничего противозаконного - Гуменюк имел право такой рапорт составить и подать начальнику ИВС. Вопрос в другом: кто заставил Гуменюка поставить дату 29 (или 23?) августа, с какой целью и как фотография этого рапорта еще до того, как начальник ИВС зарегистрировал его в канцелярии ГУ МВД Украины в Киеве, оказалась у народного депутата Геращенко? Интересно и другое - перед этим, 31 августа, Аваков успел заявить о том, что Гуменюк находился в отпуске, а 1 сентября появляется на свет божий сей рапорт. Налицо попытки Авакова вывести из-под удара ведомство, поскольку цель спектакля - слив радикалов Тягнибока и Ляшко с правосеками. И крики Авакова привлечь к ответственности Тягнибока на том основании, что подозреваемый был членом его партии, будут иметь обратную реакцию: Тягнибок может потребовать наказания Авакова на том основании, что подозреваемый был милиционером.
Тут же для подтверждения версии МВД устроили брифинг сослуживцев Гуменюка, причем выложили его и на офсайте министерства. Не понятно, на людей с каким интеллектом рассчитаны эти постановочные брифинги. Из самого рапорта видно, что он не рассматривался командиром батальона Писаренко (иначе там была бы его виза) и не регистрировался в ГУ МВД Украины в Киеве.
Итак, на сегодняшний день Гуменюк является сотрудником органов внутренних дел и тот же командир батальона Писаренко должен нести ответственность за то, что творят его подчиненные, а начальник городского управления - ответственность за отсутствие контроля за подбором личного состава.
А что касается нациков из "Свободы", ляшковских радикалов и прочих правосеков, то сдается мне, что не за горами "ночь длинных ножей" а-ля ликвидация Рёма и его штурмовиков в Германии 30-ых годов прошлого века. Спектакль под Радой с человеческими жертвами накануне Дня знаний вполне можно сравнить с поджогом Рейхстага - повод для "зачистки" у хунты теперь есть.
P.S. Впоследствие руководитель пресс-службы МВД Украины Артем Шевченко. сказал, что этот рапорт - действительно филькина грамота, не регистрировался, никем не рассматривался и Гуменюк является на сегодня сотрудником органов внутренних дел. Артем говорит (и в этом таки есть логика), что никакого смысла "выбивать" этот рапорт у Гуменюка у руководства МВД не было и что Гуменюк, находясь в отпуске, просто зашел к командиру батальона Писаренко и вручил ему этот рапорт несколько дней назад.
Конечно, такое могло быть. Но есть нюанс: командир батальона не мог даже в руки брать этот рапорт непосредственно от Гуменюка - Гуменюк должен был сдать рапорт не (!) командиру, а в канцелярию ГУ МВД Украины в Киеве. А уже оттуда, зарегистрировав рапорт, его бы направили Писаренко на рассмотрение. Поэтому этот рапорт не порождает никаких последствий, поскольку он не зарегистрирован и его вообще не стоило бы публиковать. А если уже опубликовали - сейчас следует назначить служебное расследование на предмет того, откуда он взялся. Именно об этом Артему и сказали.
Посмотрим, как отреагируют у Авакова.
