«Откровенная халтура»: эксперт оценил слитые в сеть «секретные документы» Пентагона
7 апреля американская газета The New York Times (NYT) сообщила о появлении в сети американских секретных документов о конфликте на Украине, в том числе о планах широко анонсированного контрнаступления. Позднее в сети появилась новая порция документов — на этот раз содержащая разведданные о положении дел в различных странах. При этом в патриотической блогосфере распространялись документы с отфотошопленными цифрами в графе «потери» — украинские потери были увеличены, российские уменьшены по сравнению с оригиналом.
Есть в появившихся в сети документах и некоторые интересные факты. Так, из материалов следует, что американские спецслужбы в режиме реального времени предупреждали Киев о времени нанесения ракетных ударов Россией и даже о конкретных целях этих атак. Например, как пишет Washington Post, согласно одному из документов, американская разведка знала о передаче Министерством обороны России плана нанести удары по позициям украинских войск в двух местах в конкретный день в феврале.
NYT, со ссылкой на свои источники, сообщает, что документы подлинные, а в США сразу было объявлено о начале расследования. Агентство Reuters, в свою очередь, пишет, что утечка, вероятно, была организована именно из США, потому что у кого-либо из американских союзников не могло быть документов по столь широкому кругу тем.
Являются ли документы действительно подлинными? Если да, то был ли это целенаправленный «слив» со стороны самих США? Мнения экспертов на этот счёт разделились.
Генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов, например, считает, что документы подлинные.
«Появившаяся информация может быть рассчитана на украинских и иных политиков. Если это слив, то он имеет некий элемент шантажа, для поставки техники и вооружений. Но только слив ли это? Возможно, это реальная информация. Проверить можно с помощью анализа данных из разных источников. Верить информации в сети следует только очень рамочно, поскольку сама идея, содержащаяся в появившейся информации, совпадает с идеями украинского руководства», — отмечает Михайлов в комментарии «Свободной прессе».
В свою очередь военный обозреватель «Газеты.ru», полковник запаса Михаил Ходаренок называет опубликованные в сети секретные документы «откровенной халтурой».
«К началу контрнаступательной операции ВСУ, о которой так много говорится последнее время, украинские военные создают запасы ракет и боеприпасов в размерах потребности войск на операцию. Однако для того, чтобы предположить, что эти данные стали доступны СМИ, надо всё-таки достаточно большое воображение. Тем более оглашать, что запасы зенитных управляемых ракет к ЗРК средней дальности истощатся к 23 мая (вот именно так — точно и конкретно — к 23 мая). А вот как пишут военные в настоящих документах по планированию наступательных операций. К примеру, для определения общей потребности войск в ракетах и боеприпасах необходимо учитывать их возможные потери (10—20%) от планируемого расхода, а также необходимость создания к концу операции запасов, гарантирующих возможность ведения боевых действий и последующих операций без оперативной паузы. Такие запасы должны быть, как правило, не менее 75% от норм содержания. Обратим внимание на цифры — 10—20%, 75%. А в утечках и тексте Washington Post приводится совершенно конкретная дата — 23 мая. Сразу видно, что это откровенная халтура. Такой точности, да ещё при ведении боевых действий, не может быть просто по определению», — считает эксперт.
Сообщения телеканала CNN со ссылкой на источник, близкий к президенту Украины. о том, что Киев якобы изменил некоторые свои военные планы из-за утечки секретных документов Пентагона, Михаил Ходаренок назвал «фантастичными».
«Выглядит всё это совершенно невероятным. Дело в том, что стратегическое планирование применения ВСУ осуществляется крайне узким кругом функционеров... Далеко не все детали известны даже президенту Украины. Предположение, что существует источник, близкий к Владимиру Зеленскому, который мог бы сообщить иностранному телеканалу о каких-либо изменениях в плане наступательной операции (и тем более её сроках), выглядит абсолютно фантастичным. Поэтому, скорее всего, все эти утечки и тексты в западных СМИ являются звеном оперативной маскировки и предназначены только для одного — введения противоборствующих сторон в заблуждение относительно их истинных замыслов... Утечки документов, случившиеся в США, по большому счёту, ни на что не влияют. И никаких особых секретов в них не обнародовано», — делает вывод эксперт.
