ОДКБ на растяжке Пашиняна
Премьер-министр Армении Никол Пашинян, кажется, опять поставил и свою страну, и себя, и Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которой состоит и Армения, на очередную русофобскую растяжку.
Он имени Армении Пашинян 10 января 2023 года отказался проводить учения ОДКБ «Нерушимое братство — 2023» на территории своей страны на том основании, что они-де нецелесообразны. То есть опять взяла верх обида Пашиняна на ОДКБ, которая-де не оказала ему помощь в конфликте с Азербайджаном.
Суть этой истории с обидой такова: раньше Армения вообще сохранила свой суверенитет перед прямой угрозой разгрома Азербайджаном и особенно Турцией, поддерживающей Баку во всём, исключительно благодаря вмешательству России. Москва смогла погасить военный конфликт в сентябре-ноябре 2020 года, уже названный Второй Карабахской войной и проигранный Ереваном подчистую. Нагорный Карабах перестал бы существовать вообще, если бы не вмешался лично президент России Владимир Путин, который и «вправил мозги» и Пашиняну, и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву.
За это Пашинян рассыпался в благодарностях России. Но стоило случиться очередным инцидентам на границе двух стран 11 мая и 14 ноября 2021 года, а также 13 сентября 2022-го (конфликт вокруг Лачинского коридора), как Ереван немедленно обиделся. Не на Россию (это, по ходу, пока страшно), а на ОДКБ. За отказ от оказания военной помощи и даже политической оценки происходящего, в частности, политической оценки «агрессии» Азербайджана против территориальной целостности Армении.
ОДКБ действительно не стала вмешиваться в конфликты с участием Армении, например, вокруг Нагорного Карабаха потому, что это Армения не признала его ни его независимость, ни частью своей страны. Точно так же и в других конфликтах с Азербайджаном ОДКБ выступила с предложением решать противоречия мирным, а не военным способом. И обидевшийся Ереван в ноябре прошлого года отказался подписывать декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи республике.
А теперь вот продинамил «Несокрушимое братство». Но вот в этом отказе действительно есть что-то не просто новенькое, а очень неприятное для России. Во-первых, свой отказ Пашинян мотивировал тем, что в нынешних условиях российское военное присутствие в республике... создаёт угрозу для Армении.
Да-да, именно так. До этого года российское присутствие спасало Армению от резни, а в этом году стало угрозой.
«Мы обращаем внимание наших российских коллег на этот факт, фиксируя, что в условиях их молчания (отсутствие реакции на конфликт с Азербайджаном по Лачинскому коридору — авт.) получается, что военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность республики, но и, наоборот, создаёт угрозы безопасности Армении», — сказал Пашинян откровенно.
Во-вторых, Пашинян открыто заявил, что его страна может пересмотреть вопрос российских миротворцев, которые и поддерживают мир в регионе. По его словам, он даже готов обратиться в ООН, чтобы заменить российских миротворцев-гарантов мира в зоне Карабахского конфликта.
«Мы говорили, что если Россия не может выполнить функцию по обеспечению безопасности населения Нагорного Карабаха, то может обратиться в СБ ООН для направления дополнительной многонациональной миротворческой группировки. Одно однозначно — после 2025 года, когда срок деятельности российских миротворцев истечёт, мы должны принимать решения, исходящие из ситуации. Возможно, что необходимости в обращении в СБ ООН не будет, но возможно, что будет», — заявил Пашинян.
Он, правда, на всякий случай подстелил соломки под свои слова — сказал, что пока Ереван этого делать не будет и не потревожит пока ООН без нужды, поскольку «это будет означать, что мы обращаемся в СБ ООН против России».
И такая осторожность и предусмотрительность Пашиняна понятна: если Азербайджан и Турция вновь захотят раскатать Армению и Нагорный Карабах так, как им хочется, то опять Ереван и Степанакерт сможет спасти только Россия. И потому Пашиняну откровенно страшно — остаться без такого защитника и партнёра.
Но по-любому налицо попытки прозападного Пашиняна сделать всё, чтобы заменить Россию и её миротворческие функции на других исполнителей. Конкретно — на Евросоюз и, ясное дело, НАТО. То есть Пашинян хочет, чтобы место России в обеспечении безопасности и Армении, и Нагорного Карабаха занял Евросоюз.
Именно на это напирает ЕС, подзуживаемый США, которым нужно выпереть Россию с Кавказа. И именно этому были посвящены две встречи Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева в Брюсселе с главой Европейского совета Шарлем Мишелем сначала в декабре 2021 года, сразу после аналогичной встречи Пашиняна и Алиева с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. А потом и в апреле прошлого года, когда г-н Мишель опять лично и за одним столом увещевал Армению отказаться от покровительства России и перейти под западный «зонтик», с чем-де согласен Азербайджан. С позволения Турции, разумеется.
Для пущей убедительности Пашинян и его соратники организовывают так называемую «народную поддержку» своим шагам и намерениям. После молчания ОДКБ в Ереване, в частности, в прошлом году, вскоре прошёл митинг, участники которого потребовали, чтобы Армения вышла из ОДКБ и начала переговоры с другими союзниками для создания новой системы безопасности.
И точно такая же акция аналогичной направленности прошла 8 января уже 2023 года в Гюмри, где находится российская военная база — гарант стабильности в регионе. Сторонники «Национально-демократического полюса «Бевер» попытались заблокировать расположенную там базу. Они как бы от имени оппозиции Пашиняну требовали от Москвы выполнить обязательства по бесперебойной работе Лачинского коридора и обвиняли российскую сторону в бездействии. И это как раз тот случай, когда Пашинян использует оппозицию в своих целях: дескать, видите, что весь народ уже не верит России.
И Пашинян, это надо отметить, довольно ловко балансирует на этих противоречиях и настроениях армян. С одной стороны, он как бы опирается на то, что народ хочет уйти от России и из ОДКБ. С другой — он успокаивает ОДКБ и Москву, что вопрос так не стоит. И не будет стоять, если ему и Армении пойдут навстречу. Эдакая эрзац-многовекторность по-армянски: не дадут Россия и ОДКБ — уйдём под Запад. А не даст Запад — всегда можно вернуться под Россию — ей-то нужно присутствие на Кавказе.
И потому Пашинян упрямо гнёт свою линию, например, в вопросе Лачинского коридора: он хочет, чтобы Россия изгнала оттуда Азербайджан: «Мы с нашими партнёрами не разговариваем на языке ультиматумов; всё, что мы хотим сказать, мы говорим публично. Но нужно понимать контекст того, что происходит в Лачинским коридоре. А цель происходящего — сломить волю жителей Нагорного Карабаха жить на своей Родине».
Что из этого у Пашиняна получится, пока неизвестно. Но уже ясно, что опять поставлена под сомнение дееспособность самой ОДКБ. И её способность противостоять политике США, которые действуют в регионе привычными тремя методами: создают очаги напряжённости, вбивают клинья между союзниками, и если так не получается столкнуть бывших союзников или прежних врагов, то просто ввергают регион в тотальный хаос и нестабильность.
России это крайне невыгодно, потому что отвлекает внимание и ресурсы и на этом участке границы. А ОДКБ оперативно не справляется с купированием возникающих проблем, потому что её члены тоже подвержены влиянию США и их финансовым посулам — получать деньги за предательство России.
Директор ереванского Института Кавказа Александр Искандарян по этому поводу сказал журналистам, что вся проблема ОДКБ в разности интересов её членов: «ОДКБ — это организация, в которой у стран-членов общих вызовов в сфере безопасности в общем нет: скажем, у Армении и Киргизии, у Киргизии и Белоруссии, Таджикистана и России проблемы и риски совершенно разные. Посему возникает много сложностей. Совсем недавно мы видели между членами ОДКБ — Таджикистаном и Киргизией — фактически пограничную войну».
«Не думаю, что отказы Киргизии и Армении принимать участие в учениях ОДКБ вносят что-то принципиально новое в ситуацию вокруг этой структуры. Все последние годы она стремительно утрачивала свой авторитет и возможности продемонстрировать свой функционал по обеспечению безопасности стран-членов. Время показывает, что с этой задачей ОДКБ справиться не способна, — в этом смысле показателен конфликт Азербайджана и Армении», — вторит ему и эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.
По мнению Искандаряна, либо нужно придумать механизмы для разрешения такого рода обострений и в ОДКБ, и с её помощью, либо ситуация будет оставаться такой, какая она есть, и в этом случае и дальше будут возникать противоречия.
И как предложил как-то вполне пророссийски настроенный армянский политик и экс-президент Армении (1998—2008) Роберт Кочарян, настала пора подумать о новой системе архитектуры безопасности на Южном Кавказе. И роль России, ОДКБ в ней может быть пересмотрена.
В этом суть демаршей Пашиняна. И хорошо, что Белоруссия согласилась принять на своей территории три из четырёх учений в рамках ОДКБ.
