информационное агентство

Множественность целей. В чём истинный смысл вторжения ВСУ в Курскую область?

09.08.24      Алексей Белов
Множественность целей. В чём истинный смысл вторжения ВСУ в Курскую область?

События под Курском остаются самой важной и, к сожалению, всё ещё самой горячей темой информационного пространства, а потому предлагаю ещё раз попытаться проанализировать происходящее.

Не далее как неделю тому назад западные СМИ, обгоняя друг друга, писали о том, что в Донбассе у ВСУ всё плохо.

Так, корреспондент немецкого издания Die Welt Кристоф Ваннер в репортаже из Москвы утверждал, что на трёх основных направлениях донбасского участка фронта для украинских войск сложилась критическая ситуация.

«В агломерации вблизи Донецка очень щекотливая ситуация для украинцев, насколько я понимаю. И, конечно же, ещё и покровское направление удара, о котором мы говорили снова и снова днями и неделями, и Красногоровка, городок недалеко от областного центра Донецка. Украинцы, вероятно, контролируют лишь небольшую окраину этого города. Так что ситуация в Донбассе критическая для украинцев. Я думаю, нужно сказать это совершенно открыто», — рассказал он, обращаясь к немецким зрителям.

Уже сегодня военный аналитик Bild Юлиан Рёпке подтвердил, что российские войска вот-вот сожмут кольцо под Торецком (Дзержинском) и выйдут к Покровску, до которого осталось около 15 км. По оценке германского журналиста, скорость продвижения ВС РФ на этом направлении достигает 5 км в неделю, а украинская оборона «частично рушится».

При этом, по данным украинских источников, сил у ВСУ остановить натиск российских войск на этом участке фронта нет. Замедлить — да, но остановить полностью — не получится. Не хватает резервов. Это был вынужден признать даже Главком ВСУ Сырский, написав в одной из социальных сетей, что «РФ кое-где имеет незначительный успех ценой больших потерь».

Для понимания, когда весной 2023-го Бахмут (Артёмовск) был уже полностью освобождён, Сырский, ответственный за его деблокаду уверял, что город находится в оперативном окружении ВСУ.

Но самым серьёзным показателем того, что Украина на самом деле испытывает значительные проблемы на фронте, стали участившиеся разговоры о том, что мобилизации 18-летних уже не избежать, и вообще — это не страшно и даже правильно. Только за последнюю неделю об этом в эфире местного ТВ говорили украинский военный психолог Андрей Козинчук — «если мы сейчас встанем в какой-то штопор и снова не сможем вывезти какую-то ситуацию, как контрнаступление 2023 года, например, то, скорее всего, Верховная Рада будет вынуждена, здравый смысл будет для принятия такого решения» — и даже сам глава ГУР МО Кирилл Буданов*, прикинувший, что загоняя на фронт вчерашних школьников, Украина сможет продержаться ещё несколько лет.

Но если всё так, а объективные данные это подтверждают, то что же тогда мы видим под Курском?

Дело в том, что это «другая ВСУ», альтернативная, так сказать, полностью обученная по натовским стандартам и оснащённая по последнему слову техники. Она очень мобильна, крайне боеспособна и чрезвычайно опасна. Единственная проблема — малочисленность. Это, по сути, ССО, которых, по определению, не может быть слишком много.

Для проведения стремительных разрезающих операций (нам их уже демонстрировали под Харьковом осенью 2022-го) и захвата плацдарма — самое то. Но для его удержания, тем более, долговременного — уже не очень.

И дело даже не в том, что не удержат, если будет такой приказ, а в том, что в процессе удержания их рано или поздно перемелют, а в этой версии ВСУ каждый боец на вес золота.

Отсюда вывод: каковы бы ни были поставленные перед ними цели, сами держать территорию они не будут. Да, и не факт, что будут вообще.

Но тогда зачем это всё? Просто зайти, пошуметь, что-то разрушить и откатиться?

Судя по тому, что сейчас пишут украинские источники, это не так. Говорят, что Сырский срочно перебрасывает туда резервы. Те самые резервы, которых так не хватает им в Донбассе.

Существует несколько версий цели этой спецоперации (да-да, вот что называется «спецоперация).

Первая: прекращение подачи газа в Европу. «Сомнительно, но окэй». Перекрыть трубу было бы куда проще на украинской территории. Ведь именно так было сделано с нефтепроводом «Дружба», когда решили наказать Венгрию за её «непозволительное» миротворчество.

Вторая: обмен территориями при дальнейших переговорах, в том числе обмен АЭС, Запорожской на Курскую, которую для этого ещё надобно захватить. Ну, допустим.

Третья: оттягивание наших резервов с других направлений и ослабление таким образом давления в Донбассе. Принимается.

Четвёртая: эскалация конфликта, де факто, ради самой эскалации. А то что-то слишком много появилось слухов о скорых мирных переговорах. Кстати, эту версию подтверждает и вышедшее на фоне событий под Курском интервью главы ОП Ермака, в котором он назвал победу Украины — границы 1991 года, репарации, обмен всех на всех, трибунал над российскими военными и политиками, гарантии безопасности для Украины и новая архитектура безопасности в Европе — «условием мира».

И, наконец, пятая: поселить в головах граждан России неуверенность в способности нашей страны (и конкретно, нашего руководства) довести СВО до победного завершения. Как следствие, ослабить наши переговорные позиции.

На мой взгляд, мы имеем дело с так называемым «англосаксонским» подходом, когда все заявленные версии, в общем-то, верны и действительно отвечают истинным целям. Просто у этих целей разный приоритет. Скажем, оттянуть наши резервы с Донбасса (чего пока, по крайней мере, не произошло) важнее, чем прекратить подачу газа в Европу (тут ещё не понятно, кому хуже). Или посеять панику у населения РФ приоритетнее обмена территориями на переговорах, признаков подготовки к которым, что-то не наблюдается. Мы об этом вчера писали.

Так или иначе, верный ответ на вопрос, чего хочет добиться Киев (читай — Запад), перенеся боевые действия на «каноническую» территорию РФ, станет понятен в момент, когда наши начнут теснить вражеские подразделения. Не останавливать их продвижение (чего вроде пока, к сожалению, ещё не случилось), а именно теснить, уничтожая и выдавливая за нашу границу. Важно будет проследить за уровнем сопротивления ВСУ, по нему и можно будет определить, что всё же это такое было?..


* - внесен в перечень террористов в РФ

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm