Итоги Кишиневского Майдана
Полгода в Кишинёве, с переменным успехом, не стихают протесты против действующей власти, некоторые люди называют их Майданом, по аналогии с теми, что происходили в ряде других стран, да и в 2009 году в самой Молдове. В связи с этим, хотелось бы осветить происходящие в Молдове события, показав изнанку всей местной политической «кухни».
В настоящее время в Молдове у власти находятся люди (ориентированные на Европу), которые получили ее при помощи организации и осуществления молниеносного Майдана в 2009 году, когда правящие до этого 8 лет коммунисты отдали власть, согласившись с предложениями Запада. С тех пор коммунисты хоть и отодвинуты от руководства страной, но прекрасно себя чувствуют в экономическом плане и фактически оппозицией не являются.
Что касается факторов и сил, влияющих на политическую жизнь Молдовы, то их можно, схематически, представить следующим образом (названия и лозунги при этом значения не имеют).
- Силы, ориентированные на Европу. В основном представлены демократической партией Молдовы и либерально-демократической партией Молдовы. Это реальная сила, живущая за счет бюджета Молдовы и денег получаемых из Европы и МВФ. Основная масса олигархического капитала представлена там. Фактически они центристы, балансирующие на противоречиях между США и Россией, поддерживаемые Европой. Они планируют и дальше паразитировать на несчастном населении Молдовы, проводить политику евроинтеграции и русофобии, но при этом они категорически не заинтересованы в военной конфронтации с Приднестровьем.
- Силы, ориентированные на США (и Румынию как вассала США). Имеют реальную денежную и политическую поддержку со стороны Румынии и США и подталкивают Молдову к вхождению в состав Румынии, они заинтересованы в эскалации конфликта с Приднестровьем. Из политических партий: Либеральная партия Молдовы (в парламенте), Национально-либеральная партия (ярые русофобы), и ряд организаций «Новые правые», «Молодежь Молдовы» «Акция 2012», легион Архангела Михаила и другие.
- Силы, ориентированные на Россию. Здесь ситуация самая печальная. Фактически, силы ориентированные на Россию раздроблены и выживают за счет внутренних ресурсов. Россия не оказывает им финансовой помощи и ограничивается лишь политическим и экономическим давлением на власти Молдовы в те моменты, когда те ведут уж сильно антироссийскую политику или пытаются давить на Гагаузию и Приднестровье. Но хочется отметить, что шаги России на политическом и экономическом уровнях оказывают нужное, хоть и кратковременное воздействие, но этого не достаточно, для того чтобы одержать победу в борьбе с Западом за Молдову.
В настоящее время Парламент Молдовы поделен следующим образом:
26 депутатов – Неприсоединившиеся;
24 депутатов – Партия социалистов республики Молдова;
19 депутатов – Демократическая партия Молдовы;
13 депутатов – Либеральная партия;
12 депутатов – Либерал-демократическая партия Молдовы;
7 депутатов – Партия коммунистов республики Молдова.
Кстати, про олигархов. Их в маленькой Молдавии предостаточно, иначе бы она не была бы такой бедной. Однако в последнее время все чаще мелькает имя лишь одного из них, а именно Владимира Плахатнюка, члена Демократической партии, также известного под именем Влада Улинича, которого называют чуть ли ни местным Коломойским.
Удивительно, что СМИ забыли о целой куче других олигархов. Вот некоторые из этих скромняг: Анатол Стати и Габриэль Стати (Демократическая партия Молдовы), Николай Черный, Ион Стурза, Владимир Филат (Демократическая партии Молдовы), Вячеслав Платон, Илан Шор, Олег Воронин (входит в Партию коммунистов республики Молдова – это сын бывшего президента Молдовы Владимира Воронина, тоже коммуниста). Не стоит также забывать о совсем не бедном представителе местной церкви Митрополите Владимире. Это самые богатые и влиятельные люди Молдавии. Многие из них побывали министрами, премьер-министрами и президентами или являются их родственниками. Фактически в Молдове кланово-кумовской тип капитализма.
Нужно учитывать, что олигархи борются исключительно за свои интересы. Партии и майданы лишь игрушки в их руках. Они используют любую идеологию, лозунги, символику, когда им это выгодно. И меняют их, если им это не выгодно.
Кроме того, все политики Молдовы, которые называют себя пророссийскими, являются таковыми. Зачастую это просто популисты, которые занимают более или менее свободную нишу в политическом спектре, так как на чем-то ведь нужно пиариться, когда все вокруг занято. Так же не все политики, которые имеют бизнес интересы в России, являются пророссийскими, какую бы они риторику не вели, пример Порошенко с Украины тому наглядное подтверждение.
Пожалуй, партия социалистов республики Молдовы (она входит в международный Социнтерн), можно назвать единственной пророссийской (или очень похожей на это) силой в Молдавии. Возглавляет её депутат парламента Игорь Додон.
Теперь можно перейти к обсуждению Майдана в молдавской интерпретации. События, предшествовавшие Майдану (политика, экономика и прочие особенности) подробно описаны тут и тут, а политическая ситуация января 2016 года, тут.
Изюминкой этого Майдана является то, что «правые» и «левые» оппозиционеры, объединили свои усилия для того, чтобы отстранить от власти засидевшихся «центристов». Антимайдан отсутствует полностью, за ненадобностью, так как власти знают, как противостоять Майдану (как они пришли к власти вы помните) и имеют не просто волю к сопротивлению, а и необходимые для этого силы, ресурсы, желания и навыки. Драться за власть они будут однозначно, включая применение армии.
Власть фактически перехитрила оппозицию и организовала свое большинство (новое) в парламенте, назначило свое правительство и делиться властью, а тем более проводить парламентские выборы (а затем в парламенте переизбрать президента) не собирается. Приходится констатировать, что протестующие утратили инициативу, а время уходит. Весной население засеет поля, засадит огороды и сады, и поедет на заработки, кто в Европу, кто в Россию, оставшимся будет не до Майдана, они будут горбатиться и переживать за урожай.
А власти, в лице нового премьер-министра Павла Филипа обратились к руководителям районов (50% которых, кстати, оппозиционеры), с предложением манящим своей «новизной». Он предложил деньги, в обмен на лояльность к власти. Деньги Молдова собирается получить у МВФ и распределять внутри страны их будут БЕЗ политических пристрастий. Таким образом, возможности у организаторов и вдохновителей Майдана сужаются, и поддержка регионов может прекратиться.
При этом организаторы Майдана продолжают играть старую музыку, без учета произошедших изменений и анонсирует новые протесты, которые закончатся, как и предыдущие, ничем. Народ уже давно юморит на данную тему.
Теперь хотелось бы раскрыть саму универсальную технологию классического Майдана, и пояснить, что если вы не видите всего того, что будет описано ниже, это означает, что Майдан обречен. Неважно, по какой причине, нет опыта у организаторов или они изначально организовали Майдан исключительно ради самого процесса и выпуска пара в итоге, это все второстепенно.
Майдан – это таран, для захвата власти!
Технология майдана достаточно проста и давно опробована западными пиартехнологами в странах восточной Европы и бывшего СССР. Майдан враждебен и агрессивен по отношению к власти, по определению, это аксиома. Первоначально он может не носить насильственного характера, но к этому мы вернемся ниже. Более того, в глазах общественности и СМИ он должен быть белым и пушистым. Девушки должны вручать цветы солдатикам и полицейским, а акции носить показательно миролюбивый характер. Например, идеально подошли бы хризантемы (учитывая местную специфику). Революция роз ведь была в Грузии, так почему не быть революции хризантем в Молдове?
Должны быть разучены речевки, различные кричалки и лозунги, степень их интеллигентности или интеллектуальности не имеет ни какого принципиального значения, главное результат и их должны знать все.
Постепенно путем небольших, но хорошо подготовленных групп провокаторов, устраиваются стычки с правоохранителями, которые естественно разгонят любое количество НЕОРГАНИЗОВАННОГО протестного «мяса». А какая революция без жертв?
После этого возбужденные массы людей выводятся на улицы, под их прикрытием, те самые группы (пусть даже малочисленные), которые устраивали столкновения с правоохранителями, начинают захватывать административные здания, госучреждения, различные помещения вплоть до музеев и гостиниц, главное поближе к эпицентру Майдана. Власти в этом случае не станут наматывать на гусеницы танков (а их в Молдове и нет, но могут прибыть Румынские) кишки своих граждан, и это будет первая победа Майдана. Тут самое главное начать переговоры с властью, для того чтобы тянуть время и за это время, пока народ возбужден, организовать логистику (беспрепятственную) Майдана, охрану захваченных объектов, питание, быт, ночлег (не спать же десяткам тысяч людей зимой в палатках), организацию тренировочных помещений, штабов, комендатур, медпунктов и прочего необходимого. Организуется охрана и дисциплина самих протестных масс, выявляются провокаторы со стороны властей (если их нет, их нужно искать и находить). «Температура» Майдана должна быть всегда повышенной. Он должен быть готов (как натянутая тетива) в любую минуту взяться за оружие и не важно, откуда оно появится, из ближайших воинских частей и райотделов, или материализуется из воздуха.
Самое главное, ни в коем случае Майдан не должен захватывать жилые помещения граждан, и их личное имущество, ведь за благополучие этих самых граждан Майдан и пришел свою кровь проливать. Ведь, правда, да?
Говорить, по крайней мере, пока, что на примере Молдовы, обкатывается некая новая технология Майдана, не приходится и перенос этого опыта на другие страны (на Украину, как пример) крайне сомнителен, но будем наблюдать за ситуацией дальше. Хотя моменты объединения разных оппозиционных сил в борьбе с действующей властью, дают пищу для размышлений.
Провал майдана в Кишиневе неизбежно приведет к активизации прорумынских сил. Однако уже осенью 2016 года вполне возможно повторения Майдана в Кишиневе с проведенной работой над ошибками после предыдущей попытки. Кроме того, в декабре 2016 года должны пройти выборы президента Приднестровья, что так же усложняет обстановку в регионе. Ну и бомбой замедленного действия будет экономическая ситуация в Южной Бессарабии (часть Одесской области Украины, от Измаила до Белгород-Днестровского), которая может привести к началу массовых протестов населения, в данном регионе, плохо связанном с остальной Украиной. Учитывая это, ситуация (в целом) в Большой Бессарабии на конец 2016 года, может быть достаточно напряженной и этот регион необходимо рассматривать целостно.
