Большая игра за Приднестровье. Часть 2
В настоящее время в Сети вы можете найти большое количество различных видео о Приднестровье и ситуации вокруг него. Однако зачастую данные видео носят однобокий характер, они показывают лишь ту часть информации, которую и пытаются донести до общественности.
Я же стараюсь подходить к подобным вопросам нейтрально и не предвзято, так как истина для меня дороже и выводы можно будет сделать более точные, что может в итоге спасти жизни людям. Так же однобоко, зачастую подается и информация, по поводу высказывания, тех или иных политиков по данному поводу.
Около недели назад Тобьен Ягланд, бывший премьер-министр Норвегии, который в настоящее время является Генеральным секретарем Совета Европы опубликовал статью в The New York Times «Отодвиньте Молдову от края пропасти», которая в российском сегменте интернета была представлена как «Приднестровье может стать следующим Крымом».
Статья знаковая, особенно для тех, кто смог ее прочесть хотя бы в переводе. Ягланд буквально на пальцах объяснил все проблемы, которые стоят перед Молдовой. Собственно говоря, свою статью он и публиковал для элиты Молдовы, как сигнал от Европы, которому не противятся США. А что касается Приднестровья и Крыма, в указанной статье всего несколько предложений об этом, а вся статья посвящена исключительно экономике, финансам и коррупции.
«Республика Молдова - маленькая страна с населением 3,5 млн. человек – может стать риском или очередным кризисом для европейской безопасности, с потенциальными последствиями далеко за ее пределами.
Бывшая советская республика между Румынией и Украиной, Молдова находится на перекрестке между Востоком Европы и Западом. Поскольку провозгласила независимость в 1991 году, власть чередовалась между Коммунистической партией, которая традиционно стремилась быть в более тесных отношениях с Россией, и про-европейских партий, которые упорно пропагандировали членство в Европейском Союзе.
В 2009 году проевропейцы пришли к власти. Они подписали соглашение об ассоциации, договорившись об углублении политических связей с Брюсселем и постепенном интегрировании Молдовы в европейский общий рынок. Экспорт увеличился, экономика росла, и в обмен на ряд реформ, в том числе улучшению ситуации с правами человека, для молдавских граждан был установлен безвизовый режим на территории ЕС.
Тем не менее, сегодня картина гораздо менее оптимистична. За последние шесть лет мало что было сделано, чтобы открыть экономику страны и ее институты. Коррупция никуда не исчезла и государство все еще находится в руках олигархов, в то время как низкие доходы вынудили сотни тысяч молдаван ехать за границу в поисках лучшей жизни.
Многие до сих пор ищут ответы в Брюсселе, в то время как другие считают, что место процветания лежит в Евразийском экономическом союзе во главе с Россией. Что объединяет оба лагеря - так это их обида на продажную элиту. Спросите среднего молдаванина, как поменялась жизнь, и вы услышите, что он не видит никакой разницы.
Мощное общественное разочарование переключается на другие скандалы. В конце прошлого года из трех банков страны исчез 1 миллиард долларов. Этот скандал показывает - власть не способна защищать интересы граждан. Мало кто верит, что виновные понесут ответственность, или что деньги будут возвращены.
Курс молдавского лея снизился, процентные ставки взлетели и наметился промышленный спад.
Все финансирование было приостановлено в ожидании конкретных действий по борьбе с коррупцией и попыткой привести финансовый сектор в порядок. Если власти не сделают то, что необходимо, чтобы восстановить внешнюю поддержку, страна столкнется с серьезным экономическим кризисом. Социальные программы для самых уязвимых слоев населения будут сокращены как раз перед суровыми зимними месяцами.
Региональная картина также мрачная. В последние месяцы наблюдается серьезное ухудшение в отношениях с Приднестровьем - самопровозглашенной, русскоязычной провинцией вдоль восточной стороны Молдовы. Два десятилетия назад Приднестровье объявило себя независимым и сотни человек погибли в последовавшей войне. Конфликт с тех пор заморожен.
Однако, кризис в Украине создал угрозу к размораживанию конфликта.
Многие опасаются, что Приднестровье для Молдовы может стать аналогом Крыма для Украины. Эта тревога подпитывается призывами к России защитить граждан региона. Лидеры Приднестровья жалуются, что Молдова находится в сговоре с Украиной, чтобы держать их под экономической блокадой. Теперь они дали приказ мобилизовать резервистов с 18 по 27 лет. На этом этапе полномасштабный военный конфликт вряд ли возможен, но в такой напряженной обстановке даже стычки могут выйти из-под контроля.
Недавно сформированное правительство Молдовы должны действовать быстро. Три основных проевропейские партии страны недавно вступили в коалицию, а решение парламента одобрил Валериу Стрелец, который также поддерживает членство в ЕС.
Незаконное присоединение России в Крыму было глубоко дестабилизирующим, но мы никогда не должны забывать, что кризис в Украине начался с глубокого народного разочарованиях их политическими институтами.
Молдова тоже должны теперь думать о своей демократической безопасности. Наряду с неотложными мерами, необходимыми для исправления ситуации с банками, правительство должно немедленно начать чистку коррумпированных чиновников в госрганах. Сначала необходимо расследовать дело десятков судей, которые были обвинены в грубом злоупотреблении своими полномочиями. Правоохранительные органы также должны делать все возможное, чтобы арестовать лиц, ответственных за массовые фальсификации в банках.
Чтобы дать людям уверенность, что справедливость восторжествует в этих случаях, мутные политические вмешательства должны быть исключены из судебной системы. Парламент должен гарантировать беспристрастность государственных обвинителей. Над законом не должны быть и члены парламента, которые пользуются иммунитетом от судебного преследования.
Молдове нужно будет реализовать базовые проверки власти, которые должны существовать в любой демократии. Ключевые антикоррупционные ведомства - Центр по борьбе с коррупцией, комиссии национальной безопасности и Генеральной прокуратуры - должны быть установлены с четкими полномочиями. Ограничения на финансирование партий должны ослабить влияние больших денег в политике. Новые правила также будут обязаны разделить медиа монополии и обеспечить критически настроенных журналистов защитой.
Совет Европы будет стремиться помогать Молдове проводить реформы, отвечающие международным стандартам. Несмотря на разные ожидания о будущем Молдовы, и Европейский союз и Российская Федерация заинтересованы в успехе этих усилий. Никто не выиграет от слабого соседа, который несет лишь финансовые черные дыры, организованную преступность, торговлю людьми и неконтролируемую миграцию.
Несмотря на годы разочарования, многие молдаване все еще надеются на светлое будущее для своей страны. Они утверждают, что, освободившись от коррупции, страну можно преобразовать. Но сначала, те кто захватили государство должно вернуть его гражданам».
В общем, из статьи понятно, что Ягланд прямо критикует власти Молдовы. Это фактически пощёчина от всего ЕС, однако заподозрить его в раздувании конфликта по данному тексту не представляется возможным и я оставлю это на совести всех тех журналистов, которые переиначили всю статью и ее смысл. Зато теперь вы можете сравнить эту статью (перевод) с теми текстами, которыми вас снабжали другие СМИ, а перевод оригинала, если будет желание всегда можно сделать и в Гугле.
Что касается теперешних властей Молдовы, то им в настоящее время не до Приднестровья. У них и так проблем полон двор. И хоть они в основной своей массе умеренные националисты, но будут сидеть и ждать чья сила возьмет - Россия, ЕС или США - и тогда примут сторону победителя.
Что касается простых граждан Молдовы, то их мнения приблизительно разделены 50 на 50, за Таможенный союз и за ЕС. Однозначно, что подавляющая часть населения против войны с Приднестровьем. Большой популярностью у граждан также пользуется Президент России Владимир Путин.
Что касается блокады Приднестровья – она неизбежно будет продолжаться, до окончательного выяснения кто выйдет победителем в геополитической схватке. Отдельно вызывает вопрос нежелание Молдовы согласовывать свои евроинтеграционные процессы с властями Приднестровья.
Возвращаясь к статье Ягланда, хочу отметить, что это не просто попытка направить власти Молдовы на путь реформ, это фактически приговор, говорящий им, либо вы перестаете воровать и делаете жизнь простых граждан лучше, или вас сменят другие политики, не обязательно проевропейские и с этим мы ничего не сможем сделать. А вот тут для России уже открываются интересные перспективы.
31 июля полиция снесла в Кишиневе палаточный лагерь протестующих против повышения тарифов. Один из организаторов акции, лидер партии «Красный блок» Григорий Петренко заявил: «Мы будем приходить сюда каждый день, пока решение об увеличение тарифов не отменят».
Напомню 31 июля в государственном официальном издании Monitorul Oficial опубликовано постановление Национального агентства по регулированию в энергетике (НАРЭ) о повышении тарифов на газ и электроэнергию в среднем на 15 %. Причем повышение тарифов происходит на фоне снижения закупочной цены на российский газ для Молдовы. В третьем квартале 2015 года он подешевел по сравнению со вторым кварталом на 17 %, до 210,2 доллара за тысячу кубометров.
Однако АО «Молдовагаз» — «дочка» «Газпрома» требовала от НАРЭ поднять тарифы на 51 процент. Но регулятор выполнил ее просьбу лишь частично в связи с понижением закупочной цены.
Происходящее начинает вызывать определенные чувства, так как все указывает на то, что Россия научилась пользоваться экономическими рычагами, для отстаивания своих интересов, и пусть эти попытки пока робкие, но это всего лишь начало пути.
Правда, вызывает определенные вопросы позиция некоторых российских СМИ, которых, иначе как разжигателями я назвать не могу.
Они регулярно пугают читателей тем, что якобы Приднестровье, Молдова и Одесса, со временем могут стать частью «Исламского государства».
Всячески пытаются поливать грязью руководство Приднестровья, создавая у читателей ощущение в повальной продажности этих руководителей. Выискивая каждую мелочь и абсолютно игнорируя то, что страна уже 25 лет находится в изоляции, которую эти СМИ фактически и поддерживают.
Так они подняли настоящую бурю в стакане воду по поводу организованного властями Приднестровья одного-единственного наблюдательного поста на территории тракторной станции вблизи села Роги Дубоссарского района. Обозвав это угрозой со стороны Приднестровья и прочими «рукопожатными» выражениями типа «замаскированного специальной сетью», «Приднестровье наблюдает за Молдавией через оптический прицел» и другие. Я даже догадываюсь для чего они все это делают - поднять градус недоверия к переговорному процессу. Ведь скоро Кишинев посетит от Украины Арсений Яценюк, а перед этим был телефонный разговор премьер-министра Молдовы Валериу Стрелец с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, которого так же пригласили посетить Кишинев. Помимо российского и украинского премьеров Валериу Стрелец пригласил в Кишинев и главу кабинета министров Румынии Виктора Понту. Он посетит молдавскую столицу раньше коллег из Москвы и Киева.
Кто-то усиленно через российские СМИ, пытается внести разногласия в общение сторон и помешать переговорному процессу. Хотя поступил и позитивный сигнал со стороны Румынии - она передумала объединяться с Молдовой. Вернее отложила этот вопрос до лучших времен.
Не зря же Европа продвинула на пост Президента Румынии Клауса Йоханниса – немца по национальности и после его прихода к власти, «брожение» мыслей в Румынии по данному поводу как-то сами собой пошли на убыль. Аргументируется это тем, что в казне нет на это денег
Этнический немец Йоханнис подошел к проблеме по-немецки прагматично: Молдова при его правлении остается братским государством и приоритетным партнером, но без эмоциональных лозунгов о возвращении Румынии статуса «Великой» за счет когда-то утраченных бессарабских территорий.
Кстати граждане Молдовы в своем большинстве против объединения с Румынией.
Хотя интеграционный уровень отношений двух стран достаточно высок. Румынские военные могут свободно перемещаться по территории Молдавии – на танках или без, молдавские школы перешли на румынские программы обучения, Академия наук не скрывает, что хотела бы стать румынским филиалом, совместные заседания правительств – тоже не редкость.
«У наших запрутских братьев другие проблемы», – заявил молдавский премьер Валериу Стрелец. «Ранее были проведены расчеты затрат на объединение. Не думаю, что существует много энтузиастов, которые согласились бы на понижение уровня жизни семьи в Бухаресте или Питештах в пользу объединения», – добавил он.
В связи с этим следует отметить, что Валериу Стрелец заявил 1 августа, спустя два дня после его назначения на должность премьера, что в настоящее время тема объединения Республики Молдова с Румынией не входит в политическую повестку дня Кишинева и Бухареста. «Румыния является нашим главным покровителем, но на сегодняшний день ни власти Бухареста, ни власти Кишинева не ставят перед собой задачу возможного слияния в единое государство», – добавил он.
У властей Молдовы, в настоящее время, большие экономические и финансовые сложности, в связи с чем они крайне заинтересованы развивать свои отношения не только с ЕС, но и с Россией, так что думаю, мы скоро в этом убедимся.
