Хаотизация по-американски. С украинской кровью?
Известная поговорка «свинья всегда найдёт своё болото» редко кем из ответственных политиков используется при выстраивании и проведении государственной политики. Но режиму президента Украины Владимира Зеленского расчудесно удаётся и это — он тянет страну в небытие.
С маниакальной настойчивостью, достойной лучшего применения, «мальчик Зе» вроде бы хочет прислониться к «старшим» и застолбить место Украины в фарватере американской политики любой ценой, как бы рассчитывая на помощь более сильных, если кто-то захочет обидеть его страну. В принципе, это нормальная постановка вопроса, если бы не его главная проблема: Зеленский всячески хочет заручиться «вечной поддержкой», дружбой, помощью, партнёрством США, но именно эта страна никому и ничего из желаемого в Киеве гарантировать не может. Потому что если отбросить красивую и пышную словесную мишуру США о продвижении «общечеловеческих демократических ценностей», в реальной политике эта страна всегда исповедует вечный англосаксонский принцип «нет постоянных друзей и партнёров — есть вечные национальные интересы».
И ради удовлетворения и достижения своих интересов США совершенно прагматично готовы на всё. В том числе, и на привычное «кидалово» тех, кто на них молится и считает своей защитой, надеждой и опорой. Зеленский сейчас приблизил Украину к тому, что она может стать жертвой южновьетнамского (сайгонского), иракского или сейчас вот афганского синдрома. Как некогда Южный Вьетнам или сейчас вот Ирак и Афганистан, американцы могут бросить Украину. То есть, уйти из неё и оставить наедине с её же проблемами: с гражданской войной в Донбассе, с противостоянием с Россией, которая хочет обратного переформатирования Украины в нейтральное государство, с социально-экономическими проблемами, которые в любой момент могут вызвать социальные бунты и поставить страну на грань исчезновения, и т.д.
США сегодня, как никогда близко, подошли к тому, чтобы и Украину навсегда сделать неотъемлемой частью и инструментом своей политики сдерживания России. С одной стороны, путём неких сепаратных договорённостей с Москвой о принципах сожительства в современном мире и о распределении зон влияния в нём. С другой — путём хаотизации и создания зон нестабильности и по всему периметру российских границ, и во всех других регионах, в которых Россия видит свои национальные интересы. Это излюбленная тактика США — в мутной воде искусственно или естественно созданного хаоса и нестабильности предлагать себя в качестве «антикризисного менеджера». И, таким образом, потом усиливать свои геополитические позиции в регионе, и (если удастся, конечно) получать чисто материальные дивиденды. Например, устанавливать контроль над нефтегазовыми регионами или элементарно за бесценок грабить попавшие в зависимость страны. Под видом «экспорта спасительной демократии» разумеется. Но по всему миру.
Вспомним хаотизацию Ближнего и Среднего Востока — «насаждение демократии» в борьбе с Ираком Саддама Хуссейна. Потом произошла «арабская весна» с уничтожением режима Муаммара Каддафи в Ливии и попытками свержения режима Башара Асада в Сирии, «непонятная война» американской коалиции с ИГИЛ, очень похожая на заигрывание и использование международных террористов в своих целях. Сейчас вот, уход из Афганистана, который похож на бегство. Всё это элементы создания так называемого контролируемого хаоса. Но ведь, с другой стороны, он однозначно выполняет свою геополитическую задачу в интересах США — может зажечь войну на весь регион Средней Азии, что в первую очередь бьёт по противникам Вашингтона в регионе — по России и даже по Китаю. Потому что отвлекает их средства и ресурсы на нейтрализацию угрозы.
И всем это понятно. Не зря же представители движения «Талибан», захватывающего Афганистан, уже пытаются нейтрализовать противодействие России: отправились на переговоры в Москву и даже обещают не зверствовать с дипломатическими представительствами в захватываемой ими стране.
После госпереворота 2014 года и Украина тоже уже давно стала элементом сдерживания России в Восточной Европе. Верные союзники США (Польша, страны Прибалтики) хотят посеять в регионе не просто хаос и нестабильность, а агрессивную русофобию, активные антироссийские настроения, направленные на вытеснение оттуда России. Именно для этого «зажгли» Украину. Именно с этой же целью «качают» сегодня Белоруссию, Молдову, страны Кавказа.
Зеленский и его, с позволения сказать, команда тоже тупо пытаются руководствоваться этим пониманием в своей как бы реальной политике. Но как?! С одной стороны, «зе-дебилы» однозначно предлагают миру и своим куратором исключительно русофобию и ненависть к России — единственный товар, за который Киев хочет получать и поддержку, и деньги. В ходе недавнего визита Зеленского в Вильнюс на конференцию, посвящённую якобы реформам на Украине, были подписаны три документа о развитии отношений в рамках так называемого «Люблинского треугольника» (Украины, Польши и Литвы): декларация о совместном историческом наследии и общих ценностях, «дорожная карта» развития «треугольника», которая включает в себя различные вопросы, «от экономики до противодействия гибридным угрозам», а также некий план мер по противодействию дезинформации.
Но главное в другом — и Зеленский, и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба демонстративно и публично представили «Люблинский треугольник» как... «альтернативу русскому миру в регионе». И очень сожалели, что им не удалось пока завлечь в него Белоруссию.
Другими словами, речь идёт о воссоздании на востоке Европы подобия некоей новой Речи Посполитой, в которую входили Польша, Литва, Украина и даже части тогдашней России. Главным врагом её сегодня, как и поздние средние века, является Россия. Зеленский готов пойти на это, даже несмотря на то, что в созданной в 1569 году Речи Посполитой самой угнетаемой частью населения, подверженной экономическому, общественно-политическому, культурному, языковому и религиозному давлению, были именно «руськие люди» на территории нынешней Украины, именуемой тогда «Кресами Всходними». То есть, именно будущие украинцы, которые в 1648 году во главе с Богданом Хмельницким и восстали против этого гнёта. А потом, в составе русской императорской армии, в 1795 году и поставили крест на Речи Посполитой, в третий раз разделив её между Россией, Австрией и Пруссией.
Но Зеленский и камарилья готовы и на эти унижения в новых условиях. Потому что, с другой стороны, украинская власть хочет втянуть страну в непосредственные действия Запада по сдерживанию России. Путём не равноправного членства в НАТО, а одностороннего полноценного участия во всех операциях Альянса. «Зе-дебилы» фактически согласны с тем, что Украина, таким образом, участвуя с НАТО в «сдерживании России», покупает билет на войну с нею. Они превращают собственную страну в полигон для военных действий, а её население — в жертв и заложников возможной бойни. Причём, делается это добровольно, без всяких обязательств со стороны Альянса по возможной защите Украины, но при полном подчинении НАТО.
Альянс не собирается и не хочет воевать с Россией. Вообще. И тем более — за Украину. Но режим Зеленского подставляется и подставляет всю страну. Ради собственного пребывания у власти он готов поучаствовать в любой провокации, чтобы только заставить и НАТО, и весь коллективный Запад во главе с США обратить внимание на себя, подкинуть денег и оружия, пообещать поддержку и содействие. Для Украины это и называется внешнее управление, внутренняя оккупация и полная потеря суверенитета. Но если это не волнует официальный Киев, если он согласен пластаться и игнорировать собственные интересы, то почему об этом должны думать другие? Вот об Украине никто и не думает...
