Что мешает России признать ЛДНР на фоне официального отказа Украины выполнять «Минские соглашения»?

14 февраля комитет Госдумы РФ по СНГ может рассмотреть документ о признании ЛНР и ДНР, который должен получить оценку правового управления Госдумы и МИДа.

Напомним, в середине января по инициативе фракции КПРФ в парламент было внесено предложение обратиться к президенту Владимиру Путину с просьбой принять решение о признании ДНР и ЛНР в качестве независимых государств. Тогда в информационном пространстве это произвело впечатление эффекта разорвавшейся бомбы, правда, эффекта очень кратковременного: все обсуждения и инсинуации на эту тему быстро сошли на нет. К слову, предложенную в Госдуме РФ инициативу о признании ЛДНР показательно проигнорировали в Администрации Байдена, сделав вид, что не заметили. Хотя, конечно же, не могли не заметить...

Очевидно одно: воплотить эту мечту жителей Донбасса в реальность нелегко, поскольку этот сравнительно небольшой кусок территории является объектом больших политических игрищ, в которых население выступает в качестве заложников. Иными словами, одного желания коммунистов, давно ратующих за признание ЛДНР, и примкнувших к ним представителей других парламентских партий недостаточно. В том числе, и потому, что они не составляют думское большинство.

А большинство это составляют «единороссы», которые скептически отнеслись к, казалось бы, абсолютно логичной инициативе. Даже Константин Затулин, ярый приверженец ЛДНР и сторонник объединения всех русских земель, вежливо остудил «признательный» пыл. Мол, такой шаг повлечёт серьёзный ущерб для стратегических интересов России, а само признание означает выход из «Минских соглашений». Собственно, пресловутый «договорняк» и является причиной тому, что донбасские республики до сих пор не признаны Россией.

С момента откровений Константина Затулина прошло совсем немного времени — каких-то пару недель — и обстоятельства в корне изменились. А именно: Украина на официальном уровне заявила о том, что отказывается выполнять «Минские соглашения». Киев их, скажем так, никогда и не выполнял: все эти «договорняки» были лишь пустой формальностью, которой в случае необходимости прикрывалась Украина и её западные партнёры. А Россия, в свою очередь, ратовала за их выполнение обеими сторонами вооружённого конфликта, отчётливо осознавая, что агрессивно настроенные «патриоты» плевали на весь этот «миротворческий пакт» с высокой колокольни с того момента, как под ним появилась подпись президента Порошенко.

Поэтому немудрено, что Киев окончательно «забил» на «Минскую платформу», а в МИД Украины исключили предоставление особого статуса Донбассу. При этом получается, что у России, не нарушившей никаких договорённостей, теперь развязаны руки, которые более не тяготеют под бременем «минского груза». Проще говоря, на поддержку Госдумы в этом вопросе, всё-таки, можно рассчитывать. Но парламент, увы, не есть истина в последней инстанции для столь исторического момента.

Почему, несмотря на поддержку Госдумы, Россия не признаёт ЛНР и ДНР, в частности, рассказал экс-депутат Верховной Рады Украины Олег Царёв:

«Рано или поздно России нужно будет признавать Донбасс либо же брать под контроль всю Украину. Но в данный момент это решение вряд ли будет принято. Совершенно поменялась тональность на последней нормандской встрече, где обсуждали „Минские соглашения‟. Сейчас уже не Россию обвиняют в невыполнении „Минских соглашений‟, а обвиняют Украину, и давление на Украину будет нарастать. Сейчас признать Донбасс всё равно, что дать лишние козырные карты для украинской власти».

Война идёт почти 8 лет, а признание ЛДНР всё ещё неуместно и несвоевременно? С учётом, что Украина при поддержке западных партнёров в те самые козырные может превратить любые карты? Но ведь, повторимся, Киев в одностороннем порядке отказался от «Минских соглашений»!

По мнению политолога Андрея Суздальцева, признание ДНР и ЛНР станет возможным тогда, когда судьба и безопасность Донбасса будут обеспечены. Он считает, что без порта и без выхода к границам Харьковской области безопасность огромного исторического района будет под угрозой. А для этого нужно, чтобы те же Славянск и Мариуполь вошли в состав ДНР. «В этом случае гигантский мегаполис, который тянется от донецкого аэропорта и почти до Луганска, будет обеспечен безопасностью и начнёт бурно развиваться», — уверен эксперт.

Идея, скажем так, отличная: ЛДНР должны состояться в границах бывших Донецкой и Луганской областей. Но ведь само по себе это не образуется. И время идёт не в пользу жителей Донбасса.

«Россия пошла в дипломатическое наступление, надеюсь, что оно будет успешным. Россия старается поймать США в ситуацию, когда им нужно быстро и письменно давать ответы. При этом стратегический срок понятен — это встреча Владимира Путина и Си Цзинпина 4 февраля», — считает российский писатель, публицист и политик Николай Стариков. Впрочем, 4 февраля уже позади, и пока что — никаких сенсаций.

Также Стариков отметил, что эта война устраивает сегодняшний киевский режим, и она ему просто необходима. «Киевскому режиму надо, чтобы сотни тысячи молодых мужиков, имеющих паспорт Украины, сидели по ту сторону окопов, потому что для них нет работы. Как только закончится война, не будет больше объяснений, почему высокие тарифы. За всё придётся отвечать», — заявил он, подчеркнув, что, тем не менее, «признание ДНР и ЛНР остановит войну в Донбассе физически».

И — откроет новую эру в истории Донбасса, о чём на днях заявил депутат Народного совета ДНР Алексей Жигулин: «Помимо окончания боевых действий, а это самое главное для нас, признание откроет дорогу для заключения международных договоров с РФ. Это могут быть военные и экономические соглашения, урегулирование работы таможни и многое другое. Причём, развитие событий может быть очень стремительным».

Признать или не признать — вот в чем вопрос. Вопрос политический и стратегический, где одно лишь обоюдное желание, увы, не играет решающей роли. Тем не менее, он стоит на повестке дня, и рано или поздно России нужно будет определяться. Между тем на территории ЛДНР гибнут не просто дончане и луганчане, а российские граждане. И что-то подсказывает: на происходящее уже давно надо смотреть с нужного для Москвы ракурса, отбросив всю мишуру провалившегося «минского фарса».