Американское отступление по всем фронтам. Что мешает КНР занять Тайвань?
На днях посол Китая в Вашингтоне Цинь Ган заявил, что если США продолжат поощрять Тайвань на провозглашение независимости, это может привести к военному конфликту между КНР и Соединёнными Штатами.
«Позвольте мне подчеркнуть: тайваньский вопрос — самая большая проблема между Китаем и Соединёнными Штатами. Если тайваньские власти с одобрения Соединённых Штатов продолжат идти по пути объявления независимости, это, скорее всего, приведёт к тому, что Китай и Соединённые Штаты, две большие страны, будут втянуты в вооружённый конфликт», — предупредил посол.
Практически в то же самое время, но уже в Нью-Йорке, в штаб-квартире ООН, первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации объединённых наций Дмитрий Полянский сообщил, что руководство России в ультимативной форме потребовало вывода из Сирии всех иностранных войск, находящихся там незаконно.
«Хотелось бы воспользоваться заседанием для акцентирования той пагубной ситуации, которая в целом складывается на северо-востоке Сирии, по-прежнему незаконно оккупированном США. В районах, где США занимаются откровенным воровством нефти, разворачивается экологическая катастрофа. При этом ООН не даёт происходящему никаких оценок», — приводит ТАСС слова российского дипломата.
Чуть ранее сам глава МИД России Сергей Лавров предрёк скорый уход Соединённых Штатов из Сирии, сославшись на то, что американцы уже чувствуют себя там «некомфортно» и у них «возникает много проблем». Москва же, со своей стороны, продолжит вести с Вашингтоном эффективный диалог по линии военных. Надо понимать, что отсутствие комфорта военнослужащим США обеспечивают (и продолжат обеспечивать) как раз активные действия ВС РФ.
В общем, пока Штаты упёрлись рогом в украинские проблемы, не понимая, как им менее позорно (особенно после афганских событий) «слинять» из Киева, Россия и Китай, как те Чип и Дейл, спешат на помощь всему миру, избавляя его от остатков американской гегемонии. В чём, скажем так, состоит сверхзадача Москвы и Пекина, говорилось уже довольно много и весьма подробно, но почему в качестве болевых точек избраны Сирия и Тайвань, и как их потеря может отразиться на США, полагаю, следует разъяснить.
Начнём с Сирии. Пользуясь неразберихой, ставшей следствием подготовленной и инспирированной самими Штатами «гражданской войны», подразделения армии США сумели оккупировать наиболее нефтеносный район Сирийской арабской республики (САР) и, по сути, присвоить себе сирийскую нефть. Там была довольно длинная и не менее мутная история с переходом месторождений провинции Дейр эз-Зор в восточной части САР от запрещённого в России ИГИЛ к курдским повстанцам, а от них фактически под прямое управление американских военных, но при этом везде торчали уши компании Delta Crescent Energy, одним из основателей которой стал бывший член спецназа США Delta Force подполковник Джеймс Риз, являющийся «по чистому совпадению» создателем частной военной компании TigerSwan.
Казалось бы, вполне себе голливудская история про нечистых на руку бывших военных, которые, прикрываясь интересами США и имея на содержании парочку продажных чиновников в вашингтонской администрации, проворачивают свои делишки. Всё вроде так, но не совсем.
Дело в том, что в захвате сирийских месторождений был в своё время чрезвычайно заинтересован 45-й президент США Дональд Трамп. И он приложил немало усилий, чтобы нефть Дейр эз-Зора оставалась под контролем американцев и продолжала через Турцию и Ирак уплывать на чёрный рынок энергоносителей.
«Мы оставляем себе нефть, — заявлял Трамп в конце октября 2019 года. — Я всегда это говорил — удержим нефть. Мы хотим сохранить нефть, это 45 млн долларов в месяц. Сохраним нефть. И мы сохранили нефть».
Его сменщик на посту в Белом доме Джо Байден сначала якобы планировал закрыть эту тему и отозвать из Сирии оставшихся там пять сотен американских военных, но потом почему-то передумал. Ответ на вопрос «почему» довольно прост. Сирийская нефть — это чистая прибыль без налогов и бухгалтерской отчётности. А деньги от прикрываемой на высшем уровне контрабанды идут на финансирование тех самых американских ЧВК. Без необходимости отчитываться перед Конгрессом и налогоплательщиками. А потом эти боевые подразделения выполняют свою работу по секретным заданиям Пентагона, Госдепа или даже ЦРУ в различных горячих точках, в том числе и на Украине. Согласитесь, довольно удобно. Ну кто же захочет от такого отказываться?
Теперь о Тайване, здесь всё ещё глобальнее и для США потенциально гораздо проблематичнее. Дело в том, что на мятежном китайском острове расположены основные производственные мощности компании TSMC — абсолютного мирового лидера в области производства микрочипов.
Чипы TSMC присутствуют практически во всём: смартфонах, высокопроизводительных вычислительных платформах, ПК, планшетах, серверах, базовых станциях и игровых консолях, цифровой бытовой электронике, автомобилях и почти всех системах вооружения, построенных в двадцать первом веке. Сейчас на острове выпускается более 50% мировой продукции, а наиболее передовой и совершенной — и вовсе под 90%.
Для того, чтобы понять важность TSMC для всего мира, приведу всего лишь один пример. Разразившийся в 2020 году кризис из-за дефицита полупроводников, связанный с локдаунами из-за коронавируса на Тайване и в Южной Корее больно ударил по производителям электроники и автопрому. В списке компаний, объявивших о проблемах с выполнением заказов из-за нехватки чипов, значились такие гиганты, как Apple, Sony, Ford, General Motors и Volkswagen.
В отличие от прочих производителей, таких, как Intel, Samsung, SK Hynix и Micron, которые не только производят, но и сами разрабатывают микропроцессоры и чипы памяти на своих собственных заводах, тайваньский TSMC представляет собой образец крупнейшего литейного завода, которому сторонние разработчики (как коммерческие, так и военные) передают на аутсорсинг работы по изготовлению чипов. А так как глобализация в наше время достигла неслыханных масштабов, от безостановочной работы тайваньских чиподелов зависит судьба крупнейших производителей электроники как самого Китая (Huawei), так и США. Фактически, борьба за Тайвань — это битва не просто за первенство в индустрии микросхем, но и за мировое господство в чистом виде.
До сих пор удача была на стороне Соединённых Штатов. Так как тайваньская корпорация использует в производстве американские технологии, США удаётся довольно легко влиять как на политику самого предприятия, так на руководство острова в целом. Так, запретив в 2020 году в рамках своей торговой войны с КНР размещать на заводах TSMC заказы от Huawei (около 15% всего портфеля заказов тайваньского производителя), Штаты поставили Китай в почти безвыходное положение, чем жутко разозлили Пекин. Это, кстати, к вопросу о том, кто на самом деле разжигает страсти вокруг Тайваня.
На этот недружественный шаг США китайцы ответили сразу двумя способами. Во-первых, они утвердили программу строительства до 2025 на своей материковой части новых литейных заводов по типу тайваньского и выделили на это дело 1,4 триллиона долларов. Проблема лишь в том, что микрочипы — это не колёса, и на создание полноценного производства может уйти не менее трёх лет, а продукция нужна здесь и сейчас. А во-вторых, пригрозили решить проблему силовым способом: вернуть свой контроль над островом и лишить США доступа к изделиям TSMC. И эта угроза Пекина Вашингтон не на шутку встревожила, ведь около 60% чипов, производимых на острове, создаются как раз для американских компаний. И в Штатах, так же как и в Китае, нет возможности заместить эту потерю одномоментно.
При этом, даже если в ходе военных действий тайваньское производство будет уничтожено (ходят слухи, что американцы готовы взорвать его лишь бы оно не досталось Китаю), то в выигрыше всё равно останется Пекин, так как в КНР есть (хоть и в недостаточном количестве) передовые литейные заводы, а в Штатах таковых нет. Строительство завода TSMC стоимостью в 12 миллиардов в Аризоне только-только началось, а возможность организации ещё одного 10-миллиардного производства, на этот раз от компании Samsung Electronics Co., в Остине, штат Техас, пока только обсуждается.
В общем, даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять две простые вещи: у Соединённых Штатов достаточно слабых и уязвимых мест, по которым можно, в случае чего, нанести болезненный удар; глядя на Сирию, Тайвань (можно ещё и на Латинскую Америку посмотреть), становится совершенно непонятно, чего ради Штаты бодаются из-за Украины, от которой им в нынешних условиях никакой пользы, кроме убытков.
В конечном итоге США могут оказаться в положении, когда полыхать (в прямом и переносном смысле) начнёт со всех сторон, и им придётся отступать так же, как в Афганистане, но не в одной конкретной точке, например на Украине, а, что называется, по всем фронтам. И вопрос даже не в том, планирует ли Китай на самом деле силовую операцию против Тайваня, или насколько быстро Россия сумеет создать американским военным условия, при которых оставаться в Сирии будет уже просто невозможно, а в том, что такая угроза реально существует, и игнорировать её у Штатов не получится. Комизм ситуации ещё и в том, что если/когда Москва и Пекин начнут согласованно повсюду выдавливать США, они, по сути, будут делать лишь ровно то, что раньше с успехом проворачивали сами вашингтонские стратеги.
