«А нас за що?» Из украинского телеэфира удаляют программы антикоррупционных расследований патриотичных журналистов

Украинская власть все еще пытается делать вид, что Украина – демократическое государство. И многочисленные «зачистки» медиа-пространства, преследования неугодных журналистов и целых телеканалов провластная пропаганда преподносит, как борьбу с российскими агентами влияния. Этот бред покорно «кушает» европейская общественность и приветствует американская пресса.

На сегодняшний день в Украине остаются лишь несколько СМИ, которые хоть как-то пытаются доносить до граждан своей страны если не всю правду, то хотя бы хоть какую-то ее часть. Это интернет-издание «Страна», главред которого Игорь Гужва под угрозой ареста был вынужден просить политическое убежище в Австрии, а также телеканал «NewsOne», который в последнее время испытывает серьезное давление и со стороны властей, и со стороны так называемых «украинских патриотов». Практически сломлены телеканал «112» и газета «Вести». Но все эти проекты изначально считались и считаются, так сказать, «рукой Кремля».

И вот, наконец, пришел черед чисто патриотических и, так сказать, титульно-украинских СМИ. Тех, которые позволяли себе балансировать на грани свободы слова и оголтелой нацистской пропаганды. Это – программа журналистских расследований «Схемы», которая давно дистанцировалась от политики и занималась в основном антикоррупционными расследованиями и программа «Наши деньги с Денисом Бигусом», которая, в общем-то, делала то же самое – рассказывала, как украинские чиновники воруют украинские бюджетные деньги.

Вечером 19 декабря редакция программы «Схемы» заявила, что наблюдательный совет Общественного вещателя (НСТУ) может завтра принять решение о снятии с эфира «UA:Перший» очередной выпуск программы, а заодно – и программы «Наші Гроші з Денисом Бігусом». Об этом говорится на странице «Схем» в Facebook.

«Завтра, 20 декабря, состоится заседание Наблюдательного совета Общественного вещателя (ОАО «НСТУ»), на котором, по нашей информации, некоторые члены совета могут поставить вопрос о дальнейшем выходе в эфир программ антикоррупционных расследований постороннего производства», – говорится в заявлении.

Журналисты программы «Схемы» отмечают, что ранее получали информацию о недовольстве Администрации президента тем, что в эфире Общественного, которое финансируется из госбюджета, выходят «Схемы». По их словам, некоторые члены наблюдательного совета НСТУ публично критиковали материалы, которые непосредственно касались президента Петра Порошенко.

«Сейчас нам стало известно о том, что отдельные представители наблюдательного совета Общественного, часть которого сформирована по политическим квотам, ищут возможность попробовать убрать нас из эфира», – заявили в редакции программы «Схемы».

Журналистам программы стало известно, что на голосование Наблюдательного совета уже готовится проект решения о том, что «на период выборов все социально-политические программы НСТУ должны быть собственного производства», а в повестке дня завтрашнего заседания пятый пункт гласит: «Об особенностях общественно-политического вещания в избирательный период».

«Очевидно, в период предвыборной кампании власть меньше заинтересована в трансляции и широком распространении таких критических программ», – считают журналисты-расследователи.

Редакция программы «Схемы» обратилась за официальной позицией к председателю Наблюдательного совета НСТУ Татьяне Лебедевой. Она подтвердила, что есть ряд членов Наблюдательного совета, которые считают, что «на аутсорс» могут быть любые программы «кроме новостей и общественно-политических». А ведь именно к ним относятся проекты антикоррупционных расследований. То есть, подобные программы должны производиться редакцией «национального тэлэбачэння», а не какими-то там «грантоедами», ведь программа журналистских расследований «Схемы» – это проект «Радио Свобода», финансируемого из бюджета США. И именно «Схемы» не раз позволяли себе прохаживаться по многим украинским чиновникам, включая и самого президента Порошенко.

Татьяна Лебедева также сказала, что ей не известно об инициативе отказаться от сторонних проектов именно на время ближайших выборов, но и не возразила, что такой вопрос может появиться во время самого заседания.

«Мы подготовили проект решения и разослали членам, они могут дописать все, что кажется им важным и актуальным, я не могу им запретить», – уклончиво ответила она на запрос журналистов.

«Мы, редакция программы «Схемы», не видим возможным влиять на членов Наблюдательного совета. Но мы считаем своим долгом информировать общество, в интересах которого мы работаем, что с эфира Общественного вещателя уже в ближайшее время может исчезнуть программа антикоррупционных расследований «Схемы», а с ней и программа расследований «Наши Деньги с Денисом Бигусом» – проект наших коллег, который также выходит на UA: Первый, имея постороннее грантовое финансирование, а, следовательно, может попасть под эти завуалированноые формулировки», – заявляют журналисты программы «Схемы».

Автором, а также ведущей «Схем» является журналистка Наталья Седлецкая. А вот Денис Бигус был известен еще на так называемом Евромайдане, когда создал свой отдельный проект «Канцелярская сотня».

Журналисты обеих программ искренне верят, что преобразование государственного вещателя в общественный, который якобы служит интересам зрителя, а не собственника-олигарха, или интересам власти – это одно из достижений украинского гражданского общества за последние годы. Как говорится, «здобулы». Правда, если бы не партнерство «Радио Свобода» и не деньги Госдепартамента США, то вряд ли миллионы украинцев увидели бы расследования «Схем» и Бигуса, которые старательно разоблачают коррупцию в высших эшелонах власти.

Не так давно в Украине разразился громкий скандал, когда по решению Печерского суда Киева Генеральная прокуратура Украины получила данные о звонках, SMS и местонахождении основательницы и главного редактора программы «Схемы» Натальи Седлецкой за 17 месяцев. 4 сентября 2018 года журналисты программы, опять же, в своем Facebook сделали заявление, в котором воспринимали этот факт «не только как грубое вмешательство в частную жизнь гражданина Украины», но и как давление на независимого журналиста.

В результате дело дошло до Европейского суда по правам человека, который обязал украинскую власть воздержаться от доступа к телефону журналистки Натальи Седлецкой.

Также Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу Натальи Седлецкой на постановление Печерского суда, согласно которому Генпрокуратуре ранее было предоставлено разрешение получить данные с ее телефона за 1,5 года. И хотя этот скандал был спущен на тормозах, украинский генпрокурор Юрий Луценко так и не извинился, более того – пытался позвать Седлецкую на какой-то кулуарный «междусобойчик», чтобы там «обкашлять» возникшую проблему.

Решение, которое может принять Наблюдательного совета Общественного вещателя (ОАО «НСТУ») и которое позволит как бы вполне законным путем выдавить из национального телеэфира такие неудобные и раздражающие власть программы, вполне в духе нынешней порошенковской камарильи. И, возможно, даже вмешательство Госдепа здесь не поможет – программы ведь не запрещают напрямую, а просто как бы выводят «посторонних». Мол, ищите, ребята, себе эфиры не в общественном телевидении.

Любопытно будет посмотреть на реакцию «демократической» Европы и, конечно же, «светоча демократии» – США. Однако в любом случае мы наблюдаем очередной акт «патриотичного» балета под названием «А нас за що?». Украинские журналисты, вскрывавшие чисто экономические «нэгаразды», молчали, как рыба об лед, когда прессовали их коллег, поджигали телеканалы и закрывали издания. Теперь режим Порошенко окончательно избавляется от самых неудобных и ретивых. Последними, кто еще остается на плаву станут «Страна» и «NewsOne», практически официально записанные в «руки Кремля». Но тут рецепт будет более простым – шины и толпы «возмущенных масс»…