Украинская власть все еще пытается делать вид, что Украина – демократическое государство. И многочисленные «зачистки» медиа-пространства, преследования неугодных журналистов и целых телеканалов провластная пропаганда преподносит, как борьбу с российскими агентами влияния. Этот бред покорно «кушает» европейская общественность и приветствует американская пресса.
На сегодняшний день в Украине остаются лишь несколько СМИ, которые хоть как-то пытаются доносить до граждан своей страны если не всю правду, то хотя бы хоть какую-то ее часть. Это интернет-издание «Страна», главред которого Игорь Гужва под угрозой ареста был вынужден просить политическое убежище в Австрии, а также телеканал «NewsOne», который в последнее время испытывает серьезное давление и со стороны властей, и со стороны так называемых «украинских патриотов». Практически сломлены телеканал «112» и газета «Вести». Но все эти проекты изначально считались и считаются, так сказать, «рукой Кремля».
И вот, наконец, пришел черед чисто патриотических и, так сказать, титульно-украинских СМИ. Тех, которые позволяли себе балансировать на грани свободы слова и оголтелой нацистской пропаганды. Это – программа журналистских расследований «Схемы», которая давно дистанцировалась от политики и занималась в основном антикоррупционными расследованиями и программа «Наши деньги с Денисом Бигусом», которая, в общем-то, делала то же самое – рассказывала, как украинские чиновники воруют украинские бюджетные деньги.
Вечером 19 декабря редакция программы «Схемы» заявила, что наблюдательный совет Общественного вещателя (НСТУ) может завтра принять решение о снятии с эфира «UA:Перший» очередной выпуск программы, а заодно – и программы «Наші Гроші з Денисом Бігусом». Об этом говорится на странице «Схем» в Facebook.
«Завтра, 20 декабря, состоится заседание Наблюдательного совета Общественного вещателя (ОАО «НСТУ»), на котором, по нашей информации, некоторые члены совета могут поставить вопрос о дальнейшем выходе в эфир программ антикоррупционных расследований постороннего производства», – говорится в заявлении.
Журналисты программы «Схемы» отмечают, что ранее получали информацию о недовольстве Администрации президента тем, что в эфире Общественного, которое финансируется из госбюджета, выходят «Схемы». По их словам, некоторые члены наблюдательного совета НСТУ публично критиковали материалы, которые непосредственно касались президента Петра Порошенко.
«Сейчас нам стало известно о том, что отдельные представители наблюдательного совета Общественного, часть которого сформирована по политическим квотам, ищут возможность попробовать убрать нас из эфира», – заявили в редакции программы «Схемы».
Журналистам программы стало известно, что на голосование Наблюдательного совета уже готовится проект решения о том, что «на период выборов все социально-политические программы НСТУ должны быть собственного производства», а в повестке дня завтрашнего заседания пятый пункт гласит: «Об особенностях общественно-политического вещания в избирательный период».
«Очевидно, в период предвыборной кампании власть меньше заинтересована в трансляции и широком распространении таких критических программ», – считают журналисты-расследователи.
Редакция программы «Схемы» обратилась за официальной позицией к председателю Наблюдательного совета НСТУ Татьяне Лебедевой. Она подтвердила, что есть ряд членов Наблюдательного совета, которые считают, что «на аутсорс» могут быть любые программы «кроме новостей и общественно-политических». А ведь именно к ним относятся проекты антикоррупционных расследований. То есть, подобные программы должны производиться редакцией «национального тэлэбачэння», а не какими-то там «грантоедами», ведь программа журналистских расследований «Схемы» – это проект «Радио Свобода», финансируемого из бюджета США. И именно «Схемы» не раз позволяли себе прохаживаться по многим украинским чиновникам, включая и самого президента Порошенко.
Татьяна Лебедева также сказала, что ей не известно об инициативе отказаться от сторонних проектов именно на время ближайших выборов, но и не возразила, что такой вопрос может появиться во время самого заседания.
«Мы подготовили проект решения и разослали членам, они могут дописать все, что кажется им важным и актуальным, я не могу им запретить», – уклончиво ответила она на запрос журналистов.
«Мы, редакция программы «Схемы», не видим возможным влиять на членов Наблюдательного совета. Но мы считаем своим долгом информировать общество, в интересах которого мы работаем, что с эфира Общественного вещателя уже в ближайшее время может исчезнуть программа антикоррупционных расследований «Схемы», а с ней и программа расследований «Наши Деньги с Денисом Бигусом» – проект наших коллег, который также выходит на UA: Первый, имея постороннее грантовое финансирование, а, следовательно, может попасть под эти завуалированноые формулировки», – заявляют журналисты программы «Схемы».
Автором, а также ведущей «Схем» является журналистка Наталья Седлецкая. А вот Денис Бигус был известен еще на так называемом Евромайдане, когда создал свой отдельный проект «Канцелярская сотня».
Журналисты обеих программ искренне верят, что преобразование государственного вещателя в общественный, который якобы служит интересам зрителя, а не собственника-олигарха, или интересам власти – это одно из достижений украинского гражданского общества за последние годы. Как говорится, «здобулы». Правда, если бы не партнерство «Радио Свобода» и не деньги Госдепартамента США, то вряд ли миллионы украинцев увидели бы расследования «Схем» и Бигуса, которые старательно разоблачают коррупцию в высших эшелонах власти.
Не так давно в Украине разразился громкий скандал, когда по решению Печерского суда Киева Генеральная прокуратура Украины получила данные о звонках, SMS и местонахождении основательницы и главного редактора программы «Схемы» Натальи Седлецкой за 17 месяцев. 4 сентября 2018 года журналисты программы, опять же, в своем Facebook сделали заявление, в котором воспринимали этот факт «не только как грубое вмешательство в частную жизнь гражданина Украины», но и как давление на независимого журналиста.
В результате дело дошло до Европейского суда по правам человека, который Календарь