«Зеркало недели» требует ответа у Ермака — намерен ли он садиться за стол переговоров с представителями ЛДНР?
Издание ZN.UA (в недавнем прошлом «Зеркало недели») опубликовало выдержки из документа, который, якобы, направили в адрес ОБСЕ представители Донецкой и Луганской народных республик. Из письма следует, что уже 9 февраля Украина должна дать письменный ответ на предложения республик Донбасса по выполнению Минских соглашений.
Дать такой ответ, по их информации, 26 января в Париже пообещал глава Офиса президента Андрей Ермак. Издание расценивает это как признание Украиной субъектности ЛДНР и требует пояснений.
Утверждается, что документ, направленный на имя спецпредставителя действующего председателя ОБСЕ на Украине и ТКГ посла Микко Киннунена, есть в редакции ZN.ua. Под ним, якобы, стоят подписи представителей ЛНР и ДНР Владислава Дейнего и Натальи Никоноровой. В письме говорится о том, что по информации российской стороны, на встрече в Париже 26 января 2022 года на уровне политических советников «украинская сторона под гарантии Германии и Франции взяла на себя обязательство представить в Контактную группу свою письменную реакцию на все имеющиеся на столе переговоров предложения по всеобъемлющему мирному урегулированию конфликта на Донбассе в соответствии с Минскими соглашениями с целью начать с нами предметный и конструктивный диалог по их обсуждению и согласованию».
В частности, утверждает издание, речь идёт о параметрах особого статуса Донбасса, ранее изложенных в так называемой Дорожной карте. Свою письменную позицию по этому вопросу Украина должна предоставить к 9 февраля — очередному заседанию ТКГ. Не позднее 16 февраля Украина должна представить предложения по снятию экономической блокады и восстановлению социально-экономических связей.
Ещё одним важным предложением является освобождение захваченного в плен в 2021 году наблюдателя СЦКК от ЛНР Андрея Косяка.
Украинское издание (считающееся не менее, чем «рупором посольства США на Украине) видит в документе едва ли не измену и отказ от парадигмы «войны с Россией» в пользу внутриукраинского конфликта.
«Хотелось бы полной ясности по этим крайне важным для Украины вопросам. Ведь в случае, если „представители‟ ОРДЛО не лгут, то получается, что в Париже украинская сторона, по сути, пообещала не только сесть за один стол переговоров с „представителями‟ незаконных пророссийских образований, чего долгое время упорно добивается Кремль, но даже представить „письменную реакцию‟ на все предложения ОРДЛО уже к 9 февраля. Это, по сути, будет означать де-факто признание Украиной субъектности ОРДЛО как стороны переговоров и стороны конфликта, то есть, признание, что конфликт на Донбассе является внутренним, а не межгосударственным», — пишет ZN.ua.
В связи с вышеизложенным, издание требует у главы Офиса президента Андрея Ермака ответы на следующие вопросы:
1. Взяла ли украинская сторона на встрече в Париже 26 января 2022 г. на себя обязательство предоставить свои письменные позиции по проекту Дорожной карты авторства представителей ОРДЛО?
2. Намерена ли украинская сторона обеспечить незамедлительное принятие всех необходимых мер для освобождения и возврата на территорию ОРЛО задержанного Украиной представителя ОРЛО в СЦКК А. Косяка?
3. Взяла ли украинская сторона на себя обязательство не позднее 16 февраля 2022 г. представить в Рабочую группу по экономическим вопросам предложения по снятию экономической блокады и восстановлению социально-экономических связей с ОРДЛО?
«Отсутствие публичного ответа на наш запрос будем считать подтверждением утверждений, изложенных в письме В. Дейнего и Н. Никоноровой», — резюмируют в «Зеркале недели».
Власти ЛДНР пока никак не комментируют появление выдержек из письма на страницах украинского издания.
Напомним, прошедшие 26 января в Париже консультации политических советников лидеров стран-участниц «нормандского формата» были признаны довольно продуктивными. Очередная встреча по планам должна пройти вскоре, однако точной даты этого мероприятия пока нет. Предполагалось, что возобновление активного переговорного процесса и принуждение Киева к выполнению Минских соглашений разрядит до предела накалённую ситуацию, как на международной арене, так и в Донбассе. Однако, как видим, «ястребы войны» категорически не приемлют такого сценария развития событий, о чём может свидетельствовать слив вышеуказанного документа.
