Запрет УПЦ. Украинская власть выстрелила себе в ногу?
Ликование бандеровцев всех мастей по поводу проголосованного украинским парламентом «закона о запрещении московской церкви» показывает только крайнее скудоумие ликующих придурков. Преследование Украинской православной церкви со стороны официальной украинской власти — это вовсе не её уничтожение. На это у Зеленского и его клики просто не хватит мозгов. Но зато хватило ума сляпать очередную провокацию, которая на самом деле в первую очередь ударит по ним самим.
Почему же они это сделали? Как признался один из авторов закона №837 народный депутат Украины и глава комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев, они рассчитывали, что в результате его принятия УПЦ расколется на несколько частей. То есть, этот так называемый «закон о запрете Украинской Православной Церкви» — банальный шантаж со стороны украинской власти и её карманной Православной церкви Украины (ПЦУ) с попыткой «всё взять и поделить». То есть, забрать собственность УПЦ и насильно создать некую украинскую «автокефалию» под управлением Константинополя. Какая же тогда это «духовная независимость»?
Именно об этом сказал политолог и историк Константин Бондаренко. По его мнению, такие действия власти Зеленского идут вразрез с каноническим правом. Он также раскритиковал украинского президента за попытки поставить Константинопольского патриарха во главе некоего экзархата Константинопольской Церкви на Украине, чтобы он забрал под свою юрисдикцию ряд храмов. Именно поэтому идёт давление на священников и иерархов УПЦ через СБУ.
«Президент суверенного государства Зеленский информирует и отчитывается перед государственным служащим турецкой республики... о том, что он сделал в интересах этого государственного служащего на территории Украины... Вселенский патриарх — он первый среди равных. Он не может отдавать указания другим Предстоятелям», — заявил Бондаренко.
Но посмотрим на юридические аспекты. Решение, которое было оформлено законодательно Верховной Радой Украины, называется законом «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций». И, согласно этому закону, ликвидировать любые церковные приходы может только суд. Но он не имеет полномочий передавать их в собственность другим религиозным организациям. При этом церковный приход, как отдельное юридическое лицо, сможет обжаловать это решение суда. Ведь каждый приход УПЦ — это отдельное юридическое лицо, поэтому надо по каждому церковному приходу проводить отдельное судебное заседание и выносить решение суда. А это очень долгий процесс. На Украине 8 тысяч приходов, для каждого нужно отдельное решение суда.
Если украинская власть, как судебные, так и исполнительная, будут пытаться выполнить нормы закона, кстати, нарушающего Конституцию Украины, то любая религиозная организация может быть запрещена только через суд. Для этого должны быть веские причины, такие, как связь религиозной организации с запрещённой иностранной церковью, сочетание обрядовой или проповеднической деятельности религиозной организации с посягательством на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности, побуждение граждан к неисполнению своих конституционных обязанностей или действий и ряд других. И всё это нужно доказать в судебном порядке. Ведь даже попытки осуждения иерархов УПЦ за якобы совершение ими преступления против основ национальной безопасности Украины, включая «пропаганду войны, отрицание вооружённой агрессии РФ» до сих пор буксуют в судах ввиду недостаточности доказательств их вины.
Но и до суда надо ещё дойти, потому что выявлением причины для судебного запрета должна будет заниматься Госслужба по этнополитике. Этот орган должен обнародовать все эти причины на своём сайте и предоставить документальное тому подтверждение. Далее Госслужба даёт 30 дней на исправление нарушений. По ходатайству религиозной организации срок может быть продлён до 60 дней. И только если по их истечении религиозная организация не устранила нарушения, или её отчёт об устранении нарушений не подтверждён, то Госслужба идёт в суд с иском о прекращении деятельности такой религиозной организации, рассылает уведомления органам власти о досрочном расторжении договоров аренды имущества.
Судом, который должен рассматривать такие иски, определён Киевский окружной административный суд. Ему даётся на это 30 дней. При этом церковь сможет обжаловать решение суда в течение 10 дней после получения полного решения суда первой инстанции. Окончательный вердикт в этом вопросе выносит Верховный суд в составе Кассационного админсуда в составе коллегии из не менее 5 судей. Ему также на это даётся месяц.
Понимаете, какая чудовищная бюрократическая процедура заключена в этом так называемом «законе»? И даже если она будет исполняться через пень-колоду, во-первых, на любом этапе можно апеллировать к международному сообществу, указывая нарушения уже международного характера. А, во-вторых, сначала четыре месяца волокиты, и потом Госслужба по этнополитике сможет пойти в суд с обращением о запрете религиозной организации только через 9 месяцев после публикации закона. То есть, даже срок в 9 месяцев истечёт в конце мая 2025 года! А фактически, в конце года!
В общем, известная история про ишака и падишаха. Пока будут пытаться запретить УПЦ «по закону», в США уже придёт к власти новый президент. Да и СВО может внезапно закончиться совсем не так, как мечтает об этом Зеленский...
Наверное, поэтому глава Госслужбы Украины по делам этнополитики и свободы совести Виктор Еленский обратился к митрополиту Онуфрию с предложением присоединиться к ПЦУ. И предложил «справедливую модель присоединения», где не будет «униженных и оскорблённых, победителей и побеждённых, где каждый останется при своих». Что это, если не шантаж?
А почему же идёт такой шантаж? Просто, если пытаться запретить УПЦ по этому закону, то ожидается, что закон этот ещё будет обсуждён в сентябре на двусторонних встречах с Еврокомиссией, которая рассмотрит соответствие украинского законодательства нормам и ценностям ЕС в области прав человека. И сценарий полного запрета УПЦ пока что не очень реалистичен, потому что есть ещё и Комиссия Конгресса США по международной религиозной свободе. К тому же, этот документ вступает в силу только через 30 дней после публикации. И никто не будут ждать, пока украинские власти начнут очередной виток беспредела. Есть адвокаты, есть апелляция, есть возможность обжаловать этот закон и даже подать в суд на тех, кто принял закон, нарушающий Основной закон Украины — Конституцию.
Конечно, можно наплевать на все законы и тупо авторитарно, как это и было раньше, осуществлять рейдерские захваты. Но это чревато санкциями от тех же США и осуждением в мировом сообществе. Причём, осуждение — в буквальном смысле этого слова. То есть, Украина может быть осуждена в международном суде за... преступления против человечности! Почему? А здесь есть мина замедленного действия, которую также заложила под украинскую власть Верховная Рада Украины. «Совпадение? Не думаю!»
Дело в том, что на следующий день после принятия скандального закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» украинский парламент ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда. Украинским парламентариям кто-то нашептал, что это даст больше возможностей для привлечения РФ к ответственности за военные преступления на Украине. Но, как известно, люди в украинском парламенте не самые одарённые в интеллектуальном смысле. И почему-то никто из них не задавался вопросом — а почему 30 лет Украина, стремясь в Европу, не ратифицировала Римский статут?
А теперь просто возьмём и посмотрим только одну статью из этого документа. Итак читаем. Статья 7. «Преступления против человечности». Там, кроме таких преступлений, как депортация и насильственное перемещение населения и нападение на гражданских лиц, что регулярно осуществляет украинская власть, упоминается и «преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определяется в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми деяниями, указанными в данном пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда».
То есть, преследование по религиозным мотивам ЗАПРЕЩЕНО международным правом. О культуре, языке или политических мотивах и подавно вспоминать нет смысла. И если Украина официально ратифицировала «Римский статут международного уголовного суда» — именно так называется этот документ, принятый Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН 17 июля 1998 г., то господин Зеленский и его камарилья — международные уголовные преступники. Просто у них не хватило ума понять, что они сами себе подписывают судебный приговор.
Таким образом, принятый украинским парламентом закон — это просто ещё одна попытка шантажа и силового давления на иерархов Украинской православной церкви. И, как это ни парадоксально, УПЦ может выйти из этого противостояния с честью, прекратив всякое сотрудничество с нацистской властью Украины и перейдя в подполье. Но, скорее всего, раскол церкви неизбежен, и часть иерархов УПЦ пойдёт на соглашательство с властями, а часть будет осуждена украинскими судами. Что же касается православных верующих, то многое зависит от того, что будет не только с Украинской православной церковью, но и с самой Украиной. И этот вопрос сегодня решает Россия.
