«Западные дипломаты не хотели слушать подробности по делу „2 мая‟, обвинив нас в российской пропаганде». Интервью с Алексеем Албу

2 мая 2014 года в Одессе украинские радикалы подожгли Дом профсоюзов, в котором укрылись представители «Антимайдана» и простые горожане. По тем, кто пытался спастись, националисты открывали огонь. Выпрыгивающих из окон одесситов они добивали ногами и палками. Жертвами трагедии в Доме профсоюзов и на Куликовом поле стали 48 человека, более 240 одесситов получили травмы. Большинство погибло от ожогов и отравления угарным газом, некоторые скончались от огнестрельных ранений.

5 мая 2021 года экс-депутат Одесского облсовета от партии «Боротьба», переживший пожар в Доме профсоюзов, Алексей Албу и бывший заместитель начальника Главного управления МВД Украины в Одесской области, командовавший милиционерами во время кровавых событий 2 мая 2014, Дмитрий Фучеджи 5 мая выступили перед Советом безопасности ООН в рамках «заседания по формуле Аррии».

«Антифашист» связался с Алексеем Албу, чтобы узнать подробности беседы.

— Расскажите, что было за мероприятие в Совбезе ООН. Почему вас пригласили выступать, и что удалось донести до присутствующих в зале дипломатов?

— Российские дипломаты инициировали неформальное заседание Совбеза по формуле, предложенной венесуэльским дипломатом Диего Аррии, который начал применять эту практику в далёком 1992 году с целью проведения откровенного обмена мнениями и с участием лиц, которых было бы полезно заслушать.

Что же касается моего приглашения, оно стало возможно благодаря моему хорошему знакомому, который рекомендовал мою кандидатуру организаторам, узнав, что планируется рассмотрение темы трагедии 2 мая. Во время своего выступления я старался, как ознакомить участников со своим личным опытом, так и озвучить основные мифы, тиражируемые украинской пропагандой. Я сделал акцент на том, что Куликово поле было движением мирных людей, действовавшем в законном русле, в отличие от власти и Майдана, перешедших к откровенному физическому уничтожению своих политических оппонентов, чему многие были свидетелями в Доме профсоюзов 7 лет назад.

— Что вы можете сказать о выступлении Дмитрия Фучеджи?

— Фучеджи являлся человеком, который в своё время отказался выполнять незаконные распоряжения властей, в частности губернатора Владимира Немировского о разгоне Куликова поля. Он рассказал присутствующим о важных аспектах, указывающих, что подлинными организаторами кровавой расправы над одесситами являлись захватившие власть в Киеве, а именно экс-президент Пётр Порошенко, тогдашний спикер Рады Александр Турчинов и секретарь СНБО Андрей Парубий. Для современной Украины само упоминание первых лиц государства с трибуны ООН в контексте организации массовых убийств людей является костью в горле. И я считаю, что ещё настанет день, когда этим свидетельствам дадут ход, и тогда бывшему руководству страны придётся предстать перед судом.

— Почему украинская сторона не пыталась представить свои контрагументы?

— Украина — это заседание просто проигнорировала, поскольку им нечего противопоставить. Их россказни о «пророссийских сепарастистах», пытавшихся свергнуть «демократическую власть» разбиваются о железобетонные факты. В Одессе массово убивали безоружных граждан. Как бы украинская пропаганда ни пыталась доказать обратное, у огромного количества людей такое не вяжется с представлениями о подлинной демократии. Поэтому Киев пытается привлекать к своей защите дипломатов стран-суверенов — США, Великобритании, Франции и других стран Запада.

— Как отреагировали на услышанное западные дипломаты? Поддержал ли кто-то вас?

— Западные дипломаты не хотели нас выслушивать по существу, обвинив в российской пропаганде, а РФ, инициировавшую слушания — в подрыве суверенитета и дестабилизации Украины. В таком ключе выступили представители Франции, Эстонии, Ирландии, США, Великобритании и Норвегии. Но они, очевидно, — стороны заинтересованные и разгула нацизма на Украине видеть не хотят априори. Неприятной неожиданностью для нас стало, что схожие тезисы высказали Китай и Индия, которые должны были бы иметь более взвешенную и независимую позицию. Решительно же осудили неонацизм и политические репрессии лишь Мексика, Сирия и Беларусь.

— Как вы считаете, будет ли высказанное вами и другими спикерами способствовать установлению истины о виновниках трагедии и прорыву негласной информационной блокады вокруг 2 мая?

— Я отдаю себе отчёт, что надеяться на какие-либо подвижки в официальном расследовании не приходится. Парубия, Турчинова и прочих не подвергнут допросам и не арестуют. Но выступление было важным для осознания, что трагедия 2 мая стала одним из существенных аспектов, спровоцировавших гражданскую войну на Украине. Поэтому с этой точки зрения выражаю благодарность России.

Что же касается прорыва информационной блокады, то достучаться до западного общества непросто. Будем пытаться действовать методом народной дипломатии, ориентированной на простых европейцев. Чтобы в городах появлялись площади мучеников Одессы, и всё больше из людей задавали вопросы своим правительствам, почему за наш счёт оказывается помощь украинской власти, покрывающей неонацистов.