Зачем Запад из Путина лепит Каддафи?
Совсем недавно «теневое ЦРУ» Stratfor опубликовало отчет, в котором прямо сказано, что надежда на дестабилизацию России с помощью социального протеста, вызванного падением экономики и снижением уровня жизни населения, себя не оправдала. Рецепты, идеально применимые к западным странам, в России оказываются непригодными. Но что в таком случае делать?
Итак, Stratfor предполагает, что теперь единственным вариантом смены неудобной для Запада власти в России является переворот, осуществленный союзом силовиков с олигархами. О таком союзе, в политическом поле манифестирующем себя в виде спайки националистов и либералов, говорится уже давно. Для одних Путин – недостаточно Путин (не ввел войска на Украину и т.д.), для других – слишком Путин (воюет с проамериканскими террористами в Сирии и т.д.). Реальный же Путин в такой рамке не может присоединиться ни к умным, ни к красивым. Переход к правой диктатуре – это неизбежная гражданская война с последующим распадом, возврат к ельцинизму – предательство всех национальных интересов и тоже гражданская война с распадом.
Неудивительно, что в последнее время снова начали активно обсуждать ленинскую национальную политику и десоветизацию. Переворот силовиков и олигархов неизбежно должен быть предварен декоммунизацией сознания населения в стиле хоть медведевской комиссии Федотова-Караганова, хоть популярного артиста Владимира Вольфовича Жириновского, хоть Порошенко с бандеровцами – все равно. Главный тезис, который требуется протащить от декоммунизаторов – СССР – преступное и террористическое государство (Ленин расстреливал, Войков расстреливал и т.д.). Понятно, что тогда такое Российская Федерация, являющаяся правопреемницей СССР. Заметьте, за Сталина уже особо не хватаются – слишком высок его авторитет в обществе и Победу 1945 пока крыть нечем. Им, наоборот как бы с право-консервативной стороны (Сталин – новый монарх, консерватор и имперец) пытаются бить по Ленину. Например, в вопросе об автономизации и передаче Донбасса Украине. Все реальные документы говорят об отсутствии у Ленина и Сталина существенных разногласий, но для коллективного Жириновского (уже даже не Сванидзе) документы не нужны. Главное, кричать как можно громче. Ударим Лениным по Сталину, Плехановым и социал-демократами по Ленину и т.д.
Итак, тезис о преступных и террористических корнях Российской Федерации №1 мы рассмотрели. Теперь, тезис №2 – Россия и сегодня криминальная страна-изгой.
26 января либеральный оппозиционер Михаил Касьянов с Владимиром Кара-Мурзой и Жанной Немцовой отправился в Страсбург обвинять Россию в «аннексии Крыма», «непринятии европейских ценностей» и требовать побольше санкций, поменьше совместной борьбы против ИГ и расследования убийства Немцова. По убийству Немцова намеки на Кадырова, а через него и на Путина, более чем прозрачны. Также данная компания по-дружески встретилась с невъездным в Россию экстремистом Мустафой Джемилевым.
Вечером 31 января, видимо под давлением горячей кавказской крови, Рамзан Кадыров выложил в Instagram видео, где Касьянов и Кара-Мурза находятся под снайперским прицелом. Пост подписал «Касьянов приехал в Страсбург за деньгами для российской оппозиции». Instagram его удалил, на что глава Чеченской республики отреагировал следующим текстом: «Всегда честно и открыто высказываю и пишу своё мнение, но стоило мне сказать несколько слов о цепных псах США, как они тут же удалили пост в Instagram. Можешь писать что угодно, но не трогай собак Америки, друзей Госдепа и Конгресса». Сотни тысяч людей ежедневно постят на своих страницах в соцсетях подобные видеоколлажи и с Касьяновым, и со всеми остальными. Но Кадыров – это не сотни тысяч. Кадыров – это «цепной пес Путина» и «убийца Немцова» (доказывать, как и в случае Ленина с Войковым, ничего не надо).
Реакция Касьянова последовала незамедлительно. Его тезисы сводятся к следующему: 1. Это прямая угроза убийством государственного деятеля; 2. Путин должен отреагировать; 3. Будет подано заявление в правоохранительные органы.
Адвокат Михалкина:
«Безусловно данную публикацию в инстаграм, с учетом личности владельца ресурса и кавказского менталитета в целом, можно считать угрозой жизни. Это деяние попадает под статью 119 часть 2 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Опять же, учитывая личность Кадырова, этим делом должен заниматься Следственный комитет под контролем Генпрокуратуры. Просто кавказский менталитет и отношение жителей региона к своему лидеру таково, что данная запись может легко стать призывом к конкретным действиям. Глава Чеченской Республики должен понимать, что он выкладывает на своей странице и какие могут быть последствия».
Кара-Мурза назвал видео подстрекательством к убийству. «Бабушка русской демократии» Людмила Алексеева назвала Кадырова «негодяем», который чувствует себя абсолютно безнаказанным и поэтому позволяет себе подобные заявления. Некоторые выразили мнение, что глава Чечни должен быть отстранен от должности. Даже посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас счел поведение Кадырова неприемлемым в демократическом обществе.
Подведем промежуточный итог. Либералы обвиняли Кадырова в подстрекательстве к убийству Немцова, что якобы по его вине и произошло. Результатом должен был стать разрыв Путина с Кадыровым, что сильно упростило бы дестабилизацию Северного Кавказа. Немцова оказалось недостаточно (хотя эта карта все равно продолжает разыгрываться), теперь нужен Касьянов. Заклинания либералов сводятся к следующему: «Путин, осуди Кадырова и сними его с должности или станешь для всего мира и россиян его пособником». И то, и другое Запад вполне устроит. Т.к. снимать главу Чечни никто не станет, то будет разыгран спектакль «Путин и Кадыров – кровавые убийцы, а Россия – криминальное государство». Интересно, убьют ли ради этого Касьянова вслед за Немцовым? Зная методы западных демократических партнеров, на его месте следовало бы быть осторожнее и не ходить по мостам.
Тезис №2 тоже понятен. Теперь тезис №3 – международный.
Международный уголовный суд в Гааге снова открыл давно закрытую тему т.н. российско-грузинской войны 2008 года, когда российские миротворцы силой принудили к миру марионеточный режим Саакашвили, развязавший геноцид в Южной Осетии. Дело, связанное с данным конфликтом в Южной Осетии в Гааге уже рассматривалось в 2008-2011 гг. Грузия настаивала на том, что «военная операция августа 2008 года имеет своим последствием закрепление дискриминационной ситуации, что выражается в создании условий, делающих невозможным возвращение грузинских перемещённых лиц в Абхазию и Южную Осетию».
В итоге суд решил, что не обладает юрисдикцией для решения этого вопроса, т.к. не была осуществлена обязательная досудебная процедура.
Пока что Россия отреагировала на начало нового расследования заявлением представителя МИДа Марии Захаровой:
"РФ вынуждена рассмотреть вопрос об отношении к МУС в связи с расследованием событий в Южной Осетии. Россия стояла у истоков создания Международного уголовного суда, голосовала за его учреждение и сотрудничала с этой структурой. Наша страна рассчитывала на то, что МУС станет важным фактором в утверждении верховенства права и стабильности в международных отношениях. Однако, на наш взгляд этого, к сожалению, не произошло".
И еще. Польша возобновляет расследования по делу крушения президентского лайнера Ту-154 под Смоленском, в результате которого погиб президент Польши Лех Качинский и 96 пассажиров.
Судья Войцех Лачевский: «Необходимо установить, совершали ли чиновники и военнослужащие, организовавшие эти визиты [визиты премьер-министра и президента Польши в Россию 7 и 10 апреля 2010 года], какие-либо нарушения, затрагивающие общественные или частные интересы». Явный намек на подкуп российской стороной польских чиновников и военных, отвечавших за перелет. Кроме того, несмотря на то, что эксперты Международной Авиационной Комиссии пришли к заключению, что «пилоты президентского Ту-154 действовали в условиях психологического давления со стороны высокопоставленных пассажиров лайнера, в том числе главнокомандующего Военно-воздушными силами Польши Анджея Бласика, в крови которого был обнаружен алкоголь», поляки обвиняют российских диспетчеров в команде на посадку в неприемлемых погодных условиях.
Короче, снова рука Кремля. Вытаскиваются на свет старые дела (вроде абсурдного отравления полонием ФСБшного перебежчика Литвиненко) или фабрикуются новые - любые дела, которые хоть как-то могут дискредитировать Путина и российскую элиту, создать над Россией ореол криминального, террористического государства с олигархическо-бандитской властью, занимающейся политическими убийствами (Немцов, Литвиненко), преследованием инакомыслящих (Ходорковский), международным терроризмом (Малазийский Боинг и т.д.), военными вторжениями в суверенные государства (Грузия, Украина) и многим другим. Американцам потребовалось гораздо меньше поводов, чтобы стереть с лица земли Югославию, превратить цветущую Ливию в зону межплеменных разборок и разрушить Ирак, позже создав в образовавшемся вакууме ИГ.
Нет, бомбить Россию пока никто не будет. Но именно что «пока». Сначала нужно избавиться от фигуры, в ручном режиме сегодня обеспечивающую стабильность Российской Федерации. Специалисты Stratfor объяснили нам, как. А вот потом, после установления проамериканской «пиночетовской» диктатуры, отделения Кавказа и других национальных республик не без гражданской войны… В общем, если новое правительство оставшегося клочка России (национальной России, как любят некоторые говорить) вздумает военным путем воспрепятствовать хасавьюртовскому сценарию (что Путин и смог сделать в свое время), вот тогда уже можно и бомбить. Простите, осуществлять «гуманитарные бомбардировки» и «тяжелую работу демократии».
