Зачем Эстония требует от России компенсации за «оккупацию»
Комиссия при Министерстве юстиции Эстонии оценила ущерб от «оккупации» страны Советским Союзом в 92 млрд. рублей (€1,2 млрд.). В отчёте комиссии указывается, что жертвами сталинских репрессий стали 49,5 тыс. человек, 24,1 тыс. погибли во время Второй мировой войны и 139,4 тыс. были вынуждены покинуть страну.
В сообщении также говорится, что с 1948-го по 1985-й годы Эстония потеряла миллион гектаров сельхозземель. Также в Минюсте утверждают, что принудительная коллективизация разрушила сельское хозяйство страны и нанесла ущерб в размере 3 млрд. рублей. Загрязнение поверхностных вод в период 1950-1990 годов эстонцы оценили в 20 млрд. рублей, а грунтовых - в 60 млрд. рублей. А по причине того, что в Эстонию завезли много рабочей силы, доля эстонцев в национальном составе уменьшилась с 89% в 1941 году до 61% в 1989-м.
История с предъявлением иска России тянется давно. Еще в 2015 году в Риге министры юстиции всех трех прибалтийских республик — Дзинтарс Расначс, Юозас Бернатонис и Урмас Рейнсалу — поставили свои подписи под совместной декларации. В ней министры заявили, что страны Прибалтики в период «советской оккупацией» понесли «гигантский демографический и экономический ущерб». По мнению собравшихся, Россия как государство-правопреемник Советского Союза обязана этот ущерб возместить. А чтобы очередное заявление приняли всерьез, министры пообещали разработать единую методик подсчета масштабов ущерба, нанесенного республикам деятелями советского режима. По этой методике Таллин и подсчитал все до копейки и готов перейти ко второму этапу — сформулировать конкретные юридические требования к России о возмещении ущерба и обратиться в соответствующие правовые инстанции. Мечтать, как говорится не вредно.
А чтобы эстонцы не забывали о манне небесной, которая на них свалится , правда, не известно, как и когда, каждый год эстонская разведка публикует доклад «Эстония в международной среде безопасности». Зачастую большая часть текста в документе посвящена России. В августе этого года руководитель департамента внешней разведки Эстонии Микк Марран обвинил Россию в попытках уничтожить единство между Евросоюзом и НАТО. При этом местный разведчик уверен, что «…подобные действия России несут непосредственную угрозу для Эстонии», поскольку «…РФ использует европейских политиков как агентов влияния». Такие выводы сделали, по его словам, и эстонские спецслужбы.
В Россия ко всей этой возне относятся равнодушно: надо же как-то развлекать свой правый электорат и тешить его иллюзиями о «золотом дожде». Население Эстонии составляет около 1,3 млн. человек - это меньше, чем, к примеру, горожан, проживающих в российском Ростове. К тому же, Эстония занимает площадь в 45 тысяч км², что без малого в 15 раз меньше, нежели Архангельская область РФ (протяжённость эстонской вотчины с севера на юг - 240 км, а с запада на восток - 350 км). Вот и предлагают электорату делить мифические многомиллиардные платежи на число жителей — сумма выходит вполне приличная.
Зачем прибалтийские власти периодически муссируют тему возмещения ущерба от «советской оккупации»? «Это часть национальной мифологии и политики с начала 1990-х годов, имеющая корни еще в активности прибалтийских эмигрантских кругов на Западе в советский период, — считает руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей. — Юридически оккупационно-компенсационная риторика в адрес Москвы закреплена внутри стран (в Латвии действует уголовная ответственность за отрицание «советской оккупации» ) и в некоторых декларативных жестах на уровне Европарламента». Но самое смешное, что даже самые рьяные сторонники идеи заполучить с России компенсации в лице лидеров правых русофобских партий понимают, что возмещение «ущерба» они никогда не дождутся: в мировой практике отсутствуют юридические механизмы, при помощи которых Россию можно было бы призвать к ответу. И тут никакая методика подсчета потерь не поможет.
Историк Владимир Симиндей точно подметил: «Это политические спекуляции, не имеющие в нынешних условиях правовых перспектив. Организаторы этой кампании могут, конечно, лелеять надежды на некий обвальный сценарий в России, но пока страна сильна и устойчива — это невозможно ни в практическом, ни в международно-правовом смысле».
Ну а пока в ожидании манны небесной эстонский президент Керсти Кальюлайд решила переехать работать в русскоязычную Нарву для того, чтобы показать, что «эстонская община и эстонское общество присутствует в Нарве». Логично, согласитесь: теперь суммарный процент русских в Нарве, учитывая канцелярскую свиту главы государства , уменьшился на 1 процент — не 97%, а 96%. Безусловно, это - мудрый шаг мудрого эстонского политика.
В Нарве госпожа Кальюлайд прокатилась на велосипеде, поглядела через реку на Россию и предложила местным русскоязычным депутатам общаться на эстонском. Те отказались, поэтому Кальюлайд сама перешла на русский, и все беседы провела на великом и могучем. То же самое и с горожанами: чисто русский язык, без малейшего акцента. А потом эстонский президент посетила в Нарве компанию «Aquaphor Group», лидирующую на российском рынке фильтров для воды: из шести заводов этой компании два расположены в Эстонии - в Нарве и в Силламяэ.
После она снова с грустью поглядела через реку на российские просторы, и заявила в эфире «Радио-4», дескать, готова посетить Россию, но - в случае ратификации договора об эстонско-российской границе.
Так чего же добиваются эстонские власти? Кроме выплат, еще и исконно русских земель! При выполнении ратификационных процедур в 2005 году Таллин в одностороннем порядке включил в соответствующий закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский мирный договор 1920 года между Эстонией и Советской Россией, согласно которого к Эстонии отходила часть исконно российских земель: Ивангород с прилегающим районом в Ленинградской области и большая часть Печорского края Псковской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР. Москва рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы.
Но у эстонцев свое видение: они хотят прирастать территориями, как бы нелепо это не звучало. И по этому поводу ездят за консультациями на Украину. Правда, последняя недалече потеряла два региона - Крым и Донбасс. Но теоретические подсказки ведь никто не отменял!
Поэтому в сентябре текущего года Керсти Кальюлайд съездила в Днепропетровск, где пообщалась с тамошним мэром-нацистом Борисом Филатовым: он пятый год борется во сне с Россией, и каждый раз мерзкий будильник обрывает утром победоносный поход АТОшников где-то в пределах Уральских гор.
Рабочий визит эстонского президента на Украину прошел ярко и триумфально. Она посетила Музей АТО в Днепропетровске, куда передала памятную монету - знак отличия президента Эстонии тем, кто заботится о безопасности. А потом вместе с мэром Филатовым приняла участие в уборке мусора в городском парке. Очистив парк от бытовых отходов, госпожа Кальюлайд заявила, что ее страна и впредь будет помогать украинским бойцам, учитывая все насущные потребности. На том и разошлись. Пока что подарочный вариант эстонских шпротов в окопы «атошников» не поступал…
