Юрий Котенок о ситуации на фронте на 22 мая
Военный корреспондент Юрий Котенок в своём телеграм-канале «Военкор Котенок Z» опубликовал анализ ситуации на фронтах спецоперации по состоянию на вечер 22 мая 2023 года. Он пишет, что в ближайшую неделю/10 дней с завершением поездок Зеленского развернутся основные события, и противник двинется вперёд, в случае, если политическая необходимость перевесит военные решения.
По его словам, у военачальников «той стороны» (Залужный, Сырский) есть уверенные сомнения в том, что наступление будет удачным. Все всё прекрасно понимают.
«Для Киева это наступление, последнее и единственное в ближайший год. Если будет неудачным, и мы сможем их удержать, то для Киева это повлечет последствия, в т.ч. такие, что заставят идти на переговоры и попытаться заморозить конфликт. Военные понимают, что это последний шанс, если будут плохо наступать, военных сделают крайними», — пишет Котенок.
Он считает, что в ВСУ сейчас наблюдается определенная эйфория от полученного вооружения и укомплектованных бригад, которые возвращены из-за рубежа. Эйфория на низшем и среднем звене - рядовой/сержантский состав, прапорщики. У военачальников таких мыслей мало. По мнению журналиста, наступление может начаться с тактических прощупываний на всех 2000 км фронта (на примере Белгородского направления).
Комментируя ситуацию на Бахмутском направлении, Котенок отметил спад активности противника на флангах Бахмута. На прошлой неделе ВСУ имели некоторые тактические успехи, но за последние два дня распиаренный «контрнаступ» выдохся и не принес националистам каких-либо значимых результатов.
По мнению военкора, подразделения «Вагнера» воюют эффективнее, чем МО. Можно спорить, надо ли было брать Бахмут и кидать людей на мясные штурмы, но это был принципиальный ход. Брать - дело принципа, но можно было зацепиться в городе и встать в оборону, не тратя такое количество эффективной штурмовой пехоты, подчеркнул Котенок.
«Почему Бахмут, а не Авдеевка, чтоб не дать врагу утюжить Донецк? С точки зрения военной мысли объяснения нет. Бахмут взяли геройски, но почему Бахмут? Каппелевская атака на пулеметы, жжем самую лучшую штурмовую пехоту в мире, но всё равно Бахмут возьмем. Я дерусь, потому что дерусь? Стратегический замысел есть? Когда берем Марьинку и Авдеевку - отодвигаем врага от Донецка. Когда бьемся в районе Харькова - отодвигаем врага от границы. Берем Бахмут после полгода непрерывного штурма, проявив массовый героизм. Но …зачем», - задаётся вопросами журналист.
Также Юрий Котенок уличил президента США во лжи, упоминая недавнее заявление Джо Байдена про 100 тыс. погибших русских солдат в Бахмуте. У «Вагнера» никогда не было 100 тыс. человек со всеми отрядами. Там их просто негде скопить, утверждает Котенок, приводя потери содомитов в Бахмуте в количестве 38 тыс. убитыми и в 2,5-3 раза больше раненными.
Секрет наступления Украины - не ввод в бой пока подготовленных штурмовых подразделений. В моменте на Бахмутском и других направлениях их не видно. Сражаются введенными ранее в бой силами. Бронированной западной техники нет. Но сама тональность заявлений Запада говорит о том, что наступление будет.
Идёт прокси-война с НАТО. Уже воюем не с Украиной. НАТО системно во главе с США вступило в войну и делает всё, чтобы лишить РФ субъектности. Последние заявления саммита G7 говорят, что Россию пытаются лишить права голоса при принятии решений о судьбе …России.
Решение о проведении СВО справедливое, но запоздалое. Противник - военная машина НАТО. 2-е, 3-и эшелоны Украины - НАТО. Воюют офицеры, подразделения, техника, вооружение НАТО, боевые порядки насыщаются структурами НАТО.
Пока «наверху» в РФ будут надеяться отскочить договорнячком и воевать в полсилы, грозит беда. Если удержим наступление и противник придет договариваться - договариваться нельзя, надо воевать до полной победы над теми силами, которые делают всё, чтобы разгромить Россию на поле боя. Иначе России не будет, заключил Котенок.
