Ядерный аргумент проигравших
На днях The New York Times сообщила, что США передали Украине датчики радиации для обнаружения ядерных взрывов.
По информации издания, сделано это было с целью определить источник заражения и прилечь к ответственности того, кто взорвёт радиоактивное оружие на территории Украины. Под этим неведомым кем-то подразумевается, естественно, Россия. Мол, как только Москва пойдёт на такой опрометчивый шаг, у мировой общественности будут все доказательства, чтобы привлечь «этих русских» к ответу.
Как бы там ни было, очевидно, что Штаты готовятся к ядерному аспекту украинского конфликта. Недавние слушания в Палате представителей Конгресса США, где было сказано, что некая группа поддержки ядерных аварий, или NEST (теневое подразделение экспертов-атомщиков, управляемое Национальным управлением по ядерной безопасности) работает с Украиной над развёртыванием радиационных датчиков, обучением персонала, мониторингом данных и предупреждением о смертельном излучении, а также подробные сведения, представленные самим ядерным агентством — являются, по сути, достаточно вескими тому доказательствами.
В заявлении, отправленном агентством в ответ на запрос репортёра The New York Times, говорится, что сеть атомных датчиков развёртывается «по всему региону» и будет иметь возможность «охарактеризовать размер, местоположение и последствия любого ядерного взрыва». Кроме того, в нём сказано, что развёрнутые датчики лишат Россию «любой возможности использовать ядерное оружие на Украине без указания авторства».
Как отмечают украинские эксперты, не имеет значения, знают ли США о существовании реальных планов Москвы по применению тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине, или это не более чем блеф. Размещение радиационных датчиков — это попытка сыграть на опережение, заранее сформировав нужное общественное мнение, которое бы доверяло будущим заявлениям Украины с обвинениями в адрес РФ.
Так или иначе, информация, обнародованная The New York Times, о сотрудничестве Вашингтона и Киева в ядерной сфере ничего хорошего, конечно же, не сулит. Судя по всему, Запад всерьёз готовится к использованию ТЯО в украинском конфликте или же к провокации с применением так называемой «грязной бомбы». Не исключён также вариант, что это не более, чем особые меры предосторожности, с учётом возможного использования ВСУ британских снарядов с обеднённым ураном. Но в любом случае признаки нехорошие.
Предполагается, что использование ТЯО или «грязной бомбы» может стать последним аргументом одной из сторон в случае угрозы поражения на поле боя конвенциональными средствами. Но насколько это вероятно?
Может ли Россия применить ядерное оружие? Вполне, по крайней мере, российская доктрина безопасности допускает это в случае возникновения непосредственной угрозы нашей государственности. В то же время, до недавних пор ходили упорные слухи, что существует некая негласная договорённость по линии Москва-Пекин-Вашингтон о том, что до этого дело не дойдёт. Взамен Штаты якобы обязались не поставлять Киеву дальнобойные ракеты, способные долететь до Москвы. Но как мы знаем, Киев нашёл другой способ — БПЛА — и довольно успешно «кошмарит» ими нашу противовоздушную оборону, в том числе в Крыму и в ближнем Подмосковье. Кстати о Крыме, в рамках анонсированного контрнаступления ВСУ может возникнуть непосредственная угроза полуострову, что также, по слухам, нарушает те самые договорённости.
Добавьте ко всему этому новость, что Лондон готов закупить для Украины ракеты дальнего радиуса действия (500 км), которых как раз хватит для удара по всем военным базам на полуострове или вглубь российской территории. Всё это создаёт необходимый фон для раскручивания версии о российском ядерном «ударе возмездия», даже если на самом деле ничего такого Москва делать не станет.
Жертвой подобной провокации может стать любой более-менее крупный город Украины, находящийся неподалёку от зоны боевых действий. Ради пущего пиар-эффекта киевские власти не пожалеют никого.
Так что, отвечая на вопрос: «может ли Украина применить „грязную бомбу‟?», я однозначно скажу — легко. В Киеве и так сидят люди, мягко говоря, без тормозов, а если ситуация развернётся в негативную для них сторону, они могут пойти на всё. И никакие запреты США (даже если таковые последуют) их не остановят. По крайней мере, это никак не мешало ВСУ обстреливать Запорожскою АЭС, рискуя получить новый «Чернобыль».
Кстати, ранее украинские тг-каналы уже распространяли информацию о том, что та самая «грязная бомба» на Украине уже существует и вполне может быть использована Киевом или кем-то, кто за ним стоит, для того, чтобы превратить пока ещё локальный конфликт в мировую трагедию.
Впрочем, версия об использовании «грязной бомбы» ради сознательной провокации Запада против России с целью обвинить Москву в применении ТЯО выглядит всё же сомнительно.
Понимаю, что кое-кому в Вашингтоне хотелось бы воспользоваться подобной ситуацией как козырем для Байдена и США в их стремлении к полной международной изоляции России, заставив Пекин отказаться от союза с Москвой и добившись негативной реакции других государств Глобального Юга, всё ещё торгующих с нами и поддерживающих с РФ дипломатические отношения. Да и самому Байдену «ядерная трагедия по вине Кремля» могла бы приподнять перед выборами упавший до предела политический рейтинг (37%, самый низкий за всю историю). Но в нынешних обстоятельствах никто кроме самого Запада в это не поверит, а средства объективного контроля докажут, что мы тут не при чём.
Так что, скорее всего, это будет самодеятельность Зеленского, которая может иметь ещё и дополнительный мобилизующий эффект для украинского населения, разжигая в нём ненависть к «варварам-оккупантам».
Есть ещё, правда, вариант случайного попадания ракеты в АЭС в ходе массированных боёв в процессе наступления одной и сторон. С этой точки зрения решение США о передаче датчиков Украине — эта некая превентивная мера, как говорится, на всякий случай. И всё же причин для успокоения у нас нет, ситуация по-прежнему остаётся напряжённой и очень тревожной.
