информационное агентство

«Я им не верю»: Сергей Марков о «расследовании Навального»

15.12.20
«Я им не верю»: Сергей Марков о «расследовании Навального»

Алексей Навальный опубликовал детальное расследование попытки своего убийства. Это расследование также публикуют CNN, Шпигель. Авторы расследования отравления Навального, как и отравления Скрипалей, — Billingcat и Insider. Попытка анализа происходящего.

Что опубликовано?

1. Навальный называет группу из 8 офицеров ФСБ, которые летали за ним по стране несколько лет и которые, он уверен, пытались его отравить несколько раз Новичком.

2. Уровень детализации огромный, — места жительства офицеров ФСБ, их подставные паспорта и реальные фамилии, прослушки и биллинг телефонов десятков офицеров и генералов ФСБ. Все источники совершенно секретной информации, по версии Навального, — коррумпированные сотрудники российской полиции. Обилие конкретной информации звучит убедительно. Что источники секретной информации это коррумпированные полицейские — звучит совершенно неубедительно.

3. Абсолютно все понимают, что это расследование сделано британскими спецслужбами. Всем известно, что и Billingcat, и Insider, и Мария Певчих, ключевой сотрудник отдела расследований ФБК, работают на британскую разведку. Доказательств этого опубликовано очень много.

4. Навальный и британская разведка обвиняют лично Владимира Путина, что он отдал приказ ФСБ убить Навального Новичком.

5. Навальный и британская разведка утверждают, что Путин принял решение убить Навального в декабре 2016 года, после того, как Навальный публично заявил, что идёт на президентские выборы против Путина. Якобы Путин испугался Навального и решил его устранить. Звучит фантастически.

6. Навальный и британская разведка утверждают, что ФСБ за эти 3,5 года уже 3 раза пыталась отравить Навального Новичком. Но почему-то неудачно. Навальный и потом его жена чуть не умерли, а потом быстро выздоровели. И никому не рассказывали о своём отравлении. Всё это звучит сильно фантастически. Но, видимо, зачем-то такая версия очень нужна британской разведке.

7. Вся версия Навального и британской разведки с одной стороны, в чём-то явно фантастическая. Но с другой стороны, — очень много конкретных деталей, обвиняющих государство Россию, концепция очень стройная. И доказать, что эти детали неправда, очень трудно.

А Россия?

8. Просто кричит о себе «чёрная дыра» — отсутствие какой-либо внятной версии отравления Навального со стороны российской власти. Официальной или неофициальной версии, которая объясняла бы цепь произошедших событий. Российская сторона здесь пока катастрофически проигрывает. России надо опубликовать своё «расследование» «НКО».

9. Пока позиция России по делу Навального, как и в деле Скрипалей и Боинга, — «дайте нам настоящие доказательства нашей вины. Покажите их всем. Так требует закон и гуманизм». Это какая-то запрограммированно проигрышная позиция. Никакого закона и гуманизма на войне не бывает. Люди, которые это сформулировали, как будто бы живут не в информационном обществе 21 века. И полностью проигрывают британской разведке в публичном пространстве по всем этим трём кейсам.

Прогноз.

10. Российские власти опять, видимо, никак по-настоящему не отреагируют на этот сильный, действительно сильный удар.

11. Ясно, что этот удар по Путину и по России, — не сам по себе. В ближайшее время надо ожидать развитие этой атаки.

12. Главная формула, к которой подводят такие расследования, — объявление российских государственных структур или их важных частей преступным сообществом, которые применяют оружие массового поражения, используют методы государственного терроризма и представляют угрозу всеобщему миру. На основании этого готовятся какие-то очень жёсткие решения против российских государственных структур, — как будто против террористов. Сейчас идёт их обоснование в публичной сфере.

13. Решающая схватка Кремля и британо-американских спецслужб приближается. Она уже очень близка. Результат будет катастрофическим. Для кого-то.

Материалам об отравлении Навального руками ФСБ можно верить или не верить. Я, например, не верю. Но здесь возможны разные мнения. Но по авторам расследования уже совершенно очевидно, что это именно британские спецслужбы. И те, кто отвергает авторство британских спецслужб, и те, кто делает вид, что это неважно, — эти люди сознательно лгут. Поэтому вопрос здесь простой — вы верите российским или британским спецслужбам? Я, например, российским верю больше, чем британским. Потому что российские за Россию, а британские против России. Российские за Крым, а британские против Крыма. Каждый сейчас отвечает на этот вопрос, — какие спецслужбы для него более родные.

Кто-то, возможно, считает, что это вообще не так важно, — правда или не правда. И вообще у каждого своя правда. А мне вот кажется очень важным, чтобы была правда, а не ложь. И это желание правды заставляет нас повторять, — авторы расследования — это британские спецслужбы, которые обвиняют президента России в том, что он убийца и террорист. И я им не верю.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm