Выбирая модель, или Украина, которой никогда не будет
В минувшие выходные, общаясь с журналистами AFP, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что модели мирного урегулирования на Украине, которые предлагаются Западом, не могут быть приняты за основу переговорного процесса, поскольку либо полностью оторваны от реальности, либо не учитывают интересы Российской Федерации.
«Так называемая „формула мира‟, предложенная украинским президентом в ноябре 2022 года и преподносимая как безальтернативная основа урегулирования, на деле не имеет к миру никакого отношения, а является набором ультиматумов к России, оправдывающих продолжение боевых действий, — полагает Захарова. — Столь же бессмысленны попытки искусственно навязать ту или иную модель урегулирования, включая корейскую, поскольку прочный мир возможен лишь в случае прекращения поставок Западом оружия Киеву».
По словам российского дипломата, выдвигаемые Владимиром Зеленским требования для возобновления прерванного им же переговорного процесса, свидетельствуют лишь о неготовности украинской стороны к диалогу. Что же касается подходов западных спонсоров конфликта, то вместо судорожных попыток найти ещё денег для продолжения накачивания ВСУ вооружениями, им бы стоило заставить Киев прекратить боевые действия и вывести свои войска с российской территории, а также принять как неизбежный нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины.
Что ж, если внимательно проследить риторику российского МИДа за последние два года, то виден явный прогресс. Вместо бесконечных мантр о нашей готовности в любой момент сесть за стол переговоров и довольно расплывчатой формулировки о необходимости учитывать «реалии на земле», наконец-то, прозвучал чёткий ответ, что ни формула Зеленского, ни разделение Украины на Западную и Восточную по примеру двух Корей или двух Германий — нас не устраивают.
И, тем не менее, мы снова видим упоминания о некой остаточной Украине, которая сохранится, но будет при этом безъядерной и нейтральной.
Давайте без обиняков! Нейтральная, демилитаризованная, дружественная, денацифицированная и все прочие столь любимые нашей властью эпитеты, характеризующие, какой должна стать Украина — абсолютно не реализуемы. Она никогда таковой не будет!
Украина как проект изначально создавалась в качестве антитезы России и потому существовать может лишь до тех пор, пока выполняет эту свою миссию. Иначе сразу же возникает закономерный вопрос: «для чего двум частям русского народа жить в разных государствах, пребывая при этом ещё и в разных и даже взаимоисключающих системах ценностей и координат?».
По факту, нас опять возвращают к псевдоисторическому выбору между Московской Русью и Великим княжеством Литовским, что опять-таки приводит нас к состоянию антитезы, а значит, войны. Вечной войны.
Отрадно, что такой же точки зрения придерживается и глава СВР Сергей Нарышкин, рассказавший сегодня о попытках Запада устранить Зеленского ради сохранения Украины под властью более адекватного, но не менее прозападного и антироссийского кандидата — эдакого «украинского Пилсудского».
«Такой сценарий предусматривает прекращение огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал», — пишет директор Службы внешней разведки РФ.
И тут же уточняет, что русские и украинцы — это две части триединого народа, история которого уходит своими корнями вглубь веков, а единственное историческое предназначение украинского национализма — это превращение Украины в оружие против России.
Проще говоря, для того, чтобы перестать быть нашим врагом, Украина должна перестать быть АнтиРоссией, но Украина не АнтиРоссия — это просто Россия! Из этой формулы и надо исходить. А не раскручивать фантазии про возможные варианты разумного компромисса и будущего мирного сосуществования отдельно украинского и отдельно российского государств.
Тем более, что прямо сейчас нам наглядно демонстрируют, чего на Западе стоит формально внеблоковый статус.
Не добившись быстрого вступления Швеции в НАТО (судя по всему, Стокгольм и не очень-то хотел), Белый дом нашёл выход, который его максимально устроил, подписав со шведским правительством оборонное соглашение, дающее США возможность использовать 17 военных баз, объектов и тренировочных полигонов по всей Швеции. Документ уже направлен на утверждение в шведский парламент.
«У нас уже было тесное и хорошее сотрудничество с США. Теперь оно станет ещё сильнее», — так прокомментировал достигнутые договорённости министр обороны Швеции Пол Йонсон во время совместной с американским коллегой Ллойдом Остином церемонии их подписания.
Более того, шведский министр отметил, что Норвегия, Дания и Финляндия также заключили или находятся в процессе заключения аналогичных соглашений, что позволит американскому военному контингенту в Европе действовать в случае потребности более оперативно, не дожидаясь (а вот это самое важное!) общего решения НАТО.
Вот вам и ответ на вопрос, как на самом деле через какое-то время будет выглядеть «нейтральный» статус Украины.
Сегодня совершенно не обязательно быть членом блока, чтобы быть частью НАТО, достаточно стать элементом натовской инфраструктуры, и всё: с одной стороны, ты угроза противникам Альянса (читай: России), а с другой — мишень для их (наших) ракет.
Устроит ли нас такой расклад в случае с Украиной? Разумеется, нет. Сможем ли предотвратить его, если заключим с Украиной мир, оставив часть Украины под фактическим контролем США? Как показывает практика — тоже нет.
Отсюда вывод: ни корейская, ни какая-нибудь австрийская с её нейтралитетом, грозящая в любой момент превратиться в шведскую, модели Украины нам не подходят. Есть только один единственный выход. И вы его знаете.
