Война с Украиной откладывается. Надолго ли?
Война с Украиной откладывается: уж слишком плотный график переговоров намечен сразу после новогодних каникул в 2022 году, да ещё в трёх форматах. Сначала 10 января пройдёт двусторонний диалог Россия-США по стратегической стабильности. Потом 12 января Россия и НАТО намерены провести заседание Совета НАТО-Россия. На 13 января запланированы обсуждения в ОБСЕ.
Запад даёт понять, что там восприняли «красные линии» серьёзно и готовы обсуждать их с Кремлём. Но выдвигает свои контрпредложения. Кто бы сомневался. Так, спикер Госдепа Нэд Прайс заявил, что ожидается «обсуждение обеспокоенности с обеих сторон». И добавил: «Мы считаем, что открытые каналы диалога, открытые каналы дипломатии имеют конструктивный потенциал, ведь мы стремимся к деэскалации потенциального военного конфликта на территории Украины и вокруг неё». Правда, недовольство этими форматом переговоров уже высказал Евросоюз. Он также хочет к ним подключиться. Но Евросоюз представлен в НАТО, поэтому пока Вашингтону и Москве не до ворчаний Брюсселя.
К тому же переговоры по разрядке в Европе — дело не одного дня. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в Хельсинки, которое покончило с «холодной войной», длилось с 1973 по 1975 годы. И сегодня на расчистку завалов, созданных Западом на Украине, тоже потребуется время. Поэтому пока будут говорить дипломаты, пушки будут молчать.
А в это время из Белого дома послали Кремлю позитивный сигнал. Там заявили, что по ряду направлений в переговорах с Россией возможен существенный прогресс. Комментарий был сделан сразу после объявления о телефонном разговоре Байдена и Путина 30 декабря. Причём в Вашингтоне отметили, что разговор состоится по инициативе Владимира Путина. И в Америке не стали делать секрета из того, что Байден скажет Путину. А лидеру России он даст понять, что для деэскалации ситуации вокруг Украины есть все дипломатические возможности. Главное — это заинтересованность РФ. Но снова обратит внимание на то, что США готовы принять ответные меры и расширить военную помощь Украине в случае «возможной агрессии со стороны РФ».
Понятно, что без этих угроз никак нельзя. Они адресованы американскому обществу и республиканцам, которые выступают с ястребиных позиций в отношении России. Важно другое: Белый дом фактически предлагает перевести конфликт в дипломатическое русло и сбавить обороты в конфронтации вокруг Украины. Сделать это вполне возможно: не Россия накаляла обстановку, а Америка развернула масштабную кампанию по запугиванию Запада вторжением российских войск на Украину. Как развернула, так и может свернуть, чтобы и далее не пугать саму себя.
Какой же выход из ситуации? Он есть: это «финляндизация» Украины. Россия даёт гарантии не вторгаться на Украину в обмен на гарантии «красных линий». Украина объявляется нейтральной страной. Для США, если они заинтересованы в стабильности в подконтрольной им Украине, лучшего варианта нет: Украина возвращается к внеблоковому статусу, которым она уже обладала было во времена Януковича. И США продолжат лепить из Украины витрину «свободного мира», что гораздо проще делать в мирных условиях. Выгодно ли это Вашингтону? Конечно. Сегодня Украина стремительно скатывается к ситуации, схожей с афганской. Эта, некогда цветущая страна, превратилась в самое бедное государство Европы. Нищета, депопуляция и деиндустриализация нарастают стремительными темпами. Эксперты всё чаще говорят, что Украина из-за энергетического кризиса может не пережить эту зиму.
Что даёт Украине нейтральный статус? Очень многое. Во-первых, страна сегодня находится между молотом и наковальней. Один неверный шаг — и под угрозой может оказаться сама государственность Украины. Нейтралитет является выходом из тупика. Во-вторых, в страну начнут возвращаться инвестиции, которые стремительно бегут с территории, которую осваивает НАТО. И осваивает в военных целях. Ну, кто решится на серьёзные инвестиции, когда над страной из-за безрассудной политики Киева нависла угроза войны? В-третьих, нейтральный статус позволяет снова вернуться к полномасштабной торговле с Россией, являющейся естественным рынком для страны. По украинским газопроводам снова пойдёт природный газ в Европу, что резко улучшит ситуацию с платёжным балансом страны, позволит спасти газопроводы от разрушения.
Если так всё понятно и несложно найти развязку украинского кризиса, то почему Вашингтон устроил пропагандистcкую истерию вокруг возможного российского вторжения на Украину? Похоже, что в Белом доме решили сознательно пойти на обострение ситуации вокруг Украины и в мире, чтобы напугать планету «страшной войной», сотворить что-то схожее с Карибским кризисом 1962 года. И позволить Джо Байдену сыграть роль спасителя мира, как это случилось с президентом США Джоном Кеннеди, который вместе с Никитой Хрущёвым остановил планету на краю ядерной войны. Надо же как-то поднимать рухнувший рейтинг Байдена в Америке? И Украина, а вместе с ней и весь мир, стали заложниками внутриполитической ситуации в США: там демократы вполне могут проиграть промежуточные выборы в Конгресс США в 2022 году. На политическом горизонте маячит реванш Дональда Трампа и его Республиканской партии. Вот и решили в Белом доме сыграть в игру «ядерная зима». И лавры спасителя отдать Байдену. Если это так, то Украина стала просто разменной монетой в этой геополитической игре США. И вполне возможно, что Вашингтон за спиной Киева сольёт нынешнюю власть, как это уже проделали американцы в Афганистане.
Есть и ещё один геополитический расчёт Белого дома. Администрация Байдена устроила настоящий политический шторм для России, объявила её «агрессором» и пригрозила Кремлю «адскими санкциями» вполне сознательно. Под всей этой шумихой скрываются вполне прагматичные интересы: в Белом доме надеются, что переговорами и возможными уступками России они свяжут руки Кремлю и затормозят сближение России и Китая. Согласитесь, если Вашингтон признает отчасти «красные линии» Путина, то Кремль далее будет выстраивать отношения с Пекином с оглядкой на эти договорённости. Ну, кому захочется ещё раз проходить через военно-политический шторм и новую волну антироссийской истерии, развязать которую вполне по силам Вашингтону? Очень скоро мы узнаем, удастся ли США с подписанием договоров о гарантиях, фактически вывести Россию из игры и оставить Китай в одиночестве.
Ещё один факт говорит о том, что пока военной развязки вокруг Украины не стоит ожидать. В Пекине 4 февраля стартуют Зимние Олимпийские игры, и продлятся они до 20 февраля. Путин летит в Китай на открытие игр. Но там пройдут и переговоры с лидером КНР Си Цзиньпином. И ситуация с Украиной будет обсуждаться там. Не исключено, что Путин поднимет перед лидером Китая вопрос о том, не стоит ли быть готовыми, в случае несговорчивости США, провести совместную превентивную военную операцию: Россия военно-космическими силами наносит сокрушительные удары по всей военной инфраструктуре Украины, нейтрализует её вооружённые силы. А может быть и забирает под свой контроль весь юго-восток страны, чтобы раз и навсегда решить вопрос о своей стратегической безопасности. Одновременно Китай вторгается на Тайвань и решает историческую задачу воссоединения всех китайских земель. Ну как Россия с Крымом. Такая договорённость в корне бы поменяла геополитическую ситуацию в мире. На планете начался бы совершенно новый геополитический отсчёт времени, а растерянный коллективный Запад был бы парализован. И пришлось бы начинать переговоры с Китаем и Россией с позиции абсолютной слабости.
Но такой вариант маловероятен: слишком велики издержки для двух стран. Да и Китай пока демонстрирует сдержанность и явно не спешит обострять отношения с США до уровня военного конфликта. И на это есть серьёзные причины.
Во-первых, Китай превратился в лидирующий промышленный центр, который стал локомотивом мировой экономики. В Пекине понимают, что не в интересах США загонять Китай в тупик экономическими санкциями. Скорее в Вашингтоне хотят просто укоротить своего конкурента. Не более того. По мнению американских экспертов Чарльза Гудхарта и Маноджа Прадана, периодом Великой умеренности и относительного процветания с 1980-х годов до 2007 года мир обязан главным образом интеграции Китая в мировую экономику. В этот период Америка пожинали богатые плоды, которые приносил подъём Китая. Так зачем всё это ломать?
Во-вторых, в Белом доме понимают, что США надорвались и уже не в состоянии в одиночку управлять миром. Америка растратила впустую 8 триллионов долларов, в частности на войну с террором. Один Афганистан «съел» более одного триллиона долларов. В самой Америке пока нет развязки глубокого внутреннего конфликта. Политическая элита расколота.
В-третьих, перехода конфликта США с Китаем в полномасштабную конфронтацию с полным разрывом не произошло. И Тайвань не стал очагом их горячего столкновения. Планов окончательно решить тайваньскую проблему к 100-летию Коммунистической партии Китая (КПК), оказывается, и не было. Китай не склонен здесь торопиться. Более того, США и Китай знают пределы возможной эскалации. И ни одна сторона не собирается пересекать «красные линии».
В-четвёртых, Си Цзиньпин укрепляет своё лидерство, но процесс идёт не без проблем. Есть внутренняя оппозиция. Поэтому программа-максимум в отношениях с Вашингтоном состоит в том, чтобы попытаться избежать конфликтов, способных перерасти в военные. Тем более в преддверии грядущего во второй половине 2022 года ХХ съезда Компартии, который должен закрепить бессрочное лидерство товарища Си, уже примеряющего на себе статус второго «великого кормчего» после Мао. Вот почему Пекин не очень устраивает обострение ситуации России с Украиной. Поднебесная тут ограничится, скорее всего, словесной поддержкой России и отойдёт в сторону.
В такой геополитической ситуации России придётся действовать в одиночку на свой страх и риск. С другой стороны, зреет понимание и в Белом доме, что не следует изолировать Россию и Китай, так как хрупкое равновесие может измениться в любой момент. Гораздо выгоднее взаимодействовать с ними на равной основе. Но это возможно только, если Америка поняла, почему Россия столь озабочена вступлением Украины в НАТО, и почему Китай не собирается признавать никаких деклараций о независимости Тайваня и не согласится с милитаризацией этого острова иностранными державами. Согласитесь, США не стали терпеть советские ядерные ракеты у себя под носом на Кубе. Тогда почему Россия и Китай должны терпеть милитаризацию Украины и Тайваня?
