«Война была неизбежна». Как европейцев приучают к мысли о большом конфликте

Анализируя недавние публикации в западных СМИ, сложно избавиться от ощущения, что обывателя на Западе, в первую очередь, в Европе, методично приучают к мысли о неизбежности новой Большой войны.

Скажем, американское издании The Wall Street Journal, максимально близкое к Демпартии США (читай — к глобалистам), открыто пишет, что на сегодняшний день у НАТО есть масса проблем, но странам-участницам Альянса надо учиться их преодолевать, поскольку впереди война с Россией.

«Войска стран НАТО готовятся к боям плечом к плечу, в то время как споры о расходах преследуют альянс. В прошлом месяце 14 стран приняли участие в крупнейших военных учениях НАТО со времён холодной войны. И снова в центре внимания — Россия», — пишет WSJ.

Как отмечается в публикации, НАТО раздирают разногласия, например, по вопросу членства Украины. Многие по-прежнему далеки от достижения уровня военного бюджета в пресловутые 2% ВВП, а возможное возвращение в Белый дом Трампа и вовсе вызывает серьёзные опасения по поводу будущего Альянса.

Недавно прошедшие в Латвии учения, согласно легенде которых 14 государств-членов НАТО отрабатывали в лесу совместные действия по предотвращению «прорыва к Риге» войск вымышленного государства-агрессора Оккакус, показали, что между подразделениями из различных стран существует серьёзный языковой барьер.

«На учениях солдаты с трудом общались между собой. Ещё одна проблема — рации, которые иногда работают вместе, а чаще всего нет, и проблемы со связью есть всегда. Единообразие уже давно стало проблемой для НАТО. Для танков и бронемашин нужны разные запчасти. Планировщики годами пытаются обеспечить совместимость полевых радиостанций», — констатируется в материале корреспондентов WSJ, отметивших, что ситуация с взаимозаменяемостью боеприпасов различного происхождения до сих пор является огромной проблемой для армий Альянса.

«Многие из почти 200 различных систем вооружений, предоставленных Украине, были получены от стран НАТО. Эта солянка создала кошмар для Киева», — подчёркивается в статье.

Немецкие коллеги журналистов The Wall Street Journal из издания Internationale Politik, являющегося официальным печатным органом Германского Совета по международным отношениям, пошли ещё дальше и прямо указали на то, что европейцам не стоит рассчитывать на США, особенно если вернётся Трамп, и надо срочно строить свою армию внутри НАТО без учёта американской, которая воевать за Европу будет только в самом крайнем случае. Тон публикации выдержан в духе «война с Россией неизбежна, и основное бремя этой войны ляжет на Европу».

«Украинский конфликт обнажил зависимость Европы от США в сфере безопасности, и военную, а также экономическую уязвимость Евросоюза. Даже если европейцы стали больше тратить на оборону, им ещё предстоит многое наверстать после десятилетий недостаточного инвестирования. Без США европейцы сейчас не смогли бы защитить себя», — пишет Internationale Politik.

По мнению авторов статьи, в Европе долгое время игнорировался факт, что кризис на Украине не изменил две фундаментальные тенденции в США — переориентацию американской внешней политики на Азию и глубокий внутренний раскол в Америке по вопросу о том, остаётся ли защита Европы жизненно важным американским национальным интересом. Причём, как отмечает издание, результаты предстоящих президентских выборов в США никак не изменят вышеизложенных тенденций.

В конце концов, эксперты предлагают перейти к концепции «спящего НАТО», согласно которой США выступят в роли всего лишь «молчаливого» партнёра, поддержание же архитектуры европейской безопасности целиком и полностью ляжет на плечи европейских союзников.

Что означает «европейская безопасность» с точки зрения англосаксов, и где начинается тот рубеж, откуда её необходимо будет строить, недавно дал понять депутат парламента Великобритании, экс-министр вооружённых сил Джеймс Хиппи, поддержавший идею Макрона об отправке войск Альянса (его европейской части) на Украину.

«Макрон был прав, когда выдвинул эту идею. Потому что идея о том, что вы собираетесь ротировать украинские бригады с линии фронта и отвезти их за тысячу миль в тыл в Германию или Польшу, чтобы научить их высокому уровню комбинированного манёвра, я просто не думаю, что это реалистично. Я не думаю, что украинские генералы могут позволить себе держать их вне линии фронта так долго. Поэтому, я думаю, что следующий большой шаг — это не возможности в виде оружия или чего-то ещё, следующий большой шаг — это прибытие военных на запад Украины для проведения этой комбинированной подготовки», — заявил Хиппи.

Как видим окошко Овертона, нагнетающее милитаристские настроения в Европе, открывается всё шире. Как уже было сказано, моральная подготовка европейского обывателя к неизбежности Большой войны идёт полным ходом. А дальше будет как с Первой мировой, которая, по меткому определению американской писательницы и историка Барбары Такман, была неизбежна, хотя её никто не хотел.

«Войны никто не хотел, война была неизбежна», — так было сказано в ставшей знаменитой книге Такман «Пушки августа», где подробно описываются события, предшествовавшие 1914 году, и показывается, как геополитические амбиции и искусственно насаждаемый милитаризм ввергли Европу в кровавую бойню.

Не желая формально начинать войну, западные правительства сознательно шли на обострение межгосударственных отношений, создавая атмосферу враждебности и недоверия и раздувая военную истерию, породив в людях иллюзию, что только война способна разрешить накопившиеся противоречия. Нечто похожее мы наблюдаем и сегодня.