Вэнс всемогущий?
Ну что ж, полагаю, есть повод поговорить по поводу вчерашнего выбора Трампом своего вице-президента.
«После долгих раздумий и размышлений, а также учитывая огромные таланты многих других людей, я решил, что человек, который лучше всего подходит для того, чтобы занять пост вице-президента США – это сенатор Джей Ди Вэнс из великого штата Огайо», – написал 45(47?) президент США в своём официальном сообщении.
И, надо сказать, старина Дональд избрал, конечно, наиболее одиозную фигуру (с точки зрения демократов и глобалистов, разумеется) из всех возможных.
А выбрать было из кого. Как пишет Wall Street Journal, помимо Вэнса, известного тем, что менее чем за два года своего пребывания на выборной должности стал лидером движения MAGA, «вторым номером» Трампа могли стать губернатор Северной Дакоты Дуг Бургам и сенатор от Флориды Марко Рубио.
Что нам известно о (потенциально) будущем вице-президенте США? Он представитель «бедных белых», тех самых реднеков, которых больше всего ненавидят американские глобалисты и ультралибералы всех мастей. Воспитанием будущего сенатора занимались бабушка и дедушка, поскольку отец их бросил, а мать крепко сидела на наркоте.
Окончил школу, служил в морской пехоте, поступил в университет штата Огайо, выучился на политолога, а потом поступил в Йельскую школу права. Работал в Sidley Austin – одной из крупнейших юридических фирм США в Кремниевой долине.
После написал автобиографическую книгу о своём жизненном пути с самых низов. Книга стала бестселлером и легла в основу сценария фильма «Элегия Хиллбилли» 2020 года. Постепенно начал политическую карьеру, во время которой даже открыто выступал против Трампа, называя того «американским Гитлером». В 2022-м победил на выборах в сенат от Республиканской партии. После чего его с Трампом начали сравнивать, причём, по оценке многих, сенатор значительно превосходил президента своей радикальностью.
Как любой истинный реднек, Джей Ди Вэнс ультраконсервативен и показательно набожен. В связи с этим неудивительно, что именно сенатор из Огайо является одним из главных защитников в США Украинской православной церкви, той самой, канонической, а не религиозных суррогатов и кооперативов вроде ПЦУ, и прочих раскольников.
Ещё в апреле 2024-го Вэнс резко раскритиковал законопроект о запрете УПЦ и заявил о нарушениях прав верующих на Украине:
«Вы не можете лишать всю религиозную общину религиозной свободы, потому что некоторые ее приверженцы не согласны с вами по поводу актуального конфликта. Нам должно быть стыдно за отказ использовать миллиарды долларов, которые мы отправляем на Украину, в качестве рычага для обеспечения и гарантии реальной религиозной свободы». Конец цитаты.
Собственно, тема отношения к Украине доминирует в выступлениях сенатора по международным вопросам.
Так, в 2023 году Вэнс подписал обращение к Байдену с призывом прекратить «неограниченную помощь» Украине, а также пригрозил блокировать все пакеты финансовой помощи, если они не будут привязаны к стратегии скорейшего завершения российско-украинской войны.
«У нас продовольственный кризис… У нас есть энергетический кризис… и нам необходимо положить конец войне», – обосновывал он свою позицию.
Вот ещё несколько цитат Вэнса по украинскому вопросу:
«Мы фактически превратили Украину в отсталое государство. И это невозможно переоценить. Целью здесь всегда было превратить Украину в независимого союзника, который мог бы противостоять россиянам. Стоит ли ради этой цели тратить 500 млрд долларов? Я не думаю, что это так. Но, даже если принять эту цель за политику США, мы не достигли ничего близкого к этому. Население страны сократилось с 40 млн человек до 28 млн человек. Куча мужчин в расцвете сил… были убиты, ранены или искалечены. Они больше никогда не смогут жить. И это то, чего мы здесь достигли».
«Любой человек с мозгами знает, что конфликт на Украине закончится переговорами. Идея, что Украина отбросит Россию назад к границам 1991 года, нелепа, никто по-настоящему в это не верит. Украина – функционально разрушена как страна… В интересах Америки признать, что Украине придётся уступить часть территории русским, и нам нужно положить конец этой войне».
«Я думаю, это смешно, что мы сосредоточены на Украине. Я должен быть с вами честным – мне все равно, что происходит на Украине».
Комментарии, как говорится, излишни. При этом нам гораздо хуже известно, что он, скажем, думает о противостоянии с Китаем или о роли США в мире и так далее. Но даже этого уже достаточно, чтобы в Киеве и Брюсселе все напряглись. Вот, правда, не совсем понятно, почему?
Узнав о выборе в пользу Вэнса, американский блогер-глобалист Дарин Бэшоу заявил, что «во всяком случае, мы можем быть почти на 100% уверены, что Вэнс был выбран Путиным на пост вице-президента, и мы все знаем, что Трамп всегда следует указаниям Владимира Путина!».
Ё-моё, ну даже если и так! Что с того?
Вице-президент США – это, как правило, «секретарь по скрепкам», то есть фигура чисто номинальная, не решающая ничего. Если бы в ситуации с кандидатом от республиканцев на пост президента речь шла о человеке со здоровьем Байдена, тогда выбор его «наследника» действительно был бы очень важен, но в случае с Трампом сомнений в том, что свои четыре года он отработать сумеет, нет ни у кого.
Антиукраинская позиция Вэнса, равно как и самого Трампа – это, на самом деле, всего лишь корректировка курса глобального Запада, а не какие-то тектонические сдвиги. Ну, «сольют» они, допустим, Украину, и то не факт, и что? Небо на землю не рухнет и задачи Запада по глобальному доминированию никуда не денутся. Будет чуть меньше бессмысленной эйфории и болезненной экзальтации – ну и хорошо, это даже полезно. А европейские союзники побухтят и привыкнут.
Что же касается Киева, то приход к власти команды Трамп-Вэнс для Украины даже, скорее, благо, причём во всех смыслах и при любых раскладах.
Договорятся США с Россией по нынешней ЛБС (+/- корректировка по админ. границам областей) – ну здорово, украинское государство сумеет сохраниться, а дальше, глядишь, тихой сапой и в НАТО и ЕС возьмут через какое-то время. Никто ведь на самом деле не верит, что обещание этого не делать, удержит киевский режим и его западных спонсоров от такого решения.
Ну, а если не договорятся, или сольют вообще всё – значит, сюда придёт Россия, что для самих украинцев вариант даже куда лучший. При условном Байдене война будет продолжаться довольно долго, что только усугубит положение дел на территориях, которые ныне занимает Украина. Тут уж лучше ужасный конец (это, кстати, и Европы касается), чем ужас без конца.
По крайней мере, шансы на начало Третьей мировой при республиканском дуэте в Белом доме явно меньше, чем при демократах. Как говорится, и на том спасибо.
