Ваяние «мученицы Савченко»: все средства хороши, кроме правды

Попытки превращения того или иного индивидуума не только в символ противостояния, но и в инструмент, посредством которого одна сторона норовит оказать давление на другую, как в бытовой, так и в международной плоскости – довольно распространенная практика в человеческом социуме. Не слишком уникально в этой связи и то обстоятельство, что у противоборствующих сторон имеются собственные трактовки «дела Савченко», хотя это и выглядит несколько странно с юридической точки зрения.

Впрочем, у прокурора и адвоката крайне редко встречается идентичная точка зрения на судебное дело. Но вот что по-настоящему омерзительно так это циничное злоупотребление двойными стандартами, замешанное на крайней нечистоплотности, которыми с пристрастием бравирует сторона так называемых «адвокатов», впрягающихся за «дядю Надю», совершенно не интересуясь ни степенью ее вины, ни решением суда. И уж точно нагло харкая на тех людей, которые погибли с высокой степенью вероятности и благодаря ее стараниям. Людей, заметим, не вооруженных, а всего лишь журналистов, исполнявших свой долг на передовой.

С демаршем, призывающим взять и освободить Надежду Савченко, устами Джонна Керри не преминули обозначиться и в Белом Доме. Для США, развязавших против РФ новую «холодную войну», совершенно логично использовать малейшую возможность для ослабления позиций России на международной арене.

«Я глубоко обеспокоен состоянием здоровья украинской летчицы и депутата Верховной рады Нади Савченко, которая с пятницы отказывается от воды и пищи в знак протеста против ее задержания Российской Федерацией, — заявил глава американской дипломатии. — В последние 20 месяцев, с тех пор как она была задержана на востоке Украины и доставлена в Россию, Савченко, согласно поступающим сообщениям, подвергалась допросам, одиночному заключению и принудительному «психиатрическому освидетельствованию». Суд над ней и продолжающееся тюремное заключение свидетельствует о неуважении международных норм, а также обязательств России в соответствии с минскими соглашениями».

«Соединенные Штаты еще раз призывают Россию немедленно освободить Савченко и вернуть ее на Украину», — заявил Керри.

Что ж, на войне, как известно, все средства хороши. Однако если это так, то за что третируют Россию? Тем более, кто? А кто – не менее хорошо известно. Это те, на ком клейма негде ставить. На это обратил внимание известный донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, вспоминая, в частности, небезызвестный концлагерь Гуантанамо, в застенках которого умерщвлены сотни и тысячи людей.

«А интересно, что будет, если Россия создаст где-нибудь за границей (ну, скажем, в Гуантанамо) спецтюрьму для иностранных граждан, подозреваемых в терроризме и схваченных за пределами РФ - на Украине, в Сирии, в Африке? Соответственно, поместит туда Савченко, начнет доставлять туда джихадистов, айдаровцев, талибов, азовцев, игиловцев, украинских нацистов всех мастей. Ну, и начнет там вершить свое правосудие, вдали от прессы, от иностранных консулов и родственников террористов. И какой, вы думаете, будет реакция Штатов, Запада, ООН, различных правозащитных организаций, послов на это? Будет ли считаться, что Россия нарушает международное законодательство?
Вопросы риторические, как вы понимаете», - отмечает политолог в соцсети.

Двойная стандартизация в оценке «дела Савченко» не осталась без внимания и его коллеги, российского политолога Сергея Маркова.

«Публичная информационная и политическая атака на Россию по делу Савченко идет с целью сломать волю России к борьбе. Дескать, вы не имеете права судить тех, кто вас убивает. Вас, россиян, можно убивать безнаказанно. А Россия настаивает, что все, даже если они граждане других государств, если они убивали россиян, понесут возмездие.

За Савченко сейчас активно заступаются люди, которые за два года ни слова не сказали в защиту тех сотен политзаключенных, которые сидят в Украине. Сидят в подвалах СБУ и МВД и неонацистских батальонов под пытками часто. Которые ни слова не сказали в защиту сотен тысяч мирных жителей Донбасса, которых 2 года обстреливают ВСУ. Мне кажется, что те, кто за Савченко, не за гуманизм, а против гуманизма», - указал Марков.

И если зарубежный вой понятен и как-то объясним, то подвывание ему из России объяснимо только запредельным моральным падением, убежден политолог.

«Поддержка представителями нашей пятой колонны убийцы и нацистки Савченко отвратительна с моральной точки зрения и является предательством демократических ценностей с политической точки зрения. Предательство же России для них просто профессия», - отмечает Сергей Марков.

На фоне обострившегося участия к судьбе Надежды Савченко, одним из пиков которого стал погром российского посольства в Киеве, состоявшегося, кстати, под безмолствующую поддержку «цивилизованного мира», довольно похабно выглядит демонстративное равнодушие к судьбам уже не одной, а целых 20 украинских граждан, которым преспокойно позволяют находиться в африканском рабстве уже порядка 5 лет.

«Да 5 лет уже 20 украинских механиков в рабстве у ливийских банд демократов, и ни одна гидная сволочь и слова поперек не сказала, ни одного митинга возле посольства, даже не попытались взять в заложники ливийских бандюков, которые в Киеве лечились. Если и были планы российских властей передать ее Украине, то теперь только Магадан, посмотрим на "3 мировую войну", посмеемся», - едко и не без резона отмечают киевские блоггеры, наблюдая за точечными припадками истерии «цивилизованного мира».

Вполне понятно, что киевскому режиму и его заокеанским хозяевам для формирования нового идеологического антироссийского мобилизирующего посыла нужен очередной идол с культом мученичества а-ля «небесная сотня» или «нэскорэных киборгив». Очевидно также, что в упомянутом мезальянсе буквально мечтают о скорейшей смерти Савченко, и не стесняются этого. Некто Сергей Тарута даже не скрывает, если не подстрекает Савченко к смерти, дабы, наконец, объявить войну «российскому агрессору».

«Медленная и мучительная смерть Надежды в российской тюрьме станет импульсом, подобным расстрелу Небесной Сотни. Эта трагедия запустит неуправляемые процессы, которые могут обернуться массовым кровопролитием или полноценной войной в регионе... Хочу обратить внимание, что в случае смерти Надежды Савченко, Украина не сможет гарантировать безопасность сотрудников посольства и российских компаний. Смерть Надежды неминуемо приведет к эскалации военного конфликта на востоке, гражданским акциям протеста и дестабилизации обстановки в регионе. Фактически, смерть Надежды означает начало полномасштабной войны!», - уведомил Тарута.

Однако российский журналист Сергей Шведко подозревает, что мечтам клинических русофобов сбыться не суждено.

«Любители этой, мягко говоря, женщины, снова бьются в конвульсиях, заранее скорбя о героической голодной смерти летчицы-минометчицы, а по совместительству - карателя из «Айдара».
Успокойтесь, как показывает недавняя история, Савченко может голодать по 80 дней, и при этом выглядеть вполне свежо. Видимо, генетические особенности сказываются. Гордые укры способны и не на такое, то ли дело тщедушные ирландцы. Для молодежи рассказываю один случай: 1-го марта 1981-м году в английской тюрьме тюрьме Мэйс начал голодовку член ИРА Бобби Сэндерс. Постепенно к ней присоединились его соратники. Здоровые молодые мужики, кстати. Но демократическая душка Тэтчер не пошла ни на одну уступку голодающим, за которых встало горой все прогрессивное человечество (без кавычек).
Сэндерсу даже не помогло то, что во время акции его избрали членом британского парламента. Он умер 5-го мая на 66-й день голодовки. Итог – десять умерших от истощения или сердечного приступа мучеников. Дольше всех прожил Кевин Линч, умерший на 71-й день голодовки, меньше всех – Мартин Хёрсон (умер на 46-й день).
А теперь посмотрите на фотографию Сэндерса, сделанную в тюремном лазарете и сравните с тем, как выглядела Савченко после своей многодневной «голодовки». Как говорят в Одессе: две большие разницы...», - подметил журналист.

Сергею Шведко крайне сложно оппонировать. И очень странно, что таковые находятся в стране, сделавшей Голодомор своим символом. И, казалось бы, могли бы сравнить фотографии Савченко если не с Сандерсом, то с теми, кого они считают жертвами упомянутого символа.

У самой Надежды Савченко очевидно нет желания пополнять собой «небесную сотню». Которое она, к тому же, искусно оправдывает стремлением принять все лавры победителя единолично, «скрутив Россию в бараний рог». Чтобы посмотреть на то, чего не удалось Западу веками, ей стоит дать такой шанс.