В страхе перед правдой: инцидент на крымско-украинской границе может быть провокацией экстремистов из «меджлиса»

Ситуация вокруг событий якобы имевших место в ночь на 7 августа, когда, по данным СМИ, на российско-украинской границе в Крыму произошла перестрелка и даже бой, продолжает оставаться неясной и таинственной. Во всяком случае, российские власти не дают никаких пояснений по этому поводу.

Как следствие, Крымский полуостров и те же СМИ продолжают полниться слухами на сей счет. Многие эксперты и наблюдатели полагают, что некоторый прецедент все же действительно случился. Как сообщалось, в ночь на 7 августа, в районе н.п. Армянск, произошла попытка прорыва вооруженной группы на территорию Крыма.

«На российско-украинской границе произошел бой, есть погибшие среди ВС РФ. Перестрелка произошла рано утром на границе России и Украины в Красноперекопском районе Крыма. В результате случившегося один военный РФ погиб, трое получили ранения. Пострадавшие доставлены в местную больницу. «У госпитализированных огнестрельные ранения различных частей тела. В целом их состояние можно оценивать как среднее», — сообщил Life со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

О попытке прорыва украинской ДРГ на территорию полуострова пишет и севастопольский военный эксперт, блоггер и общественный деятель Борис Рожин, сославшийся на «достаточно проверенный источник, не раз дававший точную информацию по Донбасс», который поделился некоторыми деталями ситуации на Перекопе.

Большей части вооруженной группы, в ночь с субботы на воскресенье проникшей в Крым с Украины, после боя удалось вернуться на украинскую территорию, сообщил он.

«1. УФСБ по Крыму получило информацию, что в районе Армянска находится схрон со взрывчаткой. Оперативная группа выехала на место.

2. Когда опергруппа прибыла в указанное место, то обнаружила там группу из 20 человек, занимавшихся погрузкой взрывчатки, которые практически сразу открыли огонь по опергруппе.

3. Завязался бой, в ходе которой погиб один сотрудник (похороны были вчера). После чего было вызвано подкрепление со стороны военных. В ходе боестолкновения, противник действовал достаточно грамотно.

4. В ходе дальнейшего боя неопознанная группа раскололась – 14 или 15 человек отошли водой (утащив с собой 1 200-го, насчет 300-х неизвестно) на украинскую территорию, причем в воду (через Сиваш) заходил БТР и оказывал группе поддержку.

5. При этом с нашей стороны был еще один 1 200-й и 1 300-й. 4 человека из той группы остались на территории Крыма и вот с их поисками и связаны публикуемые в сети бумаги вроде этой (как я понял в рамках плана "Крепость").

6. В схроне изъято до 500 килограмм взрывчатки (причем не только тротил). Сейчас идет поиск 4 (5) человек, потому что их задержание живыми – это одна ситуация, а если они смогут выйти из Крыма или залечь на дно, то другая», – пишет Рожин, по мнению которого, официальная трактовка всей этой истории будет зависеть от того, поймают этих персонажей или нет, а саму ситуацию он называет «классикой приграничных провокаций».

С ним согласен и глава ИЦ News Front, публицист, депутат Бахчисарайского горсовета Константин Кнырик. Перестрелка на российской-украинской границе в Крыму была, и она преследует цель нагнетания напряженности. За провокацией стоят деятели Меджлиса, полагает он.

«На границе была провокация, которая вызвала перестрелку. Ее инициаторами, видимо, были те, кто потом „раскручивал" инцидент в информационном пространстве. Это активисты незаконной, террористической группировки Меджлис. Это можно проследить по тому, кто был ньюсмейкерами и спикерами новости в украинском информационном пространстве: радикальные меджлисовцы в лице Ленура Ислямова, Рефата Чубарова и прочих элементов. К сожалению, российские СМИ подыграли им», — рассказал Константин Кнырик.

Депутат предположил, что организаторы провокации конечной целью преследовали закрытие границы. «Единственная цель произошедшего: создать повод для запрета въезда украинцев в Крым. Почему так? Критическая масса туристов сегодня реально системно вредит украинской пропаганде. Большой поток украинских туристов по возвращении на родину рассказывает реальную картину жизни в Крыму и тем самым разрушает все мифы, сформированные украинскими СМИ. Поэтому организаторам провокации важно было устроить какой-то прецедент и потом максимально быстро раскрутить его в информационном пространстве», — сказал Константин Кнырик в интервью РосБалту.

Ранее версию о том, что инициаторами перестрелки могут быть крымско-татарские террористы, укрывающиеся на Украине, не исключил и российский политолог Сергей Марков. В то же время, он полагает, что на это способны и другие адепты заправляющей на Украине клики. В версиях произошедшего политолог также не исключил, что цель, которую преследовали диверсанты, это сорвать туристический поток граждан Украины в Крым, который в этом году бьет рекорды прошедших лет.