В ДНР осознали: дело Ташкента живо
1 апреля донецкое информационное издание «DNR-live», которое едва ли можно заподозрить в самостоятельности или какой-то особой журналистской отваге, внезапно взорвалось статьей «Ташкент 2.0? или, Что изменилось в Миндоходов при Лавренове».
В разгромном и достаточно насыщенном фактологией материале произведена оценка тех обещаний, которые глава Министерства доходов и сборов Евгений Лавренов озвучил 11 сентября в ходе интервью одному из информационных агентств, и реальных результатов его деятельности.
Полностью пересказывать статью не имеет смысла, тем более, что она находится в свободном доступе. Ограничимся кратким перечислением обвинений в адрес внезапно ставшего токсичным министра.
Лавренов обещал до января 2019 года радикально переработать налоговый кодекс республики, но по сегодняшний день ничего о проекте нового налогового кодекса неизвестно.
Лавренов обещал реорганизовать Министерство доходов и сборов, но вся активность в этом направлении ограничилась тем, что таможня из департамента министерства превратилась в отдельное ведомство, полностью подконтрольное министерству.
В Минсдохе невероятная кадровая чехарда – практически весь руководящий состав уволен, новые начальники появляются по два раза в день. Была упразднена финансово-экономическая полиция, в том числе аудиторы, которые частично перешли в созданный Лавреновым департамент аудита, частично уволились, и теперь оставшиеся не справляются с выросшими объемами работы.
Лавренов обещал упразднить железнодорожный таможенный пост между ЛНР и ДНР, но вместо этого только частично отменил пошлины и таможенный контроль на товары, произведенные или растаможенные в ЛНР.
Евгений Лавренов обещал амнистию всем предприятиям, на которые люди Ташкента повесили неподъемные штрафы, но этого не произошло.
В статье забыли упомянуть, что речь также шла о возвращении владельцам различных предприятий, отжатых под эгидой Ташкента. В первую очередь рынков. Правда, обещал это не Лавренов, а исполнявший обязанности главы республики Денис Пушилин, который 10 сентября на встрече с главами городов республики заявил: «Что касается рынков, задача следующая - частные рынки будут возвращены хозяевам. В госсобственность перейдут только те рынки, которые покупались или забирались в обход государственных норм. Что касается рынков, которые были построены на свои средства, об этом речи быть не может. Те рынки, которые все же перейдут в госсобственность, должны перейти под муниципалитеты».
Может где-то действительно были случаи, когда собственность вернули владельцу, однако широкой общественности они неизвестны и никакие поиски на просторах интернета не позволили найти ни одного материала о подобных событиях. Насколько известно, для возвращения отобранной собственности владельцам была создана специальная комиссия. Когда она начнет действовать и когда будут результаты – неизвестно.
Показательная порка главы Министерства доходов и сборов – дело, безусловно, нужное. Вопрос лишь в том, поможет ли это реально что-то изменить в министерстве и республике? Несмотря на то, что Лавренов уволил значительную часть своего аппарата, это ничуть не меняет ситуации, потому что все те теневые механизмы, которыми пробавлялось Министерство доходов и сборов, были тщательно спланированы и отработаны за прошедшие годы, в период правления республикой Александра Захарченко и управления министерством Ташкента.
Не секрет, что подавляющее большинство сегодняшних функционеров правительства ДНР работала еще при Захарченко. Изменилось не так уж много - пришел новый глава республики, тесно интегрированный в правительство Захарченко, Евгений Лавренов сменил Александра Тимофеева-Ташкента, которого внезапно «разоблачили». Как будто раньше никто ничего не видел и не замечал. Вполне логично предположить, что значительная часть людей, вовлеченных в различных теневые схемы, до сих пор остается на своих постах или же имеет определенную власть и влияние.
То есть, для того, чтобы искоренить «отжимы» предприятий и налоговый террор, необходима действительно масштабная чистка, которая затронет не только новоиспеченных коррупционеров и рейдеров, но и «решал», которые сохраняют свое влияние еще с украинских времен. Поэтому можно уволить или распять в прессе Лавренова, но вряд ли это что-то решит.
Еще один вопрос: с каких пор министр уполномочен самостоятельно решать вопросы реформирования налоговой и таможенной системы, взаимоотношений между республиками и так далее? Разве это не функция правительства, в том числе Народного Совета? Вообще можно ли решение всех этих вопросов поручать одному человеку?
Никто даже не пытается защищать главу Министерства доходов и сборов Евгения Лавренова – не справился, так не справился. Начали его «сливать» в местной прессе, ну что ж – поделом. Но не стоит делать вид, что вся проблема заключается в одном единственном чиновнике. И если в республике есть правительство (и даже Общественная палата и молодежный парламент), почему бы всей этой машине не учиться работать так, как это должно происходить?
Потому что вот это вот все про «министр не справился», скорее звучит как «мы опять облажались, но готовы одного из нас принести в жертву».
