В Британии считают, что Россия способна пробить морскую оборону НАТО

Британское издание Express пишет, что решение президента России Владимира Путина поставить на вооружение гиперзвуковые ракеты «Циркон», способные поражать цели на расстоянии тысячи километров, прорвёт морскую оборону НАТО.

«Развёртывание Россией гиперзвуковых ракет способно пробить морскую оборону Североатлантического альянса», — говорится в статье.

Директор Института кризисных исследований Марк Алмонд, в свою очередь, предположил, что Путину удалось с помощью подобных передовых разработок помешать Западу «зайти слишком далеко» на Украине и вывести конфликт на более масштабный уровень.

Ранее российский лидер приказал отправить фрегат «Адмирал Горшков» с новейшими ракетными системами морского базирования на боевую службу.

«Циркон» — первая в мире гиперзвуковая крылатая ракета, способная на продолжительный аэродинамический полёт с маневрированием в атмосфере с использованием тяги собственного двигателя. Её максимальная скорость достигает девяти скоростей звука. Предельная дальность стрельбы — около тысячи километров. «Циркон» способен уничтожать как надводные, так и наземные цели.

Тем временем обозреватель The American Thinker Стив Маккэнн считает, что после окончания украинского конфликта Соединённые Штаты должны покинуть Североатлантический альянс и перестать финансировать страны Европы, а также принимать участие в обеспечении их безопасности.

«Почему Соединённые Штаты, переживающие бешеную инфляцию и непостижимый рост долга, оплачивают подавляющую часть расходов, а не европейские страны, которые могут себе это позволить и которым украинский конфликт угрожает самым непосредственным образом? Почему, несмотря на беспрецедентный уровень расходов Америки, Владимир Зеленский нагло требует от США выделения новых миллиардов? Почему в ответ на эти уговоры бездарный Джо Байден и члены обеих партий в конгрессе готовы тратить „столько, сколько потребуется‟ денег американских налогоплательщиков на Украину?» — возмутился обозреватель.

Ответ заключается в существовании НАТО, утверждает Маккэнн, и убеждённости правящего класса Америки в том, что они должны защищать Европу, чего бы это ни стоило. Единственной целью альянса, утверждает он, была защита Западной Европы и, следовательно, Соединённых Штатов от агрессии Советского Союза, однако после распада СССР Вашингтон не стал выходить из Североатлантического договора и оставлять Европу самостоятельно заботиться о своей обороне, несмотря на ненужность НАТО.

После распада СССР Вашингтон потратил почти триллион долларов на расходы в рамках альянса, всё больше изображая Россию как непримиримого злодея, особенно после выборов в США в 2016 году, пишет Маккэнн.

Обозреватель призвал Белый дом прекратить тратить миллиарды денег американских налогоплательщиков на оборону Европы и на конфликт, который не имеет никакого отношения к национальной безопасности Штатов, и больше сосредоточиться на борьбе с Китаем, поскольку он считает эту страну большей угрозой для Америки.

«После подписания мирного договора Соединённые Штаты, если они заботятся о своём будущем, должны объявить о выходе из НАТО и перестать помогать, финансировать и втягивать себя в европейские перепалки в сфере безопасности», — подытожил автор материала.