В Белом доме включили дурака. Американская администрация усердно делает вид, что победа Трампа была неожиданной

Почти каждый опрос общественного мнения о предпочтениях американских избирателей перед выборами президента 8 ноября оказался ошибочным, сказал на следующий день после выборов пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

При этом он отметил, что результат выборов оказался неожиданным, в том числе, для президентской администрации. «Наше видение было ошибочным», — добавил Эрнест. Не исключено, что политическим экспертам придется подумать над сменой способов ведения своей деятельности, сказал пресс-секретарь Белого дома. Крупнейшие американские СМИ прогнозировали победу кандидату от демократов Хиллари Клинтон на президентских выборах 8 ноября.

Данное заявление представителя американской администрации есть, ни что иное, как лишнее подтверждение того факта, что Белый дом - не та инстанция, которая заслуживает доверия. Выдавать за неожиданность абсолютно закономерное поражение Хиллари Клинтон, которая не смогла предложить американскому народу ничего, кроме тех свинцовых мерзостей, которые ему уже хорошо знакомы – это верх цинизма. Равно как называть вульгарной социологической ошибкой целенаправленную, тотальную пропаганду правящих кругов США в пользу своего кандидата. А завравшимся «политическим экспертам», стоит хорошо подумать не столько над «сменой способов ведения своей деятельности», сколько о том, чтобы элементарно перестать врать на заказ. Крупнейшие американские СМИ прогнозировали победу Хиллари Клинтон» не потому, что они такие наивные и слепо верили сфабрикованным продажными «экспертами» прогнозам, а потому, что они сами являются частью системы управления Штатами и манипуляции общественным сознанием этой страны. И по приказу своих хозяев готовы продать в качестве наилучшего кандидата в президенты даже посиневший труп.

Еще меньше верится в то, что в Белом доме сидят люди, настолько тупые ,что не в состоянии просчитать реальный предвыборный расклад и не способные понимать даже то, что вполне доступно, например, моему пониманию – человека весьма далекого от реалий США. Вот что писал автор этих строк, еще 5 ноября, когда, по утверждению Эрнеста все были уверены в победе Клинтон:

«Действующий американский президент признал нецелесообразность бездумного вмешательства в мировые дела, а Трамп на том же основании, предложил от этой порочной практики отказаться. … На таком фоне, прямо противоположная внешнеполитическая концепция, которую развивает другой кандидат – Хилари Клинтон, начинает выглядеть как парусник, в паруса которого перестал дуть ветер истории. Клинтон со своими призывами разобраться со всеми врагами Америки в стиле всё той же ковбойской традиции – сначала стреляй, потом думай, вступает в конфликт не только с Обамой и Трампом, но также с формальной логикой и здравым смыслом… Причем, это именно та логика и здравый смысл, которые вполне очевидны и доступны пониманию самого массового избирателя, к тому же порядком уставшего от предыдущих американских внешнеполитических эскапад. А с учетом того, что кроме внешней политики, Хиллари Клинтон больше ни в чем не разбирается и всячески уходит от обсуждения широкого круга внутренних проблем самих США, то можно уверенно констатировать, что у неё не остается ни одного козыря, который бы мог придать её победе на выборах хотя бы видимость закономерности.»

Так что про «ошибочка вышла» этот Эрнест пускай лучше рассказывает своей жене на кухне, да и то если она у него не шибко умная. Никаких ошибочек! Закулисные кланы тянули Клинтон в Белый дом через не могу, прекрасно сознавая её несостоятельность и политическую ущербность. Почему? Об этом я тоже писал:

«Клинтон по всем базовым показателям – типичный аутсайдер кампании и самый неудачный выбор, который могли сделать стоящие за ней кланы. И то, что они его, вопреки логике и здравому смыслу все-таки сделали, говорит о том маразматическом состоянии, в котором эти правящие элиты ныне пребывают. Состоянии, надо сказать, весьма типичном и даже неизбежном для слишком засидевшихся у власти господ, уверовавших в собственную непогрешимость и потерявших былой нюх и чувство опасности.»

А теперь о базовой подоплеке всего этого непотребства. Любая эксплуататорская система, при которой ничтожное меньшинство пытается навязать свою волю огромному большинству, неизбежно основана на лжи. Потому что иначе, как ложью, невозможно «обосновать» химерическое «право» так называемых «благородных сословий» (ныне – «эффективных менеджеров») красиво жить за счет каторжного труда всех остальных. Американское общество построено именно на фундаменте эксплуатации большинства меньшинством, сцементированном ложью. Поэтому ложь – это их «правда». А Белый дом – генератор этой специфической «правды», в которой нет даже намека на истину. Врать при такой системе все равно, что дышать. Не так ли, г-н Эрнест?