Узники совести. Винницкого священника отправили в тюрьму за слова «Русь проходит через тяжёлые испытания»
Протоиерей Дмитрий Тихов родился в Ивано-Франковске, был клириком в Винницкой епархии УПЦ. Отец троих детей, с 2016 года он служил в храме РПЦ в Пензенской области, на родине своего отца. Потом вернулся домой и с 2021 года был настоятелем одного из храмов. Был награждён грамотами УПЦ.
После начала СВО, в мае 2022 года, Тихова уволили с должности настоятеля и оставили клириком вне штата с правом перехода в другую епархию. Лишившись прихожан, Дмитрий стал проводить дома молитвенные службы для своей семьи и выражать мнения по поводу различных событий в интернете — в созданной им в Telegram-группе на 4—5 человек, включая его жену и нескольких бывших прихожан, а также на свой страничке ВКонтакте.
Закончилось всё тем, что в октябре 2023 года Тихова вызывали к следователю СБУ, но он не пришёл. Сообщение о подозрении по двум статьям (ч. 2 ст. 109 — призывы к свержению государственной власти и ч. 2 ст. 436-2 — оправдание российской агрессии) передали жене.
В пресс-службе СБУ сообщили, что протоиерей отказывался отпевать погибшего солдата ВСУ, в своём Telegram-канале называл текущую войну гражданской, героизировал Александра Захарченко, Гиви и Моторолу, «оправдывал захват украинских территорий» и публиковал «антиукраинские сообщения религиозной направленности».
Более 10 дней священник находился в розыске, пока его не задержали в селе Пултовцы Винницкой области.
20 ноября 2023 года Тихова отправили под стражу в винницкое СИЗО, но уже 28 декабря освободили под залог в 215 тысяч гривен. Обычно по статьям, связанным с нацбезопасностью, под залог не отпускают, тем более так быстро. Разве что предполагаемое преступление очень лёгкое. Действительно, несмотря на громкие заявления пресс-службы СБУ, по вменённым протоиерею статьям можно дать максимум 5 лет.
В самом обвинении нет ни отказа отпевать вээсушника, ни героизации Захарченко, Гиви и Моторолы, ни слов о гражданской войне, нет вообще ничего. Таким образом, лживая публикация СБУ, которую разнесли украинские медиа, превратила священника чуть ли не «кремлёвского пропагандиста», настроила против него людей, подогрела и так накалённую в обществе ненависть. Но всё это оказалось очень далеко от истины.
В реальном обвинении фигурируют ровно два сообщения, которые Тихов выложил в Telegram и ВКонтакте.
Чтобы понять всю глубину произошедшего, надо цитировать.
Касательно первого поста следствие и прокуратура написали следующее:
«В мессенджере Telegram Тихов создал сообщество под названием „Приход Святых Царственных Мучеников-Страстотерпцев и Блаженной Матроны Московской‟, в которую пригласил близких и знакомых лиц. Указанное сообщество Тихов использовал с целью распространения в нём антиукраинского информационного контента религиозной направленности и пропагандистского характера, в котором содержатся материалы с призывами к насильственной смене, свержению конституционного строя, захвата государственной власти, а также с отрицанием вооружённой агрессии РФ, в том числе путём представления вооружённой агрессии России против Украины как внутреннего гражданского конфликта».
Не будем повторять в который раз, что Уголовный кодекс не знает понятий «антиукраинский» или «проукраинский». Это исключительно оценочные суждения того самого пропагандистского характера. То же самое и с названием сообщества, где есть слово «Московская», что, вероятно, автоматически должно означать, что Тихов — агент Кремля. Естественно, всё гораздо проще. Название сообщества — всего лишь название церковного праздника, в который Тихова рукоположили в священники, день его хиротонии.
Но что же за призывы к свержению власти в посте?
22 августа 2022 года Тихов сделал репост, который начинался так:
«Сегодня Отечество наше, Русь, историческая Русь проходит через тяжёлые испытания. Мы знаем, что происходит на Украине...».
Не надо быть профессором филологии и лингвистики, чтобы понять — призывов в этом тексте в принципе нет. В чём состоит «оправдание российской агрессии» в данном случае тоже совершенно непонятно.
Это сообщение Тихов, «продолжая преступный умысел» перепостил на странице ВКонтакте.
А 24 августа он написал:
«Заявление о том, что УПЦ никакого отношение не имела к Московскому Патриархату — это апогей лжи, которая началась робкими ссылками на то, что в регистрационных документах Минюста УПЦ зарегистрировали без приставки МП...»
Как видно, в данном посте нет никаких призывов и нет ни слова о войне — будь то агрессивной, гражданской или какой бы то ни было ещё. Составляя такой обвинительный акт, СБУ и прокуратура явно превысили свои полномочия, а суд должен был вернуть его из-за несоответствия квалификации обвинения представленным эпизодам. Но этого не произошло.
Мало того, экспертиза всё подтвердила. Эксперт-лингвист сделал вывод, что Тихов «умышленно, преследуя антиукраинские идеологические мотивы, использовал страницу ВКонтакте, в том числе с целью совершения преступлений». Это тоже превышение полномочий, поскольку лингвист не имеет права делать юридические выводы. Но эксперт сделал ещё один, даже более поразительный, вывод. 8 сентября 2023 года он написал, что указанных материалах содержатся публичные призывы «в непрямой форме» к насильственному свержению конституционного строя и захвату государственной власти. Что такое призыв в «непрямой форме»? Мы изучили десятки подобных приговоров, но такое попадается впервые.
Кем надо быть, чтобы найти какие-то призывы в «непрямой форме», а тем более призывы свергать государственную власть, в сообщениях о том, что «Русь проходит тяжёлые испытания» и «заявления о том, что УПЦ не имеет отношения к Московскому Патриархату — ложь»?
Обвиняемый признался, что делал такие посты, потому что он действительно их делал. И этого оказалось достаточно, чтобы суд зафиксировал признание вины. Но ведь Тихов не признавался в совершении преступления. Мало того, он сказал, что понятия не имел, что его действия могут нарушить какой-то закон.
Зачем-то (как будто это имеет отношение к сути дела) его спросили, вспоминает ли он в молитвах патриарха Кирилла? Во-первых, это вопрос свободы совести — суд светского государства не может лезть во внутрирелигиозные вопросы. Во-вторых, Тихов не служил в храме, и кого он вспоминал в кругу своей семьи — его личное дело. Протоиерей так и ответил — он не может ничего сказать суду по этому поводу, поскольку молитвенное общение является интимным.
Но сторона обвинения не унималась. Читает ли Тихов молитвы «за русский мир» — это тоже почему-то очень интересовало прокурора, хотя к предмету доказывания в рамках обвинения это также не относится. Тихов ответил, что не читает, так как убеждён, что молитва не касается политики.
По сути же дела он сообщил, что обсуждения его постов не было, как-то влиять на окружающих он не собирался (да и на кого, если в Telegram у него было 4—5 близких людей, а ВКонтакте едва ли 20 подписчиков?), а хотел просто узнать мнения людей по поводу волнующих его вопросов. Страницу ВКонтакте Тихов создал задолго до войны, в друзьях там у него 10—20 человек преимущественно из России, поскольку он некоторое время служил в храме в Пензенской области. Не уверен даже, что с Украины там кто-то есть, то есть там просто не на кого было влиять.
В связи со всеми обстоятельствами адвокат попросил дать Тихову условный срок (если статья обвинения предполагает до 5 лет, то это можно сделать) и отстать от человека. Но прокурор оказался особо принципиальным. Да, священник признал вину (священник признал, что писал указанные сообщения, но ни в каком преступлении не сознавался), но «преступление» совершено во время активной фазы войны, обвиняемый скрывался, поэтому на самом деле он не раскаялся и не жалеет о совершённом. Скорее всего, да, не раскаялся, потому что раскаиваться не в чем, но ведь «имел свой приход», «работал священником в Российской Федерации», а значит «имеет явную пророссийскую позицию».
Вот такое сейчас несут в суд. Раз работал в РФ, значит пророссийская позиция, раз пророссийская позиция, значит преступник, хотя никакого преступления вроде бы не совершал. Да и прихода у Тихова давно не было, только семья. Но в нынешних украинских реалиях всё вышеперечисленное — отягчающие обстоятельства, потому прокурор потребовал реальный срок.
А суд решил, что рассматривать доказательства по делу «нецелеообразно» — всё и так понятно, тем более что обвиняемый признался (на самом деле нет).
В конце января 2024 года протоиерея Дмитрия Тихова приговорили к двум годам реального тюремного заключения за призывы к свержению власти «в непрямой форме», выраженные в словах: «Русь проходит через тяжёлые испытания», без исследования доказательств в суде.
