информационное агентство

Узники совести. Пенсионерку из Сумской области приговорили к 6 годам заключения. Любила СССР и считала путь в ЕС ошибкой

03.02.24      Павел Волков
Узники совести. Пенсионерку из Сумской области приговорили к 6 годам заключения. Любила СССР и считала путь в ЕС ошибкой

22 августа 2023 года сотрудники СБУ задержали 58-летнюю пенсионерку, жительницу села Верхняя Сыроватка в Сумской области Людмилу Кисляк. После задержания пресс-служба СБУ заявила, что Людмила — информатор, сливавший россиянам данные для подготовки воздушных атак по позициям ВСУ и прорыва российских ДРГ на территорию Сумской области. Заметили её российские спецслужбы якобы из-за «пророссийской» активности пенсионерки в соцсетях и взамен помощи пообещали ей российский паспорт и эвакуацию в РФ.

Кисляк предъявили ч. 2 ст. 114-2 (передача информации о расположении ВСУ) и ч. 2 ст. 436-2 (оправдание агрессии РФ и глорификация её участников).

Опасная русская бабушка с флагом

Вслед за СБУ украинские СМИ назвали Людмилу корректировщицей. Но ничего подобного ни в обвинении, ни в приговоре нет. Речь идёт о том, что она передавала несанкционированную информацию, но нигде не сказано (в отличие от многих других дел), что она делала это для нанесения ракетных или артиллерийских ударов. Никаких ударов и не последовало.

Насколько рассчитанное на массового украинского читателя сообщение пресс-службы СБУ соответствует реальным обстоятельствам дела и реальному приговору, сейчас разберёмся.

Обвинение указывает, что с апреля по июнь 2022 года Людмила Кисляк на своей странице в «Одноклассниках» с 240 подписчиками распространила материалы, в которых содержится «оправдание вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины, а также глорификация лиц, которые осуществляли вооружённую агрессию, начатую в 2014 году».

7 июля 2022 года сообщение о выявлении фактов правонарушений по ч. 2 ст. 436-2 и ч. 2 ст. 114-2 было внесено в ЕРДР. На основании чего, непонятно. Возможно — донос. 14 июля следователь СБУ осмотрел страничку Людмилы в «Одноклассниках» и увидел там публикации, которые он посчитал преступными. Но дальше никаких действий никто не производил. Экспертизу репостов сделали аж 6 апреля 2023 года — через 9 месяцев. Почему, станет понятно дальше.

Согласно материалам дела, 18 апреля 2022 года Людмила поставила отметку «класс» под картинкой с изображением двух военных с шевронами, на которых изображена известная бабушка с советским флагом, и надписью: «Русская бабушка с флагом теперь на шевронах наших бойцов в Мариуполе. Сила духа! Сила веры! Берегите себя!»

В тот же день Людмила поставила отметку «класс» под изображением человека, «внешне похожего на главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова» (забавно, что Российская Федерация во всех документах пишется с маленьких букв, а Чеченская Республика — с больших) с надписью: «Советую тем, кто забыл заглянуть в историю и вспомнить, что Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встаёт весь народ, который подобен одной большой семье».

«За мир без фашизма»

Эксперт-лингвист сделал вывод, что в этих двух фразах содержится «глорификация участвующих в агрессии против Украины российских войск». Однако это не очевидно, поскольку автор поста предлагает посмотреть на военные победы России в прошлом, что не имеет отношения ни к СВО, ни к событиям 2014 года, а также говорит о народе, а не об армейских структурах. Альтернативная экспертиза, возможно, в этом случае могла бы помочь. Что касается русской бабушки с флагом, глорификация российской армии здесь тоже не очевидна. Сначала просто сообщается о том, что бабушку изображают на шевронах, затем военных просят беречь себя — это не глорификация.

14 июня 2022 года Людмила «лайкнула» картинку с военным с шевроном «Z» и надписью: «За мир без фашизма! За братскую Украину, свободную от нацистов!»

Это сообщение эксперт посчитал оправдывающим российскую агрессию. Наверное, формально его можно так интерпретировать, но всё же антифашистский лозунг как уголовно наказуемое деяние — это уже сам по себе приговор правовой системе Украины.

Единственный репост, в котором эксперт не усмотрел ничего преступного, касался мариупольского школьника, который «несмотря на свой возраст и хрупкое телосложение на себе таскал раненых бойцов ДНР, помогал в госпитале, разбирал завалы — совершал взрослые мужественные поступки».

Людмила в суде опровергла обвинение в преступном умысле, предварявшем её «лайки». Она просто хорошо относится к Советскому Союзу — к её юности и молодости, считает путь в ЕС ошибочным, а госпереворот в 2014 году незаконным и приведшим к негативным последствиям для Украины. Да, она ставила «лайки» под указанными сообщениями, но ничего плохого не говорила об Украине и не собиралась эти сообщения распространять. Это правда — женщина просто выразила свой взгляд, что не является преступлением. Не является преступлением также и отметка «класс». Но СБУ уже давно начала использовать особенности соцсети «Одноклассники», где «лайк» автоматически публикует понравившееся человеку сообщение на его странице. С другими соцсетями такие уголовные дела протаскивать не получается. Людмила действительно не собиралась ничего распространять, соцсеть это сделала как бы за неё, автоматически. Но для СБУ и суда этого достаточно. 240 друзей, которые могли увидеть репосты — это уже публичность, которая подпадает под статью.

Теперь вернёмся к тому, что экспертизы репостов были сделаны 6 апреля 2023 года несмотря на то, что сами репосты датируются весной-летом 2022 года. Этот нюанс имеет отношение ко второй (самой тяжёлой) части обвинения.

Согласно материалам дела, в точно неустановленное время с 6 марта по 26 июля 2023 года Людмила неоднократно отправляла неустановленному следствием лицу информацию о ВСУ на территории Сумской области, которая не имелась в открытом доступе: расположение блокпостов и военного склада около предприятия «Сумыхимпром», количество военных и бронетехники, информацию о пропускном режиме, перемещении подразделений ОТГ «Сумы» и т.д.

Людмила Кисляк объяснила, что была уверена, что общается с человеком, который живёт на Украине, поскольку он очень хорошо владел информацией, а она лишь подтверждала её или опровергала на основании лично увиденного или услышанного от окружающих.

Одних репостов было недостаточно

А теперь следим за руками. Согласно материалам обвинения, общаться с неустановленным лицом Людмила начала в феврале 2023 года, за 2—3 недели до того, как передала первую информацию. Причём общаться начала в «Одноклассниках» (в той соцсети, которой она реально пользовалась), хотя данные потом передавала через Telegram. Сторона обвинения утверждает, что прямо с февраля её переписку отслеживали в рамках негласных следственно-розыскных действий. Откуда сотрудники СБУ узнали, что некая женщина из села в Сумской области переписывается на своей странице с 240 подписчиками с российским агентом? Никакой агент, кстати, следствием не установлен — с кем именно она переписывалась, неизвестно. Но если эта никому не известная женщина переписывалась с неизвестным лицом и в тот момент ещё не собирала и не передавала никакой информации, почему за ней стали следить? Дальше, когда она уже начала собирать данные, за ней вели видеонаблюдение с 19 апреля по 31 июля и задержали после обыска в августе 2023 года. То есть около 5 месяцев Людмиле зачем-то позволяли передавать как бы врагу «секретные» данные, которые тот мог использовать в своих военных целях. Позволяли и не пресекали, хотя слежка шла давно, и женщину могли взять в первый же день — 6 марта. А учитывая, что её переписку якобы читали, то могли бы даже не допустить первый выезд за сбором информации. Тогда СБУ предотвратила бы противоправные действия, а женщина просто не успела бы совершить преступление и не села в тюрьму.

Кроме того, экспертизу старых репостов сделали через месяц после того, как Людмила начала передавать информацию, т.е. когда она железно клюнула на наживку и к одной статье стало возможно подтянуть и другую. В суд можно было бы нести и одни только репосты, но это не тяжёлое преступление, и срок был бы небольшим, а возможно и условным. Но вместе с передачей информации получается совсем иная картина.

Очень высока вероятность, что сумские эсбэушики нашли простую местную жительницу с оппозиционными взглядами, увидели соответствующие репосты на её странице в «Одноклассниках» (возможно, после доноса) и решили спровоцировать её на более тяжёлое преступление. Схема стандартная, так происходит почти во всех делах, связанных с передачей информации о ВСУ.

17 января 2024 года Людмилу Кисляк приговорили к трём годам заключения за репосты и 6 годам — за передачу данных.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm