Узники совести. Инна Иваночко — защитница советских памятников во Львове и противоядие от Фарион

Инна Иваночко — одна из самых ярких фигур в украинском оппозиционном движении. Руководительница львовской ячейки ныне запрещённой ОПЗЖ, ярый критик украинского национализма, руководитель Гуманитарной группы общественного движения «Украинский выбор». 58-летняя женщина внесена на сайт «Миротворец», как «антиукраинская пропагандистка, распространитель кремлёвской пропаганды и сторонник русского мира».

Изюминка в том, что свою борьбу Инна Иваночко вела в «заповеднике национализма» и инкубаторе майданов — Львовской области.

Инна Иваночко известна организацией мемориальных мероприятий в честь Дня Победы и борьбой за Монумент боевой славы на улице Стрыйской во Львове.

За эту позицию на неё и активистов движения «Украинский выбор» не раз нападали националисты, Инна внесена на сайт «Миротворец», в доме у женщины СБУ проводила обыски, ей постоянно поступали угрозы от сторонников «единой краины», уверявших, что Иваночко — сепаратистка, желающая отделения Западной Украины. Когда то же самое открыто стали заявлять польские товарищи, предъявляя свои права на восточные Кресы, сторонники соборности почему-то засунули своё осуждение и протест в одно место и горячо приветствовали частичную европеизацию.

По сути, про Инну можно смело сказать: «и один в поле воин». После того, как постмайданные власти приняли закон о декоммунизации, Львовщина первой начала бороться с памятниками советского периода и с монументами освободителей Львова от немецко-фашистских захватчиков.

В 2017 году мэр Львова Андрей Садовой подписал распоряжение о создании рабочей группы, которая должна заняться ликвидацией Монумента Славы. С этого периода Иваночко становится главной защитницей памятника и главным врагом местной власти. Чтобы затормозить процесс уничтожения монумента, жительница Львова Инна Иваночко подала иск в суд, требуя отменить решение властей, поскольку памятник не подходит под пресловутый закон о декоммунизации.

Пресса сознательно замалчивала процесс, зато на судебные заседания регулярно приходила «группа поддержки» из т.н. «ветеранов АТО», действуя в своей излюбленной манере, а именно: оскорбляя присутствующих, провоцируя, угрожая «расстрелять, повесить, зарезать».

А один из них открыто сказал, что «можно скинуться деньгами и купить старенький КрАЗ, зацепить трос и завалить монумент. Или же вообще ударить по памятнику из артиллерийской установки», — рассказывала Иваночко европейской прессе. По её словам, «мы боремся, потому что не желаем, чтобы кучка оголтелых шариковых взяла в свои руки ответственность за нашу страну, за нашу память, за наших детей».

Активистка уверяла, что не одинока в своём противостоянии львовским вандалам: в защите памяти и памятников ей помогали ветеранские организации и общественники. Однако, уже тогда противников декоммунизации подвергали остракизму.

«Только один факт: когда создавалась комиссия по ликвидации памятника, мы подали заявки на включение. Но их все отклонили, мотивируя тем, что „поздно сдали‟. В итоге в комиссию вошли все те, кто выступает за снос монумента. Так вот, наши письма в поддержку монумента насчитывали по 30 печатей разных общественных групп и движений! Но их даже не зачитали во время заседаний», — рассказывала Иваночко.

По её словам, львовяне боятся говорить вслух в защиту памятника. Боятся потерять работу, потому что нынешняя власть, к сожалению, состоит из представителей партии войны. И они не останавливаются ни перед чем. Например, на одной из пресс-конференций Иваночко ударил и облил водой атошник в камуфляже.

«Вам из России, наверное, кажется, что жители Галиции — это сплошь враги и фашисты. Но это не так! Я знаю, что жители Львова пишут в соцсетях под другими никами, выступая в поддержку Монумента Славы», — доказывала смелая женщина.

Кстати, её настойчивость и принципиальная позиция возымели действие: Апелляционный суд по делу о Монументе славы советских вооружённых сил во Львове принял решение провести экспертизу. После этого Иваночко и её адвоката местные радикалы облили зелёнкой. А памятник защитникам Львова они испачкали красной краской.

В мэрии тут же одну из частей памятника признали аварийной, и в феврале 2018 года было принято решение о демонтаже. Причём, националисты предупредили — это только начало. И не соврали. Уже через месяц в квартиру Инны Иваночко вломились сотрудники СБУ.

«Работники СБУ пришли утром. Примерно между шестью и половиной седьмого. Представились, что из СБУ. Сказали, что принесли мне какую-то повестку. Нас, мол, всего два человека. Не бойтесь. Я в ответ попросила их повестку вставить в двери, но они отказались это делать, так как мне ещё нужно было расписаться. Я посмотрела в глазок. Действительно стоят двое. Думаю: да ладно, открою. Открываю. Они мне бумагу в руки. Это было решение Голосеевского районного суда Киева о проведении у меня обыска в рамках уголовного дела, возбуждённого ещё в декабре 2014 года прокуратурой Крыма. Я попытались дозвониться адвокатам, но так рано трубку никто не брал. Пришлось впустить в квартиру сбу-шников, они пригрозили, что будут вынуждены взламывать двери, если я их не пущу», — рассказала Иваночко.

Дело шло к парламентским выборам, и власть Порошенко всеми силами «стреноживала» оппозицию с помощью террора и уголовных преследований. Обыски в марте 2018-го прошли не только у Иваночко, но и у её коллег — Андрея Лесика из Харькова и у Максима Невенчанного из Николаева.

Ни обыски, ни угрозы, ни преследования Инну не сломили — она продолжала свою работу по защите исторической памяти, выходила во главе колонны львовян на акции «Бессмерного полка» 9 мая, а в 2021 году поплатилась за возложение цветов к монументу Славы в родном городе.

22 июня активистка пошла возложить цветы к Монументу Славы, в этот день там, по её словам, было много горожан, ветеранов, которые пришли почтить память погибших в Великой Отечественной войне. Одновременно к памятнику прибежала и толпа нацистов, которые стали вырывать цветы у стариков, топтать их, бить людей. Иваночко вызвала полицию, однако протокол составили на саму Инну, обвинив её в организации несанкционированного митинга — хотя на тот момент она не занимала никакой партийной должности и пришла к памятнику как обычная львовянка. Повестку в суд ей так и не принесли, зато прислали уведомление, что судебные заседания прошли без неё, и вынесено решение: «наказана за то, что возложила цветы к Монументу Славы».

Впрочем, фигурально выражаясь, это были цветочки по сравнению с тем, что случится через год.

В августе 2022-го Инну Иваночко задержали во Львове по подозрению в госизмене. Женщину обвинили в том, что она руководила Львовским союзом «пророссийских организаций» и «продвигала идеи федерализации». В частности, она якобы по указанию российских спецслужб организовывала и принимала участие в неких «проплаченных массовых мероприятиях», где распространялась ложная информация для общественно-политической дестабилизации Львовской области и свержения власти Украины. При этом указывается, что Иваночко получала за свою работу с мая 2015 по август 2022 года финансовое вознаграждение.

Иваночко ранее возглавляла львовскую парторганизацию «Оппозиционной платформы — За жизнь» (ОПЗЖ) и «Украинский выбор — право народа». Но на момент задержания и ареста официально политической деятельностью Инна не занималась. Её арестовали лишь за то, что Иваночко ранее сотрудничала с командой Медведчука: на тот момент лидер ОПЗЖ сам находился под стражей, а всех, кто работал с ним или выступал на его каналах, начали арестовывать и сажать.

Поэтому львовская активистка не стала исключением: прямо в день Независимости, 24 августа 2022 года СБУ «пришила» Иваночко самую тяжёлую статью — государственную измену.

«Под процессуальным руководством Львовской областной прокуратуры разоблачена на госизмене бывшая глава областной организации запрещённой на Украине партии „ОПЗЖ‟ и общественной организации „Украинский выбор — право народа‟, председателем которых является народный депутат Виктор Медведчук, обвиняемый в совершении государственной измены», — подтвердили и в местной прокуратуре.

«Во Львове в рамках политики террора арестована Инна Иваночко. Нужно иметь много мужества, чтобы возглавлять отделение ОПЗЖ, ещё больше мужества делать это во Львове. Инна Иваночко показала пример чести и мужества — качества, которые у политиков „95 квартала‟ напрочь отсутствуют. Её обвиняют в соблюдении Конституции Украины: оппозиционные демонстрации/митинги, свобода слова/мнений, свобода мысли и говорение правды. СБУ гуманизмом не страдает. Сидят на подвале Юрий Дудкин, Дмитрий Джангиров, братья Кононовичи и сотни, если не тысячи репрессированных диктаторским режимом „95 квартала‟. Теперь и Инна Иваночко. Лично Зеленскому, которого знаю лично, хочу заметить, что террором можно, но не долго», — прокомментировал задержание львовской активистки её коллега, журналист Максим Равреба.

Прямо из зала суда Иваночко доставили во Львовское СИЗО — без права внесения залога. Там она провела более полугода: только 7 марта 2023 года прокуратура направила в суд дело. В сообщении Офиса генпрокурора утверждалось, что Иваночко проводила пророссийские митинги и выступала в российских телеэфирах. Также речь шла о неких научно-практических конференциях, семинарах и общественных акциях.

Но всё это происходило, естественно, до начала СВО (с 2015-го по 22 февраля 2022 года, как указано в обвинительном акте), считалось законным и уголовных дел против Иваночко никто не заводил.

То есть, данный процесс не имеет отношения к обвинению в госизмене, а направлен исключительно на создание негативного образа обвиняемой для общественного одобрения её ареста.

То же самое касается и заявлений СБУ и прокуратуры о том, что Иваночко с 2018 года «систематически появлялась на российских и пророссийских медиаресурсах (PolitWera, телеканал Медведчука „112 Украина‟, NewsFront, „Голос Правды‟) в роли политического эксперта и специалиста в области общественно-политических процессов на Украине, распространяя „предвзятую‟ информацию об Украине как полностью зависимой от Запада стране, где нормализованы русофобия и нацизм».

Арест Иваночко (как и многих её коллег и сторонников) стал сигналом для сотен тысяч граждан Украины, которые в той или иной форме с 2014 года жаловались на языковую дискриминацию, безнаказанность радикально националистических группировок, глорификацию бандеровцев, превращение Украины в колонию Запада. Ведь все они подпадали под ту же статью, что и львовская активистка, защищавшая памятники и право говорить на русском языке. Кстати, 2023 год полностью это подтвердил: в тюрьмы пачками, по сфальсифицированным обвинениям сажали не только публичных персон, журналистов или политиков, но и пенсионеров, лайкнувших поздравление с Днём Победы, и учителей, которые читали на уроках стихи Пушкина. Причём, на большинство из «коллаборантов» донесли соседи и знакомые. Кстати, как и на саму Инну Иваночко.

Оказалось, что уголовное преследование Иваночко началось в марте 2022 года (время массовых «стабилизационных мероприятий» СБУ с поквартирными обходами и последующими арестами инакомыслящих) — с банального доноса.

Некие сотрудники львовской юридической конторы «Консорциум агентств экономической безопасности» сообщили, что их компания, вероятно, является российской агентурной сетью.

Следствие выяснило, что бывший гендиректор конторы, адвокат, генерал-майор правоохранительных органов в отставке Владимир Мальсагов якобы был завербован российскими спецслужбами аж в 2011 году, а затем регулярно ездил в Москву и Крым, где «вероятно, передавал российским спецслужбам разведывательную информацию».

А вообще свидетели сообщили, что Мальсагов работал над созданием «Республики Галичина», которая в дальнейшем должна была присоединиться к Польше. Но проверить эту информацию насчёт «агента Мальсагова невозможно: он умер в 2021 году от коронавируса.

Спрашивается, причём тут Иваночко? Как сообщили сотрудники «Консорциума», в 2015 году Мальсагов пригласил её на работу в свою компанию начальником отдела кадров, а в 2019 году Иваночко была заместителем гендиректора ООО «Консорциум агентств экономической безопасности».

В компьютере умершего Мальсагова в 2022 году следователи СБУ якобы нашли документы, подтверждающие его сотрудничество с РФ. Ну тогда и Петра Порошенко, пятого президента Украины, надо сажать за это самое: Пётр Алексеевич сотрудничая с Россией, подписал «Минские соглашения», по которым Донбасс получал ту самую региональную автономию. Но Порошенко не судят, а Иваночко обвиняют в госизмене, а с ней и ещё почти сотню людей преследует СБУ. По документам покойного Мальсагова, которые ничего не доказывают, СБУ во Львове провела более 60 обысков и идентифицировала более сотни людей, якобы причастных к «работе в интересах РФ». Скорей всего, они выходили на митинги в защиту памятников и улиц или принимали участие в конференциях и круглых столах по вопросам региональной самоидентификации Галичины.

Адвокат Иваночко закономерно потребовала признать документы из компьютера Мальсагова недопустимым доказательствами, поскольку тот умер более чем за год до проведения обыска, и очень странным выглядит тот факт, что никто из родственников покойного за всё прошедшее время не интересовался его имуществом, а компьютер как будто специально ждал, пока его изымут следственные органы.

И 26 марта 2022 года, как было сказано выше, в квартире оппозиционерки провели обыск. Но основанием для него послужили совсем не её выступления на российских телеканалах. Следственный судья выдал разрешение на обыск, чтобы найти доказательства того, что Иваночко является сотрудником офиса расположенной в ЛДНР и РФ группы компаний «Энерго» (ПАО «Донецксталь», ПАО ШУ «Покровское», ООО «Шахта Сибирская», медиахолдинга «Медиаинвест» и др.). Также следователи пытались доказать, что Инна в октябре 2021 года два раза выезжала на территорию РФ, где «возможно получила от представителей спецслужб наличные деньги в значительных размерах для организации действий по дестабилизации общественно-политической ситуации на территории Украины».

Одновременно Инне Иваночко навесили хранение документов, связанных с РПЦ: она, дескать, не только Галичину откалывала от Украины, но ещё и религиозную ситуацию дестабилизировала.

В ходе обыска в квартире активистки нашли определённую сумму денег, но её происхождение было подтверждено соответствующей документацией, и никаких доказательств, что она была получена из РФ, не нашлось. Провалилась версия о встречах на территории России с агентами ФСБ: Инна выезжала не просто в РФ, а в ДНР через РФ, чтобы навестить своего отца-пенсионера и взять у него документы, необходимые для подтверждения трудового стажа и начисления украинской пенсии.

То есть, арест оппозиционерки был произведён незаконно, без оснований, исключительно по политическим мотивам.

Кстати, в апреле 2022 года Иваночко прошла полиграф, который показал, что её слова являются правдой. Тем не менее, она до сих пор находится под арестом.

Более того, Инну иезуитским способом лишили адвокатской помощи. Её защитника Ярослава Гандзюлевича задержали в августе нынешнего года. Якобы адвокат получил помеченные правоохранителями 4175 долларов, из которых 3000 долларов предназначались для третьего лица, в настоящее время неустановленного, за влияние на судью по другому делу. Как говорил профессор Преображенский: «поясните, кто на ком стоял?». Гандзюлевича арестовали с правом на залог. Он заплатил и из СИЗО вышел, но представлять своих клиентов больше не может.

Судя по всему это и было истинной целью провокации с меченными долларами — убрать защиту особо опасной для зе-режима политической активистки. Да и Касторный был опытным адвокатом: он без труда разгромил «липовую» доказательную базу против Иваночко, после чего получил обвинение в том, что возглавлял — о ужас! — «российское общество имени А. Пушкина». Как можно допускать такого русофила к защите госизменщицы? Тем более, что потом Галицкий суд обвинил адвоката Инны Иваночко в том, что в марте 2022 года он скорректировал огонь по Яворивскому полигону, и тогда погибли более 60 военных.

Однако, убедительных доказательств против защитника политактивистки не было, поэтому ему тупо подкинули пачку долларов, которые Гандзюлевич якобы был должен «передать неустановленному лицу в неустановленном месте за закрытие неустановленного дела». И теперь Иваночко осталась без поддержки: вряд ли кто-то рискнёт защищать оппозиционерку, а значит, Инну и дальше можно держать в тюрьме без суда и следствия — в устрашение другим.