Украинское эхо вильнюсского саммита
Похоже, истеричное поведение украинского президента на саммите НАТО в Вильнюсе не на шутку взбудоражило западный истеблишмент и тамошние СМИ. Как пишет The Washington Post, конфронтационный твит Владимира Зеленского, в котором он бросает вызов лидерам НАТО в связи с медленным темпом вступления Украины в альянс, настолько взволновал Белый дом, что официальные лица США, участвовавшие в этом процессе, рассматривали возможность отказа от «приглашения» для Киева.
«Этот инцидент иллюстрирует разочарование внутри НАТО тактикой давления Зеленского, когда даже некоторые из его самых ярых сторонников на этой неделе задались вопросом, служит ли он интересам Украины своей вспышкой. В то же время закулисная ссора, которую он вызвал, показывает, как мало альянс может с этим поделать», — рассказывает WP.
Как видим, главный козырь Банковой — эмоциональная дипломатия, начала вызывать плохо скрываемое раздражение у союзников, а новость о гневной реакции на выходки Зеленского со стороны хозяина Белого дома, наверняка даст толчок к началу очередного витка внутривидовой борьбы в украинском политикуме.
Собственно говоря, первых симптомов долго ждать не пришлось. Атаки на Зеленского лично и всю Зе-команду пошли со всех сторон оппозиционного спектра. На вильнюсском провале Банковой решили разом оттоптаться все её оппоненты.
Вот перечень осиновых нарративов, распространяемых как противниками Зеленского, так и фабрикой ботов под управлением главы Офиса президента Андрея Ермака:
— выкормыши фонда Сороса, одним из ярких представителей которых является бывший глава МИД Украины, а нынче посол Киева в Лондоне Вадим Пристайко, дружно обвиняют Зеленского в чудовищной неблагодарности. Мол, пока НАТО помогает украинскому народу, вопреки действиям криворожского барыги, Зе-команда дискредитирует Украину своим воровством.
Сам Пристайко прокомментировал пикировку Зеленского с главой министерства обороны Великобритании, назвав сарказм украинского лидера по поводу слов Бена Уоллеса о благодарности, «нездоровым».
«Я думаю, он ответил немного с сарказмом в его вчерашнем заявлении... Он сказал, что каждое утро он будет просыпаться и звонить Бену Уоллесу, чтобы поблагодарить его... Я не думаю, что это здоровый сарказм», — заявил посол в комментарии Sky News;
— сторонники Порошенко, вслед за своим лидером, выступившим с гневной речью с трибуны Верховной Рады, начали разгонять мысль о том, что Вильнюсский саммит — такой же провал, как и тот, 2013 года, когда Янукович отказался подписывать договор об ассоциации с ЕС, а заявления стран G7 — пустая декларация, в которой даже не упоминается слово «гарантии». Да, и вообще, разочарование от саммита — удар по всем украинцам, которые явно ждали большего.
Кстати, мысль про разочарованных украинцев-«ждунов» на самом деле намного глубже, чем может показаться её автору, Порошенко. И на эту тему уже даже есть кое-какие социологические исследования. Но об этом чуть позже;
— секретарь СНБО Алексей Данилов, в свойственной ему манере гопника-лунатика, ничтоже сумняшеся заявил, что Запад-де сам виновен в коррупции на Украине, так как коррупционеры в основном хранят деньги банках стран НАТО. Железная логика, ничего не скажешь;
— ну и, last but not least, мнение самого ОП об успехах вояжа президента выглядит так: Зеленский — красавчик, а почти 50 раз произнесённое в видеообращении слово «спасибо» — это тонкий троллинг зажравшихся буржуинов, которые отказывают нам в давно заслуженном членстве в НАТО. И вообще, мы получили отмену ПДЧ, чего всем прочим правителям Украины даже не снилось.
Что ж, всё это похоже, если ещё и не на сам конец, то уже на начало конца президента-комика. В связи с этим в ближайшее время можно ожидать:
Первое — усиления атак на Банковую со стороны оппозиции. Как видим, это уже происходит.
Второе — нового закручивания гаек со стороны власти, в том числе, и через откровенные репрессии против неугодных. «Предподзакрытые» глаза украинских спецслужб на бизнес-афёры многих украинских олигархов, спонсирующих оппозиционные партии, могут снова «предподоткрыть».
Третье — обострения борьбы по линии Зеленский-Кличко (после провального «контрнаступа» фигура Залужного ушла немного на второй план, и основным конкурентом президента становится именно киевский мэр).
Как пишут украинские СМИ, ещё до саммита НАТО в Литве, ОП попробовал свалить боксёра, но из этой затеи ничего не вышло. Не в последнюю очередь из-за того, что Кличко пользуется большой поддержкой на Западе, а ряд европейских лидеров (в первую очередь, немецких) даже видят его в роли будущего «сменщика» Зеленского.
Сам же Кличко, чувствуя западное одобрение, открыто задирает Банковую и лично Зеленского, фактически бросая вызов всей Зе-команде. При этом наблюдается неожиданная дружба между Кличко и Порошенко, чьи партии в том же Киевсовете давно уже голосуют в унисон. Кстати, во многом именно этот союз вынудил Зеленского отменить ближайшие выборы в Верховную Раду. Разумеется, ОП этого так не оставит и продолжит попытки уничтожить Кличко, возможно, даже физически.
Четвёртое — увеличения числа попыток украинских политиков заручиться поддержкой западного лобби и, как следствие, усиление влияния Запада во внутриукраинских делах.
В последние несколько месяцев Банковая старалась достичь определённой самостоятельности в своих решениях, действуя зачастую наперекор желаниям спонсоров, и вот теперь им снова придётся идти к ним на поклон. Стоит ли говорить, что в посольствах западных стран в Киеве этому несказанно рады?
И ещё один крайне важный момент, к которому я обещал вернуться. Помните, Порошенко говорил о разочаровании украинского населения в западной поддержке? Так вот, смею предположить, что уже в ближайшие месяцы рост количества разочаровавшихся в Западе будет обратно пропорционален количеству желающих продолжать войну с Россией «до победного конца».
Подобные «пророссийские» тенденции уже начали проявляться в соцопросах. По данным закрытых исследований, на Украине зафиксировано увеличение количества тех, кто поддерживает Россию и обвиняет свою власть в произошедшей войне.
По мнению многих экспертов, одним из факторов, влияющих на смену настроений среди украинцев, является постепенное осознание ими, что Запад всего лишь использует Украину в своих корыстных интересах, напрочь игнорируя «надежды и чаяния» украинского народа. С каждым днём всё больше становится тех, кто считает, что это именно западные страны столкнули Украину и Россию лбами, ради решения своих геополитических задач.
Не менее депрессивные мысли посещают и украинских политиков, внезапно осознавших, что «контрнаступ» фактически провален, его цели не могут быть достигнуты, и даже «ковровая» мобилизация вскоре перестанет в должной мере восполнять колоссальные потери на фронте. Наступления этого момента в киевских кабинетах опасаются больше всего.
Возможно, это и есть самый главный итог провального Вильнюса. Итог, которого никто, в том числе и у нас, не ожидал.
