информационное агентство

«Украинский буфер». Почему Санду во всём поддерживает киевский режим?

26.03.24      Алексей Белов
«Украинский буфер». Почему Санду во всём поддерживает киевский режим?

Как сообщают молдавские источники, Кишинёв выразили готовность помогать Украине в поимке бегущих от мобилизации граждан. Об этом на днях заявил глава МВД республики Адриан Эфрос.

«Министр пояснил, что уже ведутся двухсторонние переговоры о возобновлении совместного патрулирования силами двух стран участка границы в Приднестровском регионе. Такие меры, по мнению Эфроса, помогут предотвратить нелегальную миграцию на территорию Молдовы, и помочь Украине остановить бегство мужчин призывного возраста из страны», — говорится в публикациях молдавских медиа.

Для украинцев, не желающих умирать за Зеленского, это, разумеется, очень плохая новость. Особенно с учётом того, что до последнего времени Молдавия была одной из основных стран, через которую шёл поток украинских «беженцев». Как-то оно будет теперь — пока неясно.

То, что Кишинёв и Киев спелись по большинству вопросов — давно уже ни для кого не тайна. Помнится, после начала СВО Майя Санду сделала всё, чтобы разругаться с Россией и остановить поставки российского газа в Молдавию, хотя не имела для этого никаких рациональных оснований. Более того, сумела тем самым создать серьёзный энергетический кризис в республике, решить который не удаётся до сих пор.

Кто-то скажет, эка невидаль. Вон немцы то же самое сделали весной 2022 года и также поставили свою промышленность на грань выживания. Так-то оно так, но, во-первых, Молдавия не является членом Евросоюза и никакой солидарной антироссийской позиции у неё не может быть просто по определению. А во-вторых, в Германии нет своих Приднестровья и Гагаузии с их открыто пророссийски настроенным населением и, как следствие, руководством. И потому разлад с Москвой не несёт для Берлина никаких политических рисков, в отличие от Кишинёва.

Кстати, о Приднестровье. В вышеупомянутом сообщении речь шла о совместном патрулировании как раз приднестровского участка украино-молдавской границы, и потому возникает закономерный вопрос — а с Тирасполем это кто-нибудь согласовывал?

И, если нет, то не является ли декларация подобных намерений со стороны Молдавии доказательством планов по «окончательному решению приднестровского вопроса» силами ВСУ, о чём Зеленский давно уже просит Санду.

Стоит отметить, что ещё в конце февраля этого года, то есть не далее как месяц тому назад, румынский политолог Ханс Хартманн предупреждал, что молдавский президент дала-таки согласие на план Украины по зачистке ПМР (о чём говорил советник главы ОП Михаил Подоляк), и на данный момент операция находится в стадии окончательной подготовки.

«Они хотят сделать следующее. Создать вооружённый конфликт с Приднестровьем из-за натовской русофобии и ненависти к России. Геноцид, который произойдёт, будет во имя демократии, свободы и борьбы против России. Десятки тысяч российских граждан погибнут», — подчеркнул румынский эксперт.

Более того, по мнению авторов украинского телеграм-канала «ЗеРада», если до 21 мая (срока окончания легитимных полномочий Зеленского) не начнутся переговоры между сторонами украинского конфликта, то эпицентром противостояния России и Запада станет Бессарабия, включая Молдавию, Приднестровье и прилегающие к ней Одессу и оставшуюся часть Одесской области.

Почему? Да, всё, в общем-то, очевидно. От того, кто будет контролировать этот регион, будет зависеть судьба не только всего Северного Причерноморья, но и важного транзитного коридора север-юг, между двумя морями — Балтийским и Чёрным.

Так что, полагаю, никого больше не должна удивлять активность, которую развернули вокруг Молдавии и Одессы французы, румыны, британцы и даже поляки. Это только на первый взгляд, Макрон, обещавший отправить в наш русский город своих солдат, производит впечатление полоумного галльского петуха (впрочем, и на второй взгляд тоже). Те, кто подсказал ему эту идею, прекрасно знают, за что на самом деле идёт борьба.

Кстати, встречаясь накануне 8 марта со своей молдавской коллегой, французский лидер заявил, что «если Кишинёв столкнётся с попытками внешнего вмешательства, целью которых является очень чёткое разделение молдавского общества, Франция и ЕС встанут на сторону Санду». Заметьте, Санду, а не молдавского государства или народа Молдавии.

Разумеется, это намёк на попытки властей ПМР и Гагаузии выйти на прямой диалог с Москвой с целью решения нарастающих гуманитарных проблем, которые им обеспечило молдавское руководство.

Отвечая же на вопрос, а для чего Киеву, у которого на востоке дела и так идут из рук вон плохо, влезать в новую авантюру, открыв фронт ещё и на юго-западе, можно вспомнить об оставшихся со времён СССР военных складах в Колбасной (ПМР), где хранятся оружие и боеприпасы, которых точно хватит ещё на пару лет интенсивного ведения боёв.

Более того, по оценкам специалистов, если эти склады «случайно» взлетят на воздух, мощность взрыва будет сопоставима с применением ядерного оружия. Какова же вероятность подобной «случайности»? В ситуации прямой агрессии со стороны Украины — 100%. Соответствующие приказы уже отданы. Судя по всему, именно осознание этого факта всё ещё удерживает Киев и Кишинёв от самоубийственного шага.

И всё же во всех этих раскладах не совсем понятно, а в чём на самом деле состоит интерес самой Майи Санду? Ей-то зачем понадобилась война в Молдавии? И для чего вообще идти на подобный риск ради пускай и столь идеологически близкого, но всё-таки чужого режима соседней страны?

На мой взгляд, виной всему трезвое понимание молдавским президентом геополитических раскладов. Покончив с Зеленским, Россия обязательно выйдет к границам Приднестровья. И тогда удержать Комрат и Тирасполь от прощания с Кишинёвом будет решительно невозможно. Более того, и сама Молдова не факт, что останется «румынской». Потому-то для гражданки Румынии, коей является Санду, «украинский буфер» между Молдавией и Россией — единственный шанс не только продлить, но и вообще сохранить свою власть.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm