Украинские юристы пророчат серьезные последствия для киевского режима после признания в РФ "майдана" госпереворотом

Решение Драгомиловского суда города Москвы, принятое накануне и признавшее отстранение Виктора Януковича от власти государственным переворотом, может привести к конкретным правовым последствиям, поскольку Украина является подписантом Конвенции стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских и уголовных делах.

Об этом пишет киевское издание «Страна».

"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" - эти небезызвестные строки из стихотворения российского поэта Михаила Лермонтова точно описывают решение Драгомиловского суда Москвы, который рассмотрев иск экс-нардепа Владимира Олейника, признал события 2014 года в Украине госпереворотом. Так предваряет свой материал издание.

«Решение суда можно пытаться исполнить несколькими путями. Первый, самый простой, на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских и уголовных делах, которая ратифицирована Украиной, Гражданского процессуального кодекса, истец будет просить украинский суд признать решение российского суда обязательным для Украины. Понятное дело, что наш суд откажет, и это решение непременно будет обжаловано в Европейский суд по правам человека. Вне зависимости от позитивности решения, будет громкий информационный шум, прежде всего рассчитанный на граждан Российской Федерации», — сказал изданию управляющий партнер Адвокатского объединения «Лекс энд Баклер» Олег Бабич.

При этом он не исключил, еще одним способом реализации решения суда могут стать военные действия.

«Российская государственная власть должна или проигнорировать решение собственного суда или обязана будет принять весомые меры по его исполнению, например, новые уголовные дела, непризнание права собственности на определенное имущество, разрыв дипломатических отношений, аж до непризнания, возможно в отдаленном будущем, украинской власти и введении военного контингента. Опасно недооценивать многоходовки нашего северного соседа, особенно с учетом стремительно изменяющейся международной конъюнктуры», — предупреждает Бабич.

А вот бывший замминистра юстиции, адвокат Юрий Иващенко полагает, что решение Драгомиловского суда может стать началом целой плеяды политических последствий.

«Вспомните решение Апелляционного суда Киева, который постановил считать Голодомор геноцидом украинского народа, — напомнил юрист. — После этого судебного фактового решения последовало конкретное закручивание гаек в отношении тех, кто отрицал, что это геноцид. Далее последовали решения на законодательном уровне — наказание за отрицание геноцида и так далее. То есть, установление факта госпереворота может стать новым началом политической борьбы. А поскольку Конвенцию о правовой помощи мы не отменяли, Россия может потребовать от Украины установление факта госпереворота. А дальше в любом решении суда европейской юрисдикции против украинских чиновников прежней власти или действующей эта инстанция сошлется на это решение московского суда и будет использовать его как доказательство в деле. То есть, это только первый шаг».

В свою очередь экс-министр юстиции Елена Лукаш, напомнив, что решение московского суда признается без препятствий и ограничений двенадцатью странами-участницами Конвенции, не без сарказма замечает, что пора «активистам» громко заявить о неготовности государства Украина исполнять и даже признавать эту Конвенцию».

Генпрокурор Украины Юрий Луценко уже отреагировал на решение московского суда с деланным, а может, и не деланным сарказмом. "Уже? Так вроде только неделю назад начали. Уже признали? Хай щастить. Вы же знаете, как это переводится", – сказал Луценко в эфире телеканала 112-Украина.

Реакция Луценко прогнозируема: во-первых, он не юрист, и просто до конца не понимает что произошло. Во-вторых, на его месте, да на публике ничего другого не остается как безудержно храбриться. Но, как известно, жернова господни мелют медленно, но неумолимо.