Украинские шахматы. «План перемоги» Зеленского

Пока ЦРУ выпускает доклад, в котором называет Украину «самой вымирающей страной мира», (первое место по уровню смертности и количеству населения, выехавшего за пределы страны, и 173 место — по уровню ожидаемой продолжительности жизни, где-то между Сенегалом и Восточном Тимором) недопрезидент Зеленский в очередной раз заявил, что, у него, оказывается, есть «план перемоги», и он намерен его придерживаться, для начала, разумеется, посоветовавшись с Байденом.

«Относительно плана победы буду последовательным — сначала проговариваем его с президентом Байденом. Я думаю, все понимают, что есть объём влияния, и есть объём помощи. Это план о серьёзном усилении Украины, и по моему мнению, будет иметь и психологическое, и политическое, и разного характера по вооружению влияние на решение России закончить эту войну. Этот план обязательно должен был быть представлен на втором саммите мира, для того, чтобы принудить Россию к дипломатическому окончанию войны. Если партнёры его поддержат, он облегчит Украине принуждение к окончанию войны». Конец цитаты.

Неким ответом Запада Зеленскому на его грандиозные планы стала недавняя статья The Wall Street Journal, в которой английским по белому было сказано, что пора бы перестать мечтать о границах 1991 года и вместо этого выработать некие более реалистичные цели на год 2025-й.

«Американцы и европейцы говорят, что в долгосрочной перспективе по-прежнему поддерживают выход Украины на свои международно-признанные границы. Но из-за снижения общественной поддержки военной помощи на следующий год нужно разработать военный план с „достижимыми целями‟, чтобы Запад сумел донести до своих избирателей необходимость продолжать поддержку», — пишет WSJ, уточняя, что между Киевом и Западом есть «напряжённость» из-за этого разрыва между желаемым результатом и реальностью на местах, при этом Запад заявил Украине, что её полная победа потребует поддержки на сотни миллиардов долларов, чего Вашингтон и Европа предоставить не могут. Точнее, не очень-то и хотят.

Ещё одним косвенным комментарием «победного плана» Зеленского, стало интервью главнокомандующего Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе Джеймса Ставридиса радио «Голос Америки», в рамках которого он заявил, что максимум, на что может рассчитывать Украина по итогам идущей военной кампании — это удержание нынешней линии фронта без шансов на возвращение ранее освобождённых Россией территорий.

«Да, я думаю, что если бы я собирался делать ставку на результат, это, к сожалению, не было бы то, что Украина героически выгонит все российские силы с Украины. Я считаю, что с военной точки зрения это нереально», — подчеркнул Ставридис.

Но, пожалуй, самым откровенным посланием Зеленскому и всем его бравым генералам стало признание министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, сделанное во время беседы с российскими пранкерами Вованом и Лексусом.

В нём Сикорский, не стесняющийся обычно выступать с воинственными заявлениями, рассказал, что на самом деле никто в Польше не готов воевать за Украину, и самое большее, на что может рассчитывать Киев — это участие его западных союзников в распиле украинской территории в момент обрушения нынешнего режима.

«Всё изменится, если Украина, если фронт начнёт рушиться, всё может измениться. Но на данный момент желание это делать нулевое», — отметил Сикорский в ответ на вопрос, готова ли Польша защищать Украину.

Всё это не просто не удивительно, а максимально логично, ибо в том, что касается украинского кризиса, задача США, которые и руководят всем процессом, была не дать Украине упасть до выборов 5 ноября 2024 года. Что будет потом — станет головной болью для новой администрации, кто бы в итоге ни пришёл к власти — Трамп или Харрис. В результате «сонный Джо» в любом случае сможет сказать, что «при нём такой фигни не было».

Но всё это по уровню назревающего для Зеленского коллапса не идёт ни в какое сравнение с нарративами, которые начали активно вбрасываться в общественное пространство на Украине, причём спикерами, приближёнными к Банковой.

Так, бывший командир националистического батальона «Айдар» Евгений Дикий в одном из многочисленных интервью, которые он в последнее время охотно раздаёт, сравнил положение дел на фронте с шахматами, в которых, как известно, существует понятие «жертва фигуры».

По мнению Дикого, применительно в украинской ситуации, фигурой, которой при необходимости легко можно будет пожертвовать, могут быть не только конкретные люди или отдельные воинские подразделения, но и города, а то и целые регионы. Ведь всё это не более, чем часть «игры».

Откуда вдруг такой пессимизм, спросите вы? А из осознания того факта, каких реальных масштабов достигло на данный момент дезертирство в ВСУ.

Командир одного из подразделений украинской войсковой разведки по фамилии Ярославский даже сравнил СЗЧ (аббревиатура от украинского: самовольное оставление части) с раковой опухолью в предпоследней стадии. А виной всему непонимание украинцами смысла этой войны и, как следствие, активное нежелание воевать.

«Сейчас сложилась ситуация, когда на поле боя привлекают всех, кто не хочет воевать. Мотивированные люди либо погибли, либо устали. Все остальные ТЦК набирают по подворотням, выполняя план. Они набирают тех, кто петляет, убегает, скрывается, меняет пол — лишь бы не идти в армию. Алкоголиков, бомжей — вылавливают всех», — заявил украинский военнослужащий.

По мнению Ярославского, дезертирство приобретает масштабы, о которых нельзя говорить, чтобы не радовать российскую пропаганду, а настроение в обществе, где на одной чаше весов «независимая» Украина Зеленского, а на другой «страшная» Россия Путина, всё увереннее склоняется в пользу последней.

В таких условиях, и вправду, киевским правителям требуется чуть больше реализма и адекватности. Вот только, где ж его взять?!