Украинская «военка» назвалась НАТОвским груздем, но в кузов не залезла
На днях президент Зеленский подписал указ об увеличении обороноспособности Украины, который предусматривает увеличение численности армии на 100 тысяч человек, создание в ВСУ дополнительных 20 бригад и продление срока контрактной службы. Помимо этого военным должны повысить зарплаты до уровня не ниже трёх минимальных, разработать концепцию их обеспечения жильём. То есть, в Минобороны Украины запустят процесс постепенного перехода к новой схеме формирования ВСУ — на профессиональной основе.
Так Минобороны нечаянно признало, что «сильнейшая армия континента» является непрофессиональной, её численность недостаточна, а о зарплатах, ради которых, кстати, многие украинцы и идут служить, и вовсе лучше промолчать. Как, впрочем, и об обеспечении вояк жильём, землёй и прочими стимулирующими «ништяками». Поэтому с мотивацией у «защитников Европы», прямо скажем, проблемы.
К примеру, на полигонах во Львовской, Николаевской, Житомирской и Одесской областях регулярно проходят тренировки под руководством специалистов стран НАТО. Вот только западные инструкторы жалуются, мол, не получается наладить качественную подготовку бойцов для ВСУ из-за очень низкого уровня мотивации личного состава и довольно сжатые сроки.
Пресловутые «стандарты НАТО», о которых много раз заявляли украинские военные чиновники, для украинской военной сферы прогнозируемо оказались недостижимыми. Слепленная из дерьма и палок «военка», опирающаяся исключительно на западные «подарки» в виде «военного секонд-хенда», назвалась, было, НАТОвским груздем, но залезть в кузов всё никак не получается. К слову, за прошедший год СБУ предотвратила вывоз военной продукции из страны на сумму 800 млн гривен, под суд были отправлены 36 организаторов преступных схем. Интересно, это сколько процентов от того, что удалось вывезти?
Повлияет ли инициированная Зеленским отмена призыва на срочную военную службу на увеличение мощи и обороноспособности ВСУ? Отнюдь. Потому что понятие «полноценной контрактной армии» — это не об Украине, где военная сфера является наиболее коррумпированной, а на Министерстве обороны и его структурах уже давно меток негде ставить.
«8 лет прошло со старта военных действий, а украинская власть всё никак не ответит на вопросы. Кто направил вояк в котлы на верную смерть? Кто крал миллиарды на оборонных заказах? Кто закупал дизель для вояк втридорога? Кто крышевал контрабанду „военки‟ из РФ? Кто поставлял украинскую (со старта нерабочую) технику, „бумажные‟ броники и другую чепуху на фронт? Кто стену с Россией строил по цене великой китайской? Кто, блд, Крым сдал? Партнёры же видят всю эту чернуху!», — интересуется украинский журналист Макс Назаров.
Тем временем глава Минобороны Алексей Резников заявил, что в течение года на территории Украины будет развёрнуто производство БПЛА «Bayraktar». Мол, и место уже подобрали, и оборудование пообещали подогнать, поэтому задача несложная — через пару лет здесь вырастет — нет, не город-сад, а завод по выпуску беспилотников.
Резников министерствует всего лишь с ноября 2021 года, поэтому он, вероятно, не в курсе, что глава Офиса президента Андрей Ермак уже запустил полный цикл производства БПЛА «Bayraktar», о чём заявил в СМИ в конце декабря прошлого года. При этом, как известно, соглашение о производстве на Украине этих турецких беспилотников было подписано Реджепом Эрдоганом и Владимиром Зеленским буквально только что, по прибытию турецкого президента в Киев. Возникает вопрос: а какое, собственно, производство уже запустили в Офисе президента, и сколько денег на этом «отмыли»?
Между тем в Минобороны уже год пылится техническая документация на многострадальную отечественную БМП «Вавилон» от Инженерной группы «Арей». Специалисты уверяют: работы по «Вавилону» выполнялись качественно, в полном объёме, с соблюдением графиков и условий госконтракта. За полтора года Инженерная группа «Арей» прошла шесть комиссий-проверок, и ни одна из них не выявила ни одного изъяна или нарушения. У ДОЗ были предусмотрены денежные средства на изготовление опытного образца, но они исчезли. Поэтому новейшего образца тяжёлой бронетехники как не было, так и нет, к тому же, за срыв государственного оборонного заказа до сих пор никто не ответил.
«Ну и правильно, нахрен нам тяжёлая бронетехника в условиях угрозы массированного танкового удара РФ? Мы лучше бронеавтобусы с противопульным покрытием пролоббируем!», — иронизирует телеграм-канал «Черговый ООС».
Впрочем, не бронеавтобусами едиными: на донбасский фронт перебросили британский бронехлам в виде бронированных грузовиков, о чём сообщил начальник Управления Народной милиции ЛНР Ян Лещенко. По его словам, этот БТР «Saxon» был разработан ещё в 70-е годы прошлого века для полицейских операций в странах третьего мира. Украина же закупила эти машины для войны на Донбассе. «Saxon» обладают низкой проходимостью и, по мнению британских военных, бесполезны в условиях современного боя. С вооружения в самой Британии они сняты.
Помимо этого украинские «патриоты» вынуждены «защищать Европу» и старыми «совковыми» орудиями, которые, как ни странно, предприимчивые украинцы ещё не растаскали на металлолом.
«Семь лет назад отчаявшаяся украинская армия открыла старые арсеналы и извлекла на свет несколько гигантских советских орудий. Сегодня эти самоходные гаубицы 2С7 являются самыми мощными орудиями на вооружении украинской армии. По артиллерийским меркам они не такие уж и старые: 2С7 поступили на вооружение Советской Армии в 1976 году, они принимали участие в боевых действия в Афганистане в 1980-х годах и в Чечне в 1990-х. Начавшиеся в 2014 году боевые действия в Донбассе вынудили украинскую армию извлечь со складов, как минимум, 13 единиц 2С7 и отправить их на капремонт. Но у украинских артиллеристов есть проблема: российские 2С7 современнее, и они обладают более скоростной системой управления огнём... И совершенно непонятно, смогут ли их остановить украинцы со своими большими пушками», — пишет автор американского журнала «Forbes» Дэвид Экс.
С одной стороны, берёт гордость за советских «динозавров», спустя почти полвека остающихся на ходу. С другой же, абсолютно очевидно, что эти «большие пушки» вряд ли повлияют на исход событий, схлестнувшись в бою с современной российской артиллерией.
