Украинская «аналитика»: когда писать не о чем, ври о «псковских десантниках»
Обычное утро в Донецке начинается не с кофе. Мы, дончане, любим встать пораньше, с первым «Градом», прочитать перекличку, и затем – сравнить ее с украинским вариантом трактовки событий. Последнее давно относится к «минутке юмора», черного, но таки юмора. Потому что бесконечные лживые фразы типа «сами себя обстреляли», читать можно только смеясь до слез.
Сегодня, по счастью, ночь была тихой. Насколько это возможно в городе, окруженном войной. Но врать-то о чем-то надо. Надо подбрасывать в огонь поленья ненависти, надо укреплять веру в «непобедимость» «сильнейшей армии континента».
Сегодня «минутка юмора» началась с новости в украинском интернет-издании «Главред», которое позиционирует себя как «аналитическое», о том, как незадолго до Иловайского котла в руки «героических украинских партизан и ВСУшников» попались ни кто иные, как «псковские десантники». Очевидно, те самые, которые в компании подводной конницы бурятов постоянно терроризируют Азовское море вблизи Мариуполя, но сейчас не об этом. Вот эта «новость». Для тех, кому лень читать бред сивой кобылы, краткие вырезки из статьи:
«…Псковские оказались, хотя одеты были в форму ДНР, с шевронами… Разведчики, с документами ДНР — всё, как надо».
Знакомые разведчики уже покатились со смеху. Случаи, когда в разведку ходят с документами, происходят только в материалах упоротых укрожурналистов. Для любого жителя Украины, еще способного думать, этой фразы было бы достаточно, чтобы больше никогда не читать издание. Но читаем дальше сие творчество, по сравнению с которым рассказы Зощенко просто отдыхают.
«Там не было какого-то особого физического воздействия. Так, пару раз по лицу получили. Хотя и этого вполне достаточно… С этими хватило психологического воздействия».
Хотелось бы посмотреть на человека, который никогда не видел русских. Ведь если «десантуру» раскололи парой ударов по лицу и психологическим воздействием, то она в принципе не могла быть русской. Вот тернопольской – вполне. Но не русской.
Дальше автор берет разгон еще круче. Рассказывает, как локтями распихивал нацгвардейцев, чтобы «псковского дээнэровца» вызволить, напиться с ним, покурить, поговорить за жизнь. Почему? Потому что тот сказал, что из Крыма. И хотя «освободитель» его «раскусил», а все-таки напился с ним, и получил всю нужную ему информацию, вплоть до военных тайн.
Даже не пытайтесь анализировать, весь анализ подпадает под первое слово в заголовке. Но идем дальше.
«Потом самого же этого «расколовшегося» завели в палатку ко второму, и он тому прямо сказал типа: «Коля, нехер выё@@ваться, я им всё рассказал». Ну и второй уже сразу признался во всём».
Пожалуй, оставлю это без комментариев. Я не врач-нарколог, чтобы комментировать творчество наркоманов. Удивительно только, как миллионы людей могут в это верить – без единого доказательства, без имен, фото, видеоматериалов, хотя бы названия населенных пунктов, где якобы сие имело место быть. «Лжец может нести все что угодно, он не ограничен правдой».